假设我有以下几点：

var myNumber = 5;
expect(myNumber).toBe(5);
expect(myNumber).toEqual(5);

以上两个测试都将通过。在评估数字时toBe()和之间有区别toEqual()吗？如果是这样，什么时候应该使用一个而不是另一个？

对于基本类型（例如数字，布尔值，字符串等），toBe和之间没有区别toEqual；任何一个可以为工作5，true或"the cake is a lie"。

要理解之间的区别toBe和toEqual，假设三个对象。

var a = { bar: 'baz' },
    b = { foo: a },
    c = { foo: a };

使用严格的比较（===），有些事情是“相同的”：

> b.foo.bar === c.foo.bar
true

> b.foo.bar === a.bar
true

> c.foo === b.foo
true

但是有些东西，即使它们是“相等的”，也不是“相同的”，因为它们代表的是生活在内存中不同位置的对象。

> b === c
false

茉莉花的toBe匹配器不过是严格相等比较的包装器

expect(c.foo).toBe(b.foo)

和...一样

expect(c.foo === b.foo).toBe(true)

不要只是相信我的话；请参阅toBe的源代码。

但是b和c表示功能上等效的对象；他们俩看起来像

{ foo: { bar: 'baz' } }

如果我们可以这样说b并且c即使它们不代表相同的对象又是“相等的” ，那不是很好吗？

Enter toEqual，它检查“深度相等性”（即，在对象中进行递归搜索以确定其键的值是否等效）。以下两个测试都将通过：

expect(b).not.toBe(c);
expect(b).toEqual(c);

希望这有助于澄清一些事情。

toBe()vs toEqual()：toEqual()检查等效性。toBe()另一方面，请确保它们是完全相同的对象。

我会说toBe()在比较值和toEqual()比较对象时使用。

当比较基本类型，toEqual()并toBe()会产生相同的结果。比较对象时，toBe()进行的比较严格，如果与内存中的对象不完全相同，则返回false。因此，除非要确保它与内存中的对象完全相同，否则请toEqual()用于比较对象。

检查此链接以获取更多信息：http : //evanhahn.com/how-do-i-jasmine/

现在，当看着之间的差异toBe()，并toEqual()当它涉及到数字，不应该有任何区别，只要你的比较是正确的。5将始终等同于5。

一个很好的地方可以在这里玩耍以查看不同的结果

更新资料

一个简单的方法来看待toBe()和toEqual()是了解他们在JavaScript中做什么。根据Jasmine API，在这里找到：

toEqual（）适用于简单的文字和变量，并且应适用于对象

toBe（）与 ===

本质上说的是toEqual()并且toBe()是类似的Javascripts ===运算符，除了toBe()还要检查以确保它是完全相同的对象，在下面的示例中objectOne === objectTwo //returns false也是如此。但是，toEqual()在那种情况下将返回true。

现在，您至少可以理解为什么给出以下原因：

var objectOne = {
    propertyOne: str,
    propertyTwo: num    
}

var objectTwo = {
    propertyOne: str,
    propertyTwo: num    
}

expect(objectOne).toBe(objectTwo); //returns false

这是因为，在说明这个答案不同，但类似的问题，在===运营商实际上意味着两个操作数引用同一个对象，或在值类型的情况下，具有相同的值。

引用jasmine github项目，

expect(x).toEqual(y); 比较对象或基元x和y，如果它们等效则通过

expect(x).toBe(y);比较对象或基元x和y， 如果它们是同一对象则通过

查看Jasmine源代码可以更清楚地了解这个问题。

toBe非常简单，只使用标识/严格相等运算符===：

  function(actual, expected) {
    return {
      pass: actual === expected
    };
  }

toEqual，而另一方面，长近150线，具有特殊处理的内置状物体String，Number，Boolean，Date，Error，Element和RegExp。对于其他对象，它递归比较属性。

这与相等运算符的行为非常不同==。例如：

var simpleObject = {foo: 'bar'};
expect(simpleObject).toEqual({foo: 'bar'}); //true
simpleObject == {foo: 'bar'}; //false

var castableObject = {toString: function(){return 'bar'}};
expect(castableObject).toEqual('bar'); //false
castableObject == 'bar'; //true

toEqual()如果是原始，则比较值；如果是对象，则比较内容。 toBe()比较参考。

以下代码/套件应该很容易说明：

describe('Understanding toBe vs toEqual', () => {
  let obj1, obj2, obj3;

  beforeEach(() => {
    obj1 = {
      a: 1,
      b: 'some string',
      c: true
    };

    obj2 = {
      a: 1,
      b: 'some string',
      c: true
    };

    obj3 = obj1;
  });

  afterEach(() => {
    obj1 = null;
    obj2 = null;
    obj3 = null;
  });

  it('Obj1 === Obj2', () => {
    expect(obj1).toEqual(obj2);
  });

  it('Obj1 === Obj3', () => {
    expect(obj1).toEqual(obj3);
  });

  it('Obj1 !=> Obj2', () => {
    expect(obj1).not.toBe(obj2);
  });

  it('Obj1 ==> Obj3', () => {
    expect(obj1).toBe(obj3);
  });
});

以为有人可能喜欢通过（带注释）示例进行解释：

下面，如果我的deepClone（）函数正确完成了工作，则测试（如“ it（）”调用中所述）将成功：

describe('deepClone() array copy', ()=>{
    let source:any = {}
    let clone:any = source
    beforeAll(()=>{
        source.a = [1,'string literal',{x:10, obj:{y:4}}]
        clone = Utils.deepClone(source) // THE CLONING ACT TO BE TESTED - lets see it it does it right.
    })
    it('should create a clone which has unique identity, but equal values as the source object',()=>{
        expect(source !== clone).toBe(true) // If we have different object instances...
        expect(source).not.toBe(clone) // <= synonymous to the above. Will fail if: you remove the '.not', and if: the two being compared are indeed different objects.
        expect(source).toEqual(clone) // ...that hold same values, all tests will succeed.
    })
})

当然，对于我的deepClone（）来说，这不是一个完整的测试套件，因为我在这里没有测试过数组中的对象文字（以及嵌套在其中的对象）是否也具有不同的标识但具有相同的值。

我认为toEqual正在检查深度相等，toBe是2变量的相同引用

  it('test me', () => {
    expect([] === []).toEqual(false) // true
    expect([] == []).toEqual(false) // true

    expect([]).toEqual([]); // true // deep check
    expect([]).toBe([]); // false
  })

注意事项：

• toBe()像进行比较一样对待比较Object.is()。
• toEqual()像进行比较一样对待比较===。

这就是为什么对于原始类型，toBe并且toEqual在测试相等性时并没有太大区别的原因，但是对于对象等引用类型，您宁愿使用它toEqual来测试相等性。