空检查在增强的for循环中

在Java中的for循环中防止空值的最佳方法是什么？

这看起来很丑：

if (someList != null) {
    for (Object object : someList) {
        // do whatever
    }
}

要么

if (someList == null) {
    return; // Or throw ex
}
for (Object object : someList) {
    // do whatever
}

可能没有其他办法。他们是否应该将其放入for构造本身中，如果为null，则不要运行循环？

您最好验证从哪里获得该列表。

空列表就是您所需要的，因为空列表不会失败。

如果您从其他地方获得此列表，并且不知道是否可以，则可以创建一个实用程序方法并像这样使用它：

for( Object o : safe( list ) ) {
   // do whatever 
 }

当然safe是：

public static List safe( List other ) {
    return other == null ? Collections.EMPTY_LIST : other;
}

如果传入null，则可能编写一个助手方法，该方法将返回空序列：

public static <T> Iterable<T> emptyIfNull(Iterable<T> iterable) {
    return iterable == null ? Collections.<T>emptyList() : iterable;
}

然后使用：

for (Object object : emptyIfNull(someList)) {
}

我认为我实际上不会这样做-我通常会使用您的第二种形式。特别是，“或throw ex”很重要-如果它确实不应该为null，则应该抛出异常。你知道的东西出了问题，但你不知道损害的程度。提前中止。

已经是2017年了，现在您可以使用Apache Commons Collections4

用法：

for(Object obj : ListUtils.emptyIfNull(list1)){
    // Do your stuff
}

您可以使用来对其他Collection类执行相同的null安全检查CollectionUtils.emptyIfNull。

使用Java 8 Optional：

for (Object object : Optional.ofNullable(someList).orElse(Collections.emptyList())) {
    // do whatever
}

如果List要从实现的方法调用中获得该结果，则不返回null，返回一个empty List。

如果您无法更改实现，那么您将无法进行null检查。如果不应该null，则抛出异常。

我不会选择返回一个空列表的helper方法，因为它有时可能有用，但是随后您将习惯于在每次可能隐藏一些bug的循环中调用它。

使用ArrayUtils.nullToEmpty来自commons-lang于阵列库

for( Object o : ArrayUtils.nullToEmpty(list) ) {
   // do whatever 
}

该功能存在于commons-lang大多数Java项目中都包含的库中。

// ArrayUtils.nullToEmpty source code 
public static Object[] nullToEmpty(final Object[] array) {
    if (isEmpty(array)) {
        return EMPTY_OBJECT_ARRAY;
    }
    return array;
}

// ArrayUtils.isEmpty source code
public static boolean isEmpty(final Object[] array) {
    return array == null || array.length == 0;
}

这与@OscarRyz给出的答案相同，但是出于DRY的口头禅，我相信这是值得注意的。请参阅commons-lang项目页面。这是nullToEmptyAPI 文档和源

commons-lang如果尚未将Maven条目包括在您的项目中。

<dependency>
    <groupId>org.apache.commons</groupId>
    <artifactId>commons-lang3</artifactId>
    <version>3.4</version>
</dependency>

不幸的是，commons-lang没有为List类型提供此功能。在这种情况下，您将必须使用如前所述的辅助方法。

public static <E> List<E> nullToEmpty(List<E> list)
{
    if(list == null || list.isEmpty())
    {
        return Collections.emptyList();
    }
    return list;
}

我已经修改了上面的答案，所以您不需要从Object进行投射

public static <T> List<T> safeClient( List<T> other ) {
            return other == null ? Collections.EMPTY_LIST : other;
}

然后只需调用列表

for (MyOwnObject ownObject : safeClient(someList)) {
    // do whatever
}

说明：MyOwnObject：如果List<Integer>是这种情况，则MyOwnObject将为Integer。

一种有效防止for循环中为null的方法是用Google Guava包装您的集合，Optional<T>因为希望这样可以清除有效空集合的可能性，因为希望客户检查该集合是否存在Optional.isPresent()。

对于不愿意编写自己的静态null安全方法的任何人，您都可以使用：commons-lang's org.apache.commons.lang.ObjectUtils.defaultIfNull(Object, Object)。例如：

    for (final String item : 
    (List<String>)ObjectUtils.defaultIfNull(items, Collections.emptyList())) { ... }

ObjectUtils.defaultIfNull JavaDoc

使用CollectionUtils.isEmpty(Collection coll)Null安全检查方法，检查指定的集合是否为空。

为此import org.apache.commons.collections.CollectionUtils。

Maven依赖

<dependency>
    <groupId>org.apache.commons</groupId>
    <artifactId>commons-collections4</artifactId>
    <version>4.0</version>
</dependency>

for (Object object : someList) {

   // do whatever
}  throws the null pointer exception.