Rabbitmq或Gearman-选择作业队列

在工作中，我们需要构建一个作业服务器来处理诸如发送电子邮件，构建PDF，处理某些数据等工作。显然，我们希望基于某种通用排队系统。我对Gearman很熟悉，这是它要解决的确切问题：将作业放在队列中，工人来接他们。但是，我看到了很多关于Rabbitmq的提及，并且不清楚在这种情况下如何使用它。

Rabbitmq是在其之上构建分布式作业系统的良好框架吗？

我想说Gearman更适合排队“工作”，RabbitMQ更适合排队“数据”。当然，它们都是同一回事，但是对我来说解决的方法是，如果您试图“散开”待完成的工作，并且工人可以独立工作，那么Gearman是更好的方法。但是，如果您尝试将来自许多来源的数据馈送到更少的数据使用者中，那么RabbitMQ是更好的解决方案。

RabbitMQ的历史可以使Twitter接收大量消息，然后将其馈入有壳的旧SMS网关，这些网关只能保持一个连接处于打开状态，速率受限且没有重试，这说明了这类问题RabbitMQ擅长解决。

这完全取决于您要公开的语义。做Gearman在RabbitMQ之上所做的事情真的很容易，它肯定可以将消息“散布”给独立的工作人员。

但是Gearman是为特定目的而构建的。IIUC，Gearman是用于处理作业的框架，而不是这样的消息传递系统。还有其他此类框架，例如Celery，在后台使用RabbitMQ。这是一篇有关芹菜的文章，值得一读。