Answers:
正确,objective-C不支持方法重载,因此您必须使用不同的方法名称。
但是请注意,“方法名称”包括方法签名关键字(“:”之前的参数名称),因此以下是两种不同的方法,即使它们都以“ writeToFile”开头:
-(void) writeToFile:(NSString *)path fromInt:(int)anInt;
-(void) writeToFile:(NSString *)path fromString:(NSString *)aString;
(这两个方法的名称分别是“ writeToFile:fromInt:”和“ writeToFile:fromString:”)。
值得一提的是,即使Objective-C不支持方法重载,但Clang + LLVM确实支持C的函数重载。尽管并不是您想要的功能,但它在某些情况下可能很有用(例如,当实施轻微砍死(违背封装)版本的的访问者设计模式)
这是一个有关函数重载如何工作的简单示例:
__attribute__((overloadable)) float area(Circle * this)
{
return M_PI*this.radius*this.radius;
}
__attribute__((overloadable)) float area(Rectangle * this)
{
return this.w*this.h;
}
//...
//In your Obj-C methods you can call:
NSLog(@"%f %f", area(rect), area(circle));
id
及isKindOfClass:
在那些处理,虽然是一个不同的故事 ......
id
并isKindOfClass:
介绍了大多数实际情况。您可能更喜欢重载的原因之一是自动选择了最适合的类型,这将导致使用显式类型检查进行维护的开销很小。
David是正确的,因为Objective-C不支持方法重载。从某种意义上说,它类似于PHP。正如他还指出的那样,通常的做法是以示例方式定义具有不同签名的两个或多个方法。但是,也可以使用“ id”类型创建一种方法。通过“ id”类型,可以将任何对象(以及使用NSNumber类的任何基元)发送到方法,然后从方法本身内部可以测试其类型,并在必要时抛出适当的异常。尽管这确实对性能造成了很小的影响,但是除非您要处理大量数据,否则它很可能是名义上的或无关紧要的。
- (void) writeToFile: (NSString *)path fromObject: (id)object {
if (!([object isKindOfClass: [NSNumber class]] || [object isKindOfClass: [NSString class]])) {
@throw [NSException exceptionWithName: @"InvalidArgumentException" reason: @"Unrecognized parameter type." userInfo: nil];
}
}
这也是实现协议以强制对象类型的好地方,可以这样进行:
(id<MyProtocol>)object