我在Bash中有一个字符串：

string="My string"

如何测试它是否包含另一个字符串？

if [ $string ?? 'foo' ]; then
  echo "It's there!"
fi

??我不知道的运算符在哪里？我是否使用echo和grep？

if echo "$string" | grep 'foo'; then
  echo "It's there!"
fi

看起来有点笨拙。

如果使用双括号，您也可以在案例语句之外使用Marcus的答案（*通配符）：

string='My long string'
if [[ $string == *"My long"* ]]; then
  echo "It's there!"
fi

请注意，针线中的空格必须放在双引号之间，而*通配符应位于外部。另请注意，仅使用了一个简单的比较运算符（即==），而不是regex运算符=~。

如果您更喜欢正则表达式方法：

string='My string';

if [[ $string =~ "My" ]]
then
   echo "It's there!"
fi

我不确定要使用if语句，但是用case语句可以得到类似的效果：

case "$string" in 
  *foo*)
    # Do stuff
    ;;
esac

stringContain 变体（兼容或不区分大小写）

正如这些Stack Overflow答案主要介绍了Bash一样，我在此帖子的最底部发布了一个不区分大小写的 Bash函数。

反正有我的

兼容答案

由于已经有很多使用Bash特定功能的答案，因此有一种方法可以在功能较差的shell下工作，例如BusyBox：

[ -z "${string##*$reqsubstr*}" ]

实际上，这可以使：

string='echo "My string"'
for reqsubstr in 'o "M' 'alt' 'str';do
  if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
      echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'."
    else
      echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
    fi
  done

这已经在Bash，Dash，KornShell（ksh）和ash（BusyBox）下进行了测试，结果始终是：

String 'echo "My string"' contain substring: 'o "M'.
String 'echo "My string"' don't contain substring: 'alt'.
String 'echo "My string"' contain substring: 'str'.

融入一项功能

正如@EeroAaltonen要求的，这是相同演示的版本，在相同的shell下进行了测试：

myfunc() {
    reqsubstr="$1"
    shift
    string="$@"
    if [ -z "${string##*$reqsubstr*}" ] ;then
        echo "String '$string' contain substring: '$reqsubstr'.";
      else
        echo "String '$string' don't contain substring: '$reqsubstr'."
    fi
}

然后：

$ myfunc 'o "M' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' contain substring 'o "M'.

$ myfunc 'alt' 'echo "My String"'
String 'echo "My String"' don't contain substring 'alt'.

注意：您必须转义或双引号和/或双引号：

$ myfunc 'o "M' echo "My String"
String 'echo My String' don't contain substring: 'o "M'.

$ myfunc 'o "M' echo \"My String\"
String 'echo "My String"' contain substring: 'o "M'.

功能简单

这是在BusyBox，Dash和Bash下测试的：

stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ]; }

那么现在：

$ if stringContain 'o "M3' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
no
$ if stringContain 'o "M' 'echo "My String"';then echo yes;else echo no;fi
yes

...或者，如@Sjlver指出的那样，如果提交的字符串可以为空，则该函数将变为：

stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -z "$1" -o -n "$2" ]; }

或如AdrianGünter的评论所建议，避免-o切换：

stringContain() { [ -z "${2##*$1*}" ] && { [ -z "$1" ] || [ -n "$2" ];};}

最终（简单）功能：

并反转测试以使其更快地变得可能：

stringContain() { [ -z "$1" ] || { [ -z "${2##*$1*}" ] && [ -n "$2" ];};}

使用空字符串：

$ if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
$ if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no

不区分大小写（仅限Bash！）

对于不区分大小写的字符串测试，只需将每个字符串转换为小写即可：

stringContain() {
    local _lc=${2,,}
    [ -z "$1" ] || { [ -z "${_lc##*${1,,}*}" ] && [ -n "$2" ] ;} ;}

校验：

stringContain 'o "M3' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
no
stringContain 'o "My' 'echo "my string"' && echo yes || echo no
yes
if stringContain '' ''; then echo yes; else echo no; fi
yes
if stringContain 'o "M' ''; then echo yes; else echo no; fi
no

您应该记住，shell脚本不是一种语言，而是更多的命令集合。本能地，您认为此“语言”要求您if使用a [或a 跟随a [[。这两个都是返回退出状态以指示成功或失败的命令（就像其他命令一样）。因此，我将使用grep，而不是[命令。

做就是了：

if grep -q foo <<<"$string"; then
    echo "It's there"
fi

既然您正在考虑if测试它后面的命令的退出状态（用分号完成），为什么不重新考虑要测试的字符串的来源呢？

## Instead of this
filetype="$(file -b "$1")"
if grep -q "tar archive" <<<"$filetype"; then
#...

## Simply do this
if file -b "$1" | grep -q "tar archive"; then
#...

该-q选项使grep不输出任何内容，因为我们只需要返回代码。<<<使shell扩展下一个单词并将其用作命令的输入<<（此处文档的单行版本）（我不确定这是标准版本还是Bashism版本）。

公认的答案是最好的，但是由于有多种方法可以实现，因此这是另一种解决方案：

if [ "$string" != "${string/foo/}" ]; then
    echo "It's there!"
fi

${var/search/replace}是$var与第一个实例search所取代replace，如果它被找到（它不会改变$var）。如果您尝试不foo进行任何替换，并且字符串已更改，则显然foo已找到。

因此，对于这个问题有很多有用的解决方案-但是哪一个最快/使用最少的资源？

使用此框架重复测试：

/usr/bin/time bash -c 'a=two;b=onetwothree; x=100000; while [ $x -gt 0 ]; do TEST ; x=$(($x-1)); done'

每次更换测试：

[[ $b =~ $a ]]           2.92 user 0.06 system 0:02.99 elapsed 99% CPU

[ "${b/$a//}" = "$b" ]   3.16 user 0.07 system 0:03.25 elapsed 99% CPU

[[ $b == *$a* ]]         1.85 user 0.04 system 0:01.90 elapsed 99% CPU

case $b in *$a):;;esac   1.80 user 0.02 system 0:01.83 elapsed 99% CPU

doContain $a $b          4.27 user 0.11 system 0:04.41 elapsed 99%CPU

（doContain在F. Houri的回答中）

对于傻笑：

echo $b|grep -q $a       12.68 user 30.86 system 3:42.40 elapsed 19% CPU !ouch!

因此，无论是在扩展测试中还是在案例中，简单的替换选项都可以预期获胜。手提箱是便携式的。

预测达到100000次抖动很痛苦！关于无需使用外部实用程序的旧规则仍然适用。

这也适用：

if printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
  printf "Found needle in haystack"
fi

负面测试是：

if ! printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
  echo "Did not find needle in haystack"
fi

我认为这种样式更经典-较少依赖Bash shell的功能。

该--参数是纯POSIX偏执狂，用于防止类似于选项（例如--abc或）的输入字符串-a。

注意：在一个紧凑的循环这个代码将是多少比使用内部击壳特征慢，作为一个（或两个）独立的过程将被创建并经由配管连接。

Bash 4+示例。注意：如果单词包含空格等，不使用引号会引起问题。请始终在IMO的Bash中引用。

以下是一些Bash 4+的示例：

示例1，检查字符串中的“是”（不区分大小写）：

    if [[ "${str,,}" == *"yes"* ]] ;then

示例2，检查字符串中的“是”（不区分大小写）：

    if [[ "$(echo "$str" | tr '[:upper:]' '[:lower:]')" == *"yes"* ]] ;then

示例3，检查字符串中的“是”（区分大小写）：

     if [[ "${str}" == *"yes"* ]] ;then

示例4，检查字符串中的“是”（区分大小写）：

     if [[ "${str}" =~ "yes" ]] ;then

示例5，完全匹配（区分大小写）：

     if [[ "${str}" == "yes" ]] ;then

示例6，完全匹配（不区分大小写）：

     if [[ "${str,,}" == "yes" ]] ;then

示例7，完全匹配：

     if [ "$a" = "$b" ] ;then

示例8，通配符匹配.ext（不区分大小写）：

     if echo "$a" | egrep -iq "\.(mp[3-4]|txt|css|jpg|png)" ; then

请享用。

这个怎么样：

text="   <tag>bmnmn</tag>  "
if [[ "$text" =~ "<tag>" ]]; then
   echo "matched"
else
   echo "not matched"
fi

正如保罗在性能比较中所提到的：

if echo "abcdefg" | grep -q "bcdef"; then
    echo "String contains is true."
else
    echo "String contains is not true."
fi

这与POSIX兼容，就像Marcus提供的答案中的'case“ $ string” in'一样，但是比case语句答案更易于阅读。还要注意，这比使用case语句要慢得多。正如Paul所指出的，不要循环使用它。

该堆栈溢出答案是唯一一个用于捕获空格和破折号的字符：

# For null cmd arguments checking   
to_check=' -t'
space_n_dash_chars=' -'
[[ $to_check == *"$space_n_dash_chars"* ]] && echo found

[[ $string == *foo* ]] && echo "It's there" || echo "Couldn't find"

一种是：

[ $(expr $mystring : ".*${search}.*") -ne 0 ] && echo 'yes' ||  echo 'no'

我喜欢sed。

substr="foo"
nonsub="$(echo "$string" | sed "s/$substr//")"
hassub=0 ; [ "$string" != "$nonsub" ] && hassub=1

编辑，逻辑：

• 使用sed从字符串中删除子字符串实例

• 如果新字符串与旧字符串不同，则存在子字符串

grep -q 为此有用。

使用相同awk：

string="unix-bash 2389"
character="@"
printf '%s' "$string" | awk -vc="$character" '{ if (gsub(c, "")) { print "Found" } else { print "Not Found" } }'

输出：

未找到

string="unix-bash 2389"
character="-"
printf '%s' "$string" | awk -vc="$character" '{ if (gsub(c, "")) { print "Found" } else { print "Not Found" } }'

输出：

找到了

原始来源：http : //unstableme.blogspot.com/2008/06/bash-search-letter-in-string-awk.html

我发现经常需要此功能，因此我以这种方式使用自制的shell函数，.bashrc该函数使我可以按需要多次重复使用它，并使用易于记忆的名称：

function stringinstring()
{
    case "$2" in
       *"$1"*)
          return 0
       ;;
    esac
    return 1
}

要测试$string1（比如123abcABC）中是否包含（比如abc）$string2，我只需要运行并检查返回值，例如stringinstring "$string1" "$string2"

stringinstring "$str1" "$str2"  &&  echo YES  ||  echo NO

我的.bash_profile文件以及我如何使用grep：

如果PATH环境变量包含我的两个bin目录，请不要附加它们，

# .bash_profile
# Get the aliases and functions
if [ -f ~/.bashrc ]; then
    . ~/.bashrc
fi

U=~/.local.bin:~/bin

if ! echo "$PATH" | grep -q "home"; then
    export PATH=$PATH:${U}
fi

这里回答的问题的扩展您如何判断一个字符串在POSIX sh中是否包含另一个字符串？：

此解决方案适用于特殊字符：

# contains(string, substring)
#
# Returns 0 if the specified string contains the specified substring,
# otherwise returns 1.
contains() {
    string="$1"
    substring="$2"

    if echo "$string" | $(type -p ggrep grep | head -1) -F -- "$substring" >/dev/null; then
        return 0    # $substring is in $string
    else
        return 1    # $substring is not in $string
    fi
}

contains "abcd" "e" || echo "abcd does not contain e"
contains "abcd" "ab" && echo "abcd contains ab"
contains "abcd" "bc" && echo "abcd contains bc"
contains "abcd" "cd" && echo "abcd contains cd"
contains "abcd" "abcd" && echo "abcd contains abcd"
contains "" "" && echo "empty string contains empty string"
contains "a" "" && echo "a contains empty string"
contains "" "a" || echo "empty string does not contain a"
contains "abcd efgh" "cd ef" && echo "abcd efgh contains cd ef"
contains "abcd efgh" " " && echo "abcd efgh contains a space"

contains "abcd [efg] hij" "[efg]" && echo "abcd [efg] hij contains [efg]"
contains "abcd [efg] hij" "[effg]" || echo "abcd [efg] hij does not contain [effg]"

contains "abcd *efg* hij" "*efg*" && echo "abcd *efg* hij contains *efg*"
contains "abcd *efg* hij" "d *efg* h" && echo "abcd *efg* hij contains d *efg* h"
contains "abcd *efg* hij" "*effg*" || echo "abcd *efg* hij does not contain *effg*"

由于POSIX / BusyBox问题已关闭，而没有提供正确的答案（IMHO），因此我将在此处发布答案。

可能的最短答案是：

[ ${_string_##*$_substring_*} ] || echo Substring found!

要么

[ "${_string_##*$_substring_*}" ] || echo 'Substring found!'

请注意，双散列对于某些shell（）是必需的ash。上面将评估[ stringvalue ]何时找不到子字符串。它没有返回错误。找到子字符串后，结果为空并求值[ ]。由于该字符串已完全替换，因此将抛出错误代码1（由于*），。

最常用的最短语法：

[ -z "${_string_##*$_substring_*}" ] && echo 'Substring found!'

要么

[ -n "${_string_##*$_substring_*}" ] || echo 'Substring found!'

另一个：

[ "${_string_##$_substring_}" != "$_string_" ] && echo 'Substring found!'

要么

[ "${_string_##$_substring_}" = "$_string_" ] || echo 'Substring found!'

注意单个等号！

完全匹配的单词：

string='My long string'
exactSearch='long'

if grep -E -q "\b${exactSearch}\b" <<<${string} >/dev/null 2>&1
  then
    echo "It's there"
  fi

尝试oobash。

它是Bash 4的OO风格的字符串库。它支持德语变音符号。它是用Bash编写的。

许多功能：-base64Decode，-base64Encode，-capitalize，-center，-charAt，-concat，-contains，-count，-endsWith，-equals，-equalsIgnoreCase，-reverse，-hashCode，-indexOf，-isAlnum，-isAlpha，-isAscii，-isDigit，-isEmpty，-isHexDigit，-isLowerCase，-isSpace，-isPrintable，-isUpperCase，-isVisible，-lastIndexOf，-length，-matches，-replaceAll，-replaceFirst，-startsWith，-substring，-swapCase，-toLowerCase，-toString，-toUpperCase，-trim，和-zfill。

看一下包含的例子：

[Desktop]$ String a testXccc
[Desktop]$ a.contains tX
true
[Desktop]$ a.contains XtX
false

oobash可在Sourceforge.net上获得。

我使用此函数（不包括但很明显的一个依赖项）。它通过了如下所示的测试。如果函数返回的值> 0，则找到字符串。您可以轻松地返回1或0。

function str_instr {
   # Return position of ```str``` within ```string```.
   # >>> str_instr "str" "string"
   # str: String to search for.
   # string: String to search.
   typeset str string x
   # Behavior here is not the same in bash vs ksh unless we escape special characters.
   str="$(str_escape_special_characters "${1}")"
   string="${2}"
   x="${string%%$str*}"
   if [[ "${x}" != "${string}" ]]; then
      echo "${#x} + 1" | bc -l
   else
      echo 0
   fi
}

function test_str_instr {
   str_instr "(" "'foo@host (dev,web)'" | assert_eq 11
   str_instr ")" "'foo@host (dev,web)'" | assert_eq 19
   str_instr "[" "'foo@host [dev,web]'" | assert_eq 11
   str_instr "]" "'foo@host [dev,web]'" | assert_eq 19
   str_instr "a" "abc" | assert_eq 1
   str_instr "z" "abc" | assert_eq 0
   str_instr "Eggs" "Green Eggs And Ham" | assert_eq 7
   str_instr "a" "" | assert_eq 0
   str_instr "" "" | assert_eq 0
   str_instr " " "Green Eggs" | assert_eq 6
   str_instr " " " Green "  | assert_eq 1
}

case $string in (*foo*)
  # Do stuff
esac

这是与https://stackoverflow.com/a/229585/11267590相同的答案。但是简单的样式也符合POSIX。

msg="message"

function check {
    echo $msg | egrep [abc] 1> /dev/null

    if [ $? -ne 1 ];
    then 
        echo "found" 
    else 
        echo "not found" 
    fi
}

check

这将发现a或b或c的任何出现

通用针型干草堆示例带有变量

#!/bin/bash

needle="a_needle"
haystack="a_needle another_needle a_third_needle"
if [[ $haystack == *"$needle"* ]]; then
    echo "needle found"
else
    echo "needle NOT found"
fi