Java桌面应用程序：SWT与Swing [关闭]

我现在是一名Web开发人员，正在考虑构建我的第一个真正的桌面应用程序。这个想法是要构建一个工具，该工具可以在没有API的Web应用程序中自动执行非常重复的任务。

我知道我想使用Java。我以前在网络上使用过它，非常了解语法，并希望应用程序尽可能地跨平台。

我不确定的地方是应该使用SWT还是Swing。当我的主要受众使用Windows时，我希望在那里尽可能使用本机。Linux和Mac应该可以工作，但是外观在这里并不那么重要。

那么支持和反对每个UI框架（Swing或SWT）的参数是什么？

谢谢。

PS：我使用Eclipse在Windows上进行开发。但是正在考虑与Netbeans一起玩。

优点摇摆：

• java库的一部分，无需其他本机库
• 在所有平台上均以相同方式工作
• Netbeans和Eclipse中的集成GUI编辑器
• Sun / Oracle的优秀在线教程
• 受官方Java扩展（例如Java OpenGL）支持

缺点摇摆：

• 本机外观可能与实际本机系统有所不同。
• 较重的部件（本机/ awt）隐藏摇摆部件，在大多数情况下都不是问题，因为使用较重的部件很少

优点SWT：

• 尽可能使用本机元素，因此始终使用本机行为
• 由eclipse，gui编辑器VEP支持（VEP还支持Swing和AWT）
• 在线大量示例
• 具有集成的awt / swt桥以允许使用awt和swing组件

缺点SWT：

• 需要每个受支持系统的本机库
• 由于使用了本机资源，可能无法支持所有系统上的所有行为（提示选项）
• 在管理本机资源时，本机组件通常将与它们的父级一起处置，而其他资源（如Fonts）则必须手动释放或注册为组件的处置侦听器以自动释放。

需要考虑的重要一点是，某些用户和某些经销商（Dell）在其64位Windows上安装了64位VM，并且您不能在32位和64位VM上使用相同的SWT库。

这意味着您将需要根据用户使用32位还是64位Java VM分发和测试不同的软件包。例如，使用Azureus可以看到此问题，但是使用Eclipse也可以解决此问题，到目前为止，在前端下载页面上的版本还不能在64位VM上运行。

秋千：

• Swing IMHO的最大优点是您不需要随应用程序一起提供库（这避免了数十M​​B（！））。
• 与早期相比，本机的外观和挥杆感觉要好得多
• 性能堪比swt（摆动不慢！）
• NetBeans向Matisse提供了一个舒适的组件生成器。
• Swing组件在JavaFX中的集成更加容易。

但最重要的是，我不建议使用“纯” swing或swt ;-)有几种应用程序框架可用于swing / swt out。看这里。最大的参与者是netbeans（秋千）和eclipse（swt）。另一个不错的框架可能是griffon，一个不错的“组件集”是数据透视（摆动）。格里芬非常有趣，因为它集成了很多库，不仅摇摆 ; 也可以旋转，SWT等

我会使用Swing有几个原因。

• 它已经存在了很长时间，并且对其进行了更多的开发工作。因此，它可能会完成更多功能，并且（可能）会减少错误。

• 关于生产高性能应用程序，有很多文档和其他指南。

• 对Swing的更改似乎同时传播到所有平台，而对SWT的更改似乎首先出现在Windows上，然后出现在Linux上。

如果要构建功能非常丰富的应用程序，则可能要签出NetBeans RCP（Rich Client Platform）。有一个学习曲线，但是您可以通过一些实践快速组合好应用程序。我对Eclipse平台的经验不足，无法做出有效的判断。

如果您不想使用整个RCP，则NetBeans还具有许多有用的组件，可以将其拔出并独立使用。

另一个建议是，调查不同的布局管理器。当我学习时，他们使我绊倒了很长时间。一些最好的甚至不在标准库中。我认为MigLayout（适用于Swing和SWT）和JGoodies Forms工具是最好的两个。

我会选择swing是因为它对于Java是“本机”的。

另外，请访问http://swingx.java.net/。

对于您的需求，听起来似乎最重要的是使用Swing，因为它入门起来比较容易，并且不像SWT那样紧密地集成到本机平台。

挥杆通常是安全的选择。

有趣的问题。我不太了解SWT（与Swing和AWT不同），但这是在SWT / Swing / AWT上进行的比较。

http://www.developer.com/java/other/article.php/10936_2179061_2/Swing-and-SWT-A-Tale-of-Two-Java-GUI-Libraries.htm

这是您可以在SWT上获得基本任何内容的教程的站点（http://www.java2s.com/Tutorial/Java/0280__SWT/Catalog0280__SWT.htm）

希望您做出正确的决定（如果编码中有正确的决定）... :-)

如果您打算构建具有多个功能的全功能应用程序，我建议您直接使用Eclipse RCP作为框架。

如果您的应用程序不会变得太大，或者您的需求太独特而无法由常规业务框架处理，则可以安全地使用Swing。

最后，建议您尝试两种技术，以找到更适合您的一种。像Netbeans vs Eclipse vs IntelliJ一样，这里没有绝对正确的答案，并且这两个框架都有其自身的缺点。

专业摇摆：

• 更多专家
• 更像Java（几乎没有公共领域，无需处理资源）

Pro SWT：

• 更多操作系统本机
• 快点

要考虑的一件事：屏幕阅读器

由于某些原因，使用屏幕阅读器（和Windows的Java AccessBridge）时，某些Swing组件无法正常工作。知道不同的屏幕阅读器会导致不同的行为。以我的经验，结合屏幕阅读器，SWT-Tree的性能要优于Swing-Tree。因此，我们的应用程序最终同时使用了SWT和Swing组件。

为了分发和加载适当的SWT库，您可能会发现此链接很有用：http : //www.chrisnewland.com/select-correct-swt-jar-for-your-os-and-jvm-at-runtime-191

SWT的创建是对世纪之交左右Swing呆滞的一种回应。既然性能的差异变得微不足道了，我认为Swing对于您的标准应用程序是一个更好的选择。SWT / Eclipse有一个不错的框架，可以帮助处理许多样板代码。