是否有保留的社会保险号供测试/示例使用？

是否有约定使用的规范“测试SSN”，因此所有看到它的人都知道它不是真正的SSN？

要扩展基于维基百科的答案：

社会安全管理局（SSA）在此文档中明确指出，第一组数字中的“ 000”“永远不会是有效的SSN”：

• http://www.socialsecurity.gov/employer/stateweb.htm

我认为这很确定。

但是，可以从SSA发布的常见问题解答中推断出第二或第三组数字不是“ 00”或“ 0000”，这表明这些组的分配从“ 01”或“ 0001”开始：

• http://ssa-custhelp.ssa.gov/cgi-bin/ssa.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=87

但这仅是一个常见问题，并且永远不会直截了当地说“ 00”或“ 0000”将永远不会被使用。

在另一个常见问题解答中，他们提供了（http://www.socialsecurity.gov/employer/randomizationfaqs.html#a0=6）永远不会使用“ 00”或“ 0000”。

我在SSA网站上找不到“广告”保留的SSN的引用，但似乎尚未分配以大于772的3位数字开头的数字（根据上面引用的文档），但是没有任何内容我发现这些数字是保留的。维基百科的参考书是我无权访问的书。整个网络上都提到了有关广告保留号的Wikipedia信息，但是许多信息显然是从Wikipedia复制而来的。我认为受到SSA的引用是很好的，尽管我怀疑现在Wikipedia已经流行了一个想法，即即使最初不是广告，这些数字现在也必须保留给广告。

SSA的页面上有一些他们必须退休的SSN故事，因为它们被用于广告/样本中（也许SSA应该发布指向其当前政策的链接）：

• http://www.ssa.gov/history/ssn/misused.html

有多个号码组，并且某些特定号码永远不会分配：

• 用数字在任何位组全零（000-XX - ####，### - 00 - ####，### - XX-0000）。
• 号码与666或任何的900-999区组（前三个数字）。
• 以任何方式滥用的数字，例如众所周知的078-05-1120。

考虑使用其中之一（显然无效的000-00-0000将是一个很好的IMO）。

（已对答案进行了更新，以在Wikipedia之外提供源信息，并删除SSA在2011年中进行随机更改后不再准确的信息。）

保留从987-65-4320到987-65-4329的数字以用于广告中。

请看这份文件

http://www.socialsecurity.gov/employer/randomization.html

SSA正在制定一项新策略，所有以前未使用的序列都将可以使用。

将于2011年6月25日生效。

来自新的常见问题解答：

随机化将导致什么变化？

通过不再分配用于分配给特定状态下的个人的区域号，SSA将消除SSN的前三位数字的地理重要性（当前称为区域号）。用于验证目的的最高组号（SSN的第四和第五位）的重要性将被消除。随机化还将引入先前未分配的区域编号用于分配，但不包括区域编号000、666和900-999。最佳

SSN随机分配组号（SSN的第四和第五位）00还是序列号（SSN的后四位）0000？

SSN随机分配不会分配组号00或序列号0000。包含组号00或序列号0000的SSN将继续无效。

我使用此457-55-5462作为测试SSN，它对我有用。我在贝宝（Paypal）沙箱帐户中使用了它。希望对别人有帮助

全零可能是最明显的不是真正的SSN。