我如何用管道输送stderr而不是stdout？

我有一个要写入信息的程序stdout和stderr，我需要grep通过报应的标准错误，而忽视标准输出。

我当然可以分两步完成：

command > /dev/null 2> temp.file
grep 'something' temp.file

但我希望能够在没有临时文件的情况下执行此操作。有任何智能管道技巧吗？

首先将stderr重定向到stdout-管道；然后将stdout重定向到/dev/null（不更改stderr的去向）：

command 2>&1 >/dev/null | grep 'something'

有关各种I / O重定向的详细信息，请参见Bash参考手册中有关重定向的章节。

请注意，I / O重定向的顺序是从左到右解释的，但是在解释I / O重定向之前已设置了管道。文件描述符（例如1和2）是对打开文件描述的引用。该操作2>&1使文件描述符2 aka stderr引用与当前所引用的文件描述符1 aka stdout相同的打开文件描述（请参阅dup2()和open()）。>/dev/null然后，该操作会更改文件描述符1，使其引用的打开文件描述/dev/null，但这不会改变文件描述符2指向文件描述符1最初指向的打开文件描述（即管道）这一事实。

或交换标准错误和标准输出的输出，请使用：

command 3>&1 1>&2 2>&3

这将创建一个新的文件描述符（3），并将其分配到与1（标准输出）相同的位置，然后将fd 1（标准输出）分配给与fd 2（标准错误）相同的位置，最后分配fd 2（标准错误） ）与fd 3（标准输出）的位置相同。

现在可以使用标准误差作为标准输出，并且将旧的标准输出保留在标准误差中。这可能有些大材小用，但希望能提供有关Bash文件描述符的更多详细信息（每个进程有9个可用）。

在Bash中，您还可以使用流程替换重定向到子shell ：

command > >(stdlog pipe)  2> >(stderr pipe)

对于当前情况：

command 2> >(grep 'something') >/dev/null

如果您这样做，请结合以下最佳答案：

command 2> >(grep -v something 1>&2)

...然后所有stdout都保留为stdout ，所有stderr都保留为stderr，但是您不会在stderr中看到任何包含字符串“ something”的行。

这具有不反转或丢弃stdout和stderr，不将它们混在一起或使用任何临时文件的独特优势。

如果您考虑“重定向”和“管道”的实际情况，则将事情可视化会容易得多。bash中的重定向和管道可以做一件事：修改进程文件描述符0、1和2指向的位置（请参阅/ proc / [pid] / fd / *）。

当管道或“ |” 如果操作员出现在命令行中，则第一件事就是bash创建了一个fifo，并将左侧命令的FD 1指向该fifo，并将右侧命令的FD 0指向了同一fifo。

接下来，从左到右评估每一侧的重定向运算符，并在描述符重复出现时使用当前设置。这一点很重要，因为自从首先建立管道以来，FD1（左侧）和FD0（右侧）已经从它们通常的状态中进行了更改，并且任何重复都将反映这一事实。

因此，当您键入类似以下内容：

command 2>&1 >/dev/null | grep 'something'

这是按顺序发生的事情：

1. 管道（fifo）已创建。“命令FD1”指向该管道。“ grep FD0”也指向该管道
2. “命令FD2”指向“命令FD1”当前指向的位置（管道）
3. “命令FD1”指向/ dev / null

因此，“命令”写入其FD 2（stderr）的所有输出均进入管道，并由另一侧的“ grep”读取。“命令”写入其FD 1（stdout）的所有输出均进入/ dev / null。

如果相反，则运行以下命令：

command >/dev/null 2>&1 | grep 'something'

这是发生了什么：

1. 创建了一个管道，并指向该管道的“命令FD 1”和“ grep FD 0”
2. “命令FD 1”指向/ dev / null
3. “ FD 2命令”指向FD 1当前指向的位置（/ dev / null）

因此，“命令”中的所有stdout和stderr都转到/ dev / null。没有任何东西进入管道，因此“ grep”将关闭而不在屏幕上显示任何内容。

另请注意，重定向（文件描述符）可以是只读（<），只写（>）或读写（<>）。

最后的笔记。程序是向FD1还是FD2写东西，完全取决于程序员。良好的编程习惯规定，错误消息应该发送到FD 2，正常输出应该发送到FD 1，但是您经常会发现混合这两者的草率编程，或者忽略了约定。

如果您使用的是Bash，请使用：

command >/dev/null |& grep "something"

http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Pipelines

对于那些想要将stdout和stderr永久重定向到文件的人，请在stderr上使用grep，但保留stdout以便将消息写入tty：

# save tty-stdout to fd 3
exec 3>&1
# switch stdout and stderr, grep (-v) stderr for nasty messages and append to files
exec 2> >(grep -v "nasty_msg" >> std.err) >> std.out
# goes to the std.out
echo "my first message" >&1
# goes to the std.err
echo "a error message" >&2
# goes nowhere
echo "this nasty_msg won't appear anywhere" >&2
# goes to the tty
echo "a message on the terminal" >&3

这会将command1 stderr重定向到command2 stdin，同时保持command1 stdout不变。

exec 3>&1
command1 2>&1 >&3 3>&- | command2 3>&-
exec 3>&-

摘自自民党

我只是想出了一种使用命名管道发送stdout到一个命令和stderr另一个命令的解决方案。

开始。

mkfifo stdout-target
mkfifo stderr-target
cat < stdout-target | command-for-stdout &
cat < stderr-target | command-for-stderr &
main-command 1>stdout-target 2>stderr-target

之后删除命名管道可能是一个好主意。

您可以使用rc shell。

首先安装软件包（小于1 MB）。

这个示例说明了如何将标准输出和管道标准错误丢弃到grep中rc：

find /proc/ >[1] /dev/null |[2] grep task

您无需离开Bash就可以做到：

rc -c 'find /proc/ >[1] /dev/null |[2] grep task'

您可能已经注意到，可以在管道后面使用括号来指定要管道传输的文件描述符。

标准文件描述符的编号方式如下：

• 0：标准输入
• 1：标准输出
• 2：标准误差

我尝试关注，发现它也能正常工作，

command > /dev/null 2>&1 | grep 'something'