在Ruby中，如何检查方法“ foo =（）”是否已定义？

在Ruby中，我可以定义一个方法foo =（bar）：

irb(main):001:0> def foo=(bar)
irb(main):002:1>   p "foo=#{bar}"
irb(main):003:1> end
=> nil

现在，我想检查一下是否已定义，

irb(main):004:0> defined?(foo=)
SyntaxError: compile error
(irb):4: syntax error, unexpected ')'
 from (irb):4
 from :0

在这里使用什么正确的语法？我认为必须有一种方法来转义“ foo =”，以便将其解析并正确传递给已定义的？操作员。

问题在于该foo=方法被设计用于分配中。您可以通过defined?以下方式使用以查看发生了什么：

defined? self.foo=()
#=> nil
defined? self.foo = "bar"
#=> nil

def foo=(bar)
end

defined? self.foo=()
#=> "assignment"
defined? self.foo = "bar"
#=> "assignment"

比较一下：

def foo
end

defined? foo
#=> "method"

要测试是否foo=定义了该方法，应respond_to?改用：

respond_to? :foo=
#=> false

def foo=(bar)
end

respond_to? :foo=
#=> true

您可以使用respond_to?方法检查方法是否存在，并向其传递符号，例如bar.respond_to?(:foo=)，查看对象bar是否具有method foo=。如果您想知道某个类的实例是否响应某个方法，则可以method_defined?在该类（或模块）上使用它，例如Foo.method_defined?(:bar=)。

defined?不是方法，而是返回操作数描述的运算符（如果未定义，则返回nil，这就是为什么可以在if语句中使用它的原因）。操作数可以是任何表达式，即常量，变量，赋值，方法，方法调用等。当您这样做时，它不起作用的原因defined?(foo=)是由于括号，请跳过它们，它应该可以工作更多或少于预期。话虽这么说，它defined?是一个非常奇怪的运算符，没有人使用它来测试方法的存在。