echo>＆2“一些文本”在shell脚本中是什么意思

72

我echo在很多地方都看到过这样的用法：

echo >&2 message text ...

这是什么意思？

我了解2>&1，但是我不确定如何解释上述用法。

谁能解释一下？

— 好奇心
source

11

命令行中重定向的预定位置并不重要。所有>&2 echo message和echo >&2 message和echo message >&2都是等效的。

— 2014年

1

如果找到所需的解释，别忘了接受答案。

— Jite 2015年

1

作为扩展到什么@tripleee在谈论，做到注意，echo hey >/dev/null 2>&1并且echo hey 2>&1 >/dev/null是不一样的东西。重定向按从左到右的顺序进行。

— Jite

133

为了快速解释其他人错过的事情：

echo "hey" >&2

>重定向标准输出（隐式1>）

&接下来是文件描述符，而不是文件（仅适用于的右侧>）

2 stderr文件描述符号

stdout从echo命令重定向到stderr。（如果要使用echo "hey" >2，则会输出hey到名为的文件中2）

— 吉特
source

1

优秀答案。现在，即使./someScript.sh 2>＆1也有意义！谢谢！

— hba

28

使用>&2此处会将输出发送到标准错误，而不是标准输出。通常，这是发送不是计算实际结果的日志记录输出的更好的地方，尤其是如果结果打印到标准输出（可能重定向到文件）而不是其他文件输出（即，将日志记录发送到）标准错误可确保它不会包含在重定向到输出文件的实际输出中）。

— 迈克尔·亚伦·萨菲恩
source

8

该>&2重定向是一条捷径1>& 2。

您了解了，2>& 1因此您将了解这会将命令的标准输出链接到当前的标准错误

— 亨克·兰格维德
source

6

尽管其他答案给出了很好的解释，但它们都缺少此处提出的确切问题。最好的答案是直接对问题发表评论，但可惜，Stack Overflow认为我不值得被添加评论。

因此，引用三元组：

所述预段[原文如此在命令行重定向的]位置并不重要。所有>&2 echo message和 echo >&2 message和echo message >&2都是等效的。

这是我要寻找的确切问题，目前没有答案可以回答。他们只是解释我已经知道的事情。另一方面，可以从更好的措词中获益，但是我再次被禁止评论，所以...

— 戴夫·白
source

3

然后我再次补充说，以上对于一种重定向是正确的。假设stdout和stderr指向tty，那么1>/dev/null 2>&1和2>&1 1>/dev/null不是同一回事。前者既重定向stdout和stderr到/dev/null哪里，因为后者重定向stderr到任何stdout指着在时间（TTY），然后重定向stdout到/dev/null，从而导致所有stderr的输出仍然会到终端。

— 杰特