追加到现有字符串

104

要添加到现有字符串，这就是我正在做的事情。

s = 'hello'
s.gsub!(/$/, ' world');

有没有更好的方法来追加到现有字符串。

在有人提出以下答案之前，lemme表明该行不通

s = 'hello'
s.object_id
s = s + ' world'
s.object_id

在上述情况下，object_id在两种情况下会有所不同。

ruby

— 内拉吉·辛格（Neeraj Singh）
source

166

您可以使用<<原位附加到字符串。

s = "foo"
old_id = s.object_id
s << "bar"
s                      #=> "foobar"
s.object_id == old_id  #=> true

— sepp2k
source

1

你好，<<！“ bar”，就像在修改对象的状态一样？concat！（“ bar”）无效...

— xxjjnn 2012年

@RainbowPony如我的答案所示，<<已经修改了对象的状态。也是concat。

— sepp2k 2012年

并不总是这样：irb（main）：038：0> widget.notes.where（：author_id => a）.first.message.concat（“ Potato”）=>“ Y halo thar！= DPotato” irb（main）： 039：0> widget.notes.where（：author_id => a）.first.message =>“ Y halo thar！= D”＃小部件是Widget的实例。它可以有笔记。消息是attr_accessible。

— xxjjnn 2012年

1

@RainbowPony是的，总是这样。在您的情况下，您将返回未更改的字符串，因为widget.notes.where(:author_id => a).first大概每次都返回一个新对象，该对象将具有自己的独立字符串。

— sepp2k 2012年

啊。我刚刚问了一个新问题stackoverflow.com/questions/13989619/…感谢您的帮助！

— xxjjnn，2012年

56

您还可以使用以下内容：

s.concat("world")

— 朱·诺盖拉（Ju Nogueira）
source

4

<<也应该是可链接的，因为它返回字符串。

— scottysseus

确实-和<<编写起来也更短，并且看起来类似于C ++ cout变体。<<是美！

— shevy

1

注意：这将修改原始字符串。小心使用。

— Damien Roche

3

请问为什么这很重要？

我知道这不是您问题的直接答案，但是您尝试保留字符串的对象ID的事实可能表明您应该再次查看尝试做的事情。

例如，您可能会发现，依赖字符串的对象ID会导致难以跟踪的错误。

— 暗影火鸟
source

4

也许通过引用修改参数？（在完整的oop语言中可能是不良的设计）

— hurikhan77 2010年

4

还是只是为了避免创建太多新对象？那是完全合理的。

— James A. Rosen

1

当然，如果您修改了一个字符串并创建了一个新对象，那么旧对象会被垃圾回收？我们真的应该担心我们创建的String对象的数量吗？

— Shadowfirebird

@Shadowfirebird也许他正在写一个每秒被调用1000次的方法，并且不想用一堆字符串来破坏他的垃圾收集器。

— 迈克尔·多斯特

2

还有另一种方式：

s.insert(-1, ' world')

— 巴拉特
source

1

这是另一种方式：

fist_segment = "hello,"
second_segment = "world."
complete_string = "#{first_segment} #{second_segment}"

— 卡盘萨尔达娜
source