xsd：include和xsd：import有什么区别？

200

xsd:include和之间有什么区别xsd:import？什么时候用一个代替另一个，什么时候没关系？

xml xsd

— 流行音乐
source

另请参见stackoverflow.com/questions/4998063/…上的

— Nashev

205

include和之间的根本区别import是，您必须用于import引用位于不同目标名称空间中的声明或定义，并且必须用于include引用在（或将要）同一目标名称空间中的声明或定义。

来源：https：//web.archive.org/web/20070804031046/http：//xsd.stylusstudio.com/2002Jun/post08016.htm

— 谢尔盖·别洛佐洛夫（Sergiy Belozorov）
source

我发现这些解释有帮助，以及： xsd.stylusstudio.com/2005Mar/post05007.htm msdn.microsoft.com/en-us/library/ms256480.aspx

— 流行

@Pops所指的stylusstudio帖子在这里：web.archive.org/web/20140831005739/http

— //xsd.stylusstudio.com/…– tony19 2016年

54

使用xsd：include从相同或没有名称空间引入XSD 。

使用xsd：import从另一个名称空间引入XSD 。

— 克休斯
source

19

另一个区别是<import>允许通过引用另一个名称空间进行导入。<include>仅允许通过引用预期包含模式的URI进行导入。这绝对是内部名称空间间导入之外的另一个区别。

例如，xml模式验证器可能已经通过名称空间知道了所有模式的位置。特别是考虑到在不同的系统上，用URI引用XML命名空间可能会出现问题，在这些系统上，classpath：//毫无意义，或者不允许使用http：//，或者某些URI指向的对象与在上面的对象相同另一个系统。

有效和无效进口的代码示例，包括：

有效：

<xsd:import namespace="some/name/space"/>
<xsd:import schemaLocation="classpath://mine.xsd"/>

<xsd:include schemaLocation="classpath://mine.xsd"/>

无效：

<xsd:include namespace="some/name/space"/>

— 僵尸
source

我认为您的意思是通过位置URL而不是URI 来引用XML名称空间。命名空间URI（即的namespace属性<xs:import>）总是可以的，并被视为标识符（只是文本，未解释），而schemaLocation通常必须处理（URL不是URI）才能解析。确实，Java特定的classpath:URL 方案可能毫无意义。但是，除了这个巧妙的选择之外，这是一个有价值的评论，谢谢。

— ddevienne

7

我也对此感兴趣。我发现的唯一解释xsd:include是用于名称空间内包含，而xsd:import用于名称空间间包含。

— 马特·朗戈（Matt Luongo）
source

0

来自MSDN的直接报价：<xsd：import>元素，“备注”部分

include元素和import元素之间的区别在于，import元素允许引用具有不同目标名称空间的模式文档中的模式组件，而include元素添加具有相同目标名称空间（或没有指定目标名称空间）的其他模式文档中的模式组件。）到包含的架构。简而言之，import元素允许您使用任何模式中的模式组件。在包括元素，可以包含的架构的所有组件添加到包含架构。

— 萨尔卡（Mrinmoy Sarkar）
source

-3

使用xsd：include将外部模式文档的所有声明和定义引入当前模式。

使用xsd：import从不同的名称空间引入XSD，并通过扩展现有的模式文档来构建新的模式。

— 谢里（Shiilej Shimpi）
source