这基本上就是问题，是否有“正确”的实施方法operator<<？阅读此内容，我可以看到类似以下内容的内容：

friend bool operator<<(obj const& lhs, obj const& rhs);

比类似的东西更喜欢

ostream& operator<<(obj const& rhs);

但是我不太明白为什么要使用其中一个。

我的个人情况是：

friend ostream & operator<<(ostream &os, const Paragraph& p) {
    return os << p.to_str();
}

但是我可能可以做：

ostream & operator<<(ostream &os) {
    return os << paragraph;
}

我应该基于什么理由做出此决定？

注意事项：

 Paragraph::to_str = (return paragraph) 

其中段落是一个字符串。

问题在于您对所链接文章的解释。

平等

本文是关于某人在正确定义布尔关系运算符时遇到的问题。

运营商：

• 等于==和！=
• 关系<> <=> =

这些运算符在比较两个相同类型的对象时应返回布尔值。通常将这些运算符定义为类的一部分是最容易的。这是因为类自动成为其自身的朋友，因此Paragraph类型的对象可以相互检查（甚至可以相互检查私有成员）。

有一个论点可以使这些独立的函数起作用，因为如果它们不是同一类型，这将使​​自动转换可以转换双方，而成员函数仅允许将rhs自动转换。我发现这是一个纸上谈兵的论据，因为您真的不希望自动转换（通常）首先发生。但是，如果这是您想要的（我不建议这样做），则使比较器自立可以是有利的。

流媒体

流运算符：

• 运算符<<输出
• 运算符>>输入

当将它们用作流运算符（而不是二进制移位）时，第一个参数是流。由于您无权访问流对象（不是您可以修改的流对象），因此它们不能成为成员运算符，因此必须位于类的外部。因此，他们必须是该类的朋友，或者有权访问将为您执行流传输的公共方法。

这些对象通常都返回对流对象的引用，以便可以将流操作链接在一起。

#include <iostream>

class Paragraph
{
    public:
        explicit Paragraph(std::string const& init)
            :m_para(init)
        {}

        std::string const&  to_str() const
        {
            return m_para;
        }

        bool operator==(Paragraph const& rhs) const
        {
            return m_para == rhs.m_para;
        }
        bool operator!=(Paragraph const& rhs) const
        {
            // Define != operator in terms of the == operator
            return !(this->operator==(rhs));
        }
        bool operator<(Paragraph const& rhs) const
        {
            return  m_para < rhs.m_para;
        }
    private:
        friend std::ostream & operator<<(std::ostream &os, const Paragraph& p);
        std::string     m_para;
};

std::ostream & operator<<(std::ostream &os, const Paragraph& p)
{
    return os << p.to_str();
}


int main()
{
    Paragraph   p("Plop");
    Paragraph   q(p);

    std::cout << p << std::endl << (p == q) << std::endl;
}

您不能将其作为成员函数使用，因为隐式this参数是<<-operator 的左侧。（因此，您需要将其作为成员函数添加到ostream-class中。不好：）

您可以不使用它而将其作为自由功能friend吗？那就是我喜欢的，因为它清楚表明这是与的集成ostream，而不是您课程的核心功能。

如果可能，作为非成员和非朋友功能。

如Herb Sutter和Scott Meyers所述，与成员函数相比，更喜欢非朋友非成员函数，以帮助增加封装性。

在某些情况下，例如C ++流，您将没有选择，必须使用非成员函数。

但是，这并不意味着您必须使这些函数成为您的类的朋友：这些函数仍然可以通过类访问器访问类。如果您以这种方式成功编写了这些功能，那么您就赢了。

关于运算符<<和>>原型

我相信您在问题中举的例子是错误的。例如;

ostream & operator<<(ostream &os) {
    return os << paragraph;
}

我什至无法开始考虑此方法如何在流中工作。

这是实现<<和>>运算符的两种方法。

假设您要使用类型T的类似流的对象。

并且您要从中提取/插入/插入到Taragraph类型的对象的相关数据中。

通用运算符<<和>>函数原型

首先是作为功能：

// T << Paragraph
T & operator << (T & p_oOutputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
   // do the insertion of p_oParagraph
   return p_oOutputStream ;
}

// T >> Paragraph
T & operator >> (T & p_oInputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
   // do the extraction of p_oParagraph
   return p_oInputStream ;
}

通用运算符<<和>>方法原型

第二种是方法：

// T << Paragraph
T & T::operator << (const Paragraph & p_oParagraph)
{
   // do the insertion of p_oParagraph
   return *this ;
}

// T >> Paragraph
T & T::operator >> (const Paragraph & p_oParagraph)
{
   // do the extraction of p_oParagraph
   return *this ;
}

请注意，要使用此表示法，必须扩展T的类声明。对于STL对象，这是不可能的（您不应修改它们...）。

如果T是C ++流，该怎么办？

这是C ++流相同的<<和>>运算符的原型。

对于通用basic_istream和basic_ostream

请注意，在流的情况下，由于无法修改C ++流，因此必须实现这些函数。这意味着：

// OUTPUT << Paragraph
template <typename charT, typename traits>
std::basic_ostream<charT,traits> & operator << (std::basic_ostream<charT,traits> & p_oOutputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
   // do the insertion of p_oParagraph
   return p_oOutputStream ;
}

// INPUT >> Paragraph
template <typename charT, typename traits>
std::basic_istream<charT,traits> & operator >> (std::basic_istream<charT,traits> & p_oInputStream, const CMyObject & p_oParagraph)
{
   // do the extract of p_oParagraph
   return p_oInputStream ;
}

对于char istream和ostream

以下代码仅适用于基于字符的流。

// OUTPUT << A
std::ostream & operator << (std::ostream & p_oOutputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
   // do the insertion of p_oParagraph
   return p_oOutputStream ;
}

// INPUT >> A
std::istream & operator >> (std::istream & p_oInputStream, const Paragraph & p_oParagraph)
{
   // do the extract of p_oParagraph
   return p_oInputStream ;
}

Rhys Ulerich评论了基于char的代码只是其上方通用代码的“专业化”这一事实。当然，Rhys是对的：我不建议使用基于char的示例。仅在这里给出它是因为它更易于阅读。由于仅在使用基于字符的流时才可行，因此应在常见wchar_t代码的平台（例如Windows）上避免使用它。

希望这会有所帮助。

应该将其实现为一种免费的非朋友功能，尤其是像当今大多数情况一样，输出主要用于诊断和日志记录时。为需要输入输出的所有内容添加const访问器，然后让输出器仅调用它们并进行格式化。

实际上，我已经将所有这些ostream输出免费功能收集在“ ostreamhelpers”标头和实现文件中，它使辅助功能远离类的实际用途。

签名：

bool operator<<(const obj&, const obj&);

似乎stream有点怀疑，这既不符合约定也不符合按位约定，因此看起来像是运算符重载滥用的情况，operator <应该返回bool但operator <<应该返回其他内容。

如果您这样说：

ostream& operator<<(ostream&, const obj&); 

然后，由于您不能ostream根据需要向其中添加功能，因此该功能必须是自由功能，无论它是否friend要访问它必须访问的内容（如果它不需要访问私有成员或受保护的成员，那么都不需要使其成为自由函数。朋友）。

为了完整起见，我想补充一点，您确实可以创建一个运算符ostream& operator << (ostream& os)在类内并且它可以工作。据我所知，使用它不是一个好主意，因为它非常复杂且不直观。

假设我们有以下代码：

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

struct Widget
{
    string name;

    Widget(string _name) : name(_name) {}

    ostream& operator << (ostream& os)
    {
        return os << name;
    }
};

int main()
{
    Widget w1("w1");
    Widget w2("w2");

    // These two won't work
    {
        // Error: operand types are std::ostream << std::ostream
        // cout << w1.operator<<(cout) << '\n';

        // Error: operand types are std::ostream << Widget
        // cout << w1 << '\n';
    }

    // However these two work
    {
        w1 << cout << '\n';

        // Call to w1.operator<<(cout) returns a reference to ostream&
        w2 << w1.operator<<(cout) << '\n';
    }

    return 0;
}

综上所述-您可以做到，但您很可能不应该:)

朋友运算符=与类同等的权利

friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Object& object) {
    os << object._atribute1 << " " << object._atribute2 << " " << atribute._atribute3 << std::endl;
    return os;
}

operator<< 作为朋友功能实现：

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

class Samp
{
public:
    int ID;
    string strName; 
    friend std::ostream& operator<<(std::ostream &os, const Samp& obj);
};
 std::ostream& operator<<(std::ostream &os, const Samp& obj)
    {
        os << obj.ID<< “ ” << obj.strName;
        return os;
    }

int main()
{
   Samp obj, obj1;
    obj.ID = 100;
    obj.strName = "Hello";
    obj1=obj;
    cout << obj <<endl<< obj1;

} 

输出：
100 Hello
100 Hello

仅因为该对象位于的右侧，operator<<而参数cout位于左侧，这才可以成为朋友函数。因此，这不能是该类的成员函数，而只能是一个朋友函数。