跨领域关注示例
Answers:
在了解“ 横切关注点”之前，我们必须先了解“ 关注点”。
甲关注的是，是指系统的功能的基础上划分的一部分的术语。
关注分为两种类型：
- 代表主要需求的单个和特定功能的关注点称为核心关注点。
或
系统的主要功能被称为核心问题。
例如：业务逻辑 - 表示次要功能的关注点称为横切关注点或系统范围的关注点。
OR
的横切关注点是关注它适用于整个应用程序，它会影响整个应用程序。
例如：日志记录，安全性和数据传输是几乎每个应用程序模块都需要的关注点，因此它们是跨领域的关注点。
该图代表了一个细分为模块的典型应用程序。每个模块的主要关注点是为其特定领域提供服务。但是，每个模块还需要类似的辅助功能，例如安全日志记录和事务管理。横切关注点的一个示例是“日志记录”，它经常在分布式应用程序中使用，以通过跟踪方法调用来辅助调试。假设我们在每个函数体的开头和结尾都进行日志记录。这将导致横切所有具有至少一个功能的类。
我认为，跨部门关注的最佳例子就是交易行为。例如，必须在所有服务方法中都放置带有提交和回滚调用的try-catch块，这会令人反感。用标记注释方法，AOP可以使用这些标记将其封装为所需的交易行为，这是一个很大的胜利。
授权是跨领域关注的另一个很好的候选人。与在服务方法代码中处理标记相比，用标记来标记服务方法，该标记可以告诉谁可以调用它，并让一些AOP建议决定是否允许该方法调用。
使用AOP建议实施日志记录可能是获得更大灵活性的一种方式，因此您可以通过更改联接点来更改记录的内容。在实践中，我看不到项目经常这样做。通常使用log4j之类的库，使您可以根据日志记录级别和类别进行过滤，如果需要，可以在运行时很好地解决问题。
核心问题是应用程序存在的原因，即应用程序自动化的业务逻辑。如果您有一个物流应用程序来处理货运，那么弄清楚您可以在卡车上装多少货物，或者卡车下车的最佳路线是什么，这可能是核心问题。跨部门关注点通常是实现细节，需要与业务逻辑分开。
除了已接受的答案外，我还要提及另一个涉及跨领域的问题：远程处理。假设我只想在本地调用我的生态系统中的其他组件，就像它们在运行一样。也许在某些情况下，他们甚至这样做。但是现在我想在云或群集中运行我的服务。作为应用程序开发人员，我为什么要关心这方面？一个方面可以照顾到找出呼叫者和呼叫方式，并在必要时对传输的数据进行序列化并进行远程呼叫。如果一切都在进行中，则方面将只转发本地呼叫。在被叫方，方面将反序列化数据，进行本地呼叫并返回结果。
现在，让我告诉您一个有关日志输出等“琐碎”事情的小故事：就在几周前，我为客户端重构了一个复杂但不太大的代码库（大约25万行代码）。在数百个类中，使用了一种日志记录框架，在另外数百个中，使用了一种。然后有几千行System.out.println(*)真正应该有日志输出的地方。因此，我最终修复了分散在整个代码库中的数千行代码。幸运的是，我可以在IntelliJ IDEA（结构化搜索和替换）中使用一些巧妙的技巧来加快整个操作的速度，但是，男孩，您不认为这很简单！当然，与上下文密切相关的调试日志记录肯定会始终在方法主体中发生，但是许多重要的日志记录类型，例如跟踪方法调用（甚至分层地显示缩进的输出），记录已处理或未处理的异常，用户审核（记录对基于用户角色的受限方法等）可以轻松实现，而又不会污染源代码。日常应用程序开发人员无需考虑它，甚至无需查看遍布整个代码库的记录器调用。
对于其他跨领域问题，我可以提出类似的解释。保持代码整洁并避免IMO的散乱和缠结是专业问题，而不是可选的问题。最后但并非最不重要的一点是，它使代码保持可读性，可维护性和可重构性。阿们
横切关注点是始终存在的场景，无论应用程序的类型如何。
例如日志记录，安全性，性能分析，本地化，可访问性，事务处理等。无论我们要构建的软件是什么，都需要日志记录（否则，有人将如何调试产品或从产品数据中获取一些相关信息）。只有只有可靠的用户才能使用正确的特权集进入应用程序，才需要安全性（身份验证/授权等）。我们需要知道您的应用程序如何执行，然后需要进行性能分析。如果国际用户使用应用程序（使用他们自己的本地化语言），那么我们需要在应用程序中支持该应用程序。可访问性是残疾人使用我们的应用程序的可用性案例。
现在，无论我们的应用程序是基于桌面，基于Web的应用程序，还是如果最终用户都需要在生产环境中跨地区使用它，那么都需要交叉使用。到目前为止，我还没有透露有关应用程序的全部内容，但给出了在生产环境中将其发布给最终用户之前应解决的问题列表。而这全都涉及交叉问题（所有应用程序/方法/类都需要处理，即在各个级别上）。