使用GSON将JSON样式属性名称转换为Java CamelCase名称

我正在使用GSON将获取的JSON数据转换为Java对象。在我所有的测试中，它都运行良好。问题在于我们的真实对象具有一些名为is_online的属性。GSON仅在名称完全相等时才映射它们，最好将GSON将名称转换为Java驼峰，例如isOnline。

在创建JSON数据时，这似乎是可能的，驼峰式大小写将转换为JSON中下划线分隔的单词。但是我找不到另一种方法来指定此方法。

我发现以下设置在读取带有下划线属性的json并在模型中使用驼峰包装时非常有效。

Gson gson = new GsonBuilder()
    .setFieldNamingPolicy(FieldNamingPolicy.LOWER_CASE_WITH_UNDERSCORES)
    .create()

您可以使用SerializedName注释：

@SerializedName("field_name_in_json")
private final String fieldNameInJava;

注意：已经设置了时FieldNamingPolicy，SerializedName将覆盖该特定字段的设置（在特殊情况下非常方便）。

请记住，您的示例是一个极端案例。如果您有一个属性'foo'，它的getter应该被命名为'getFoo'，如果您有一个名为'foo_bar'的属性，它的getter应该被命名为'getFooBar'，但是，在您的示例中，您映射的是布尔值，布尔值具有Java中的特殊情况命名约定。名为online的原始布尔属性应具有名为“ isOnline”的吸气剂，而不是“ getOnline”或更糟的“ getIsOnline”。布尔包装对象（即布尔值）不应遵循这种特殊情况，并且名为“ online”的属性应具有名为“ getOnline”的吸气剂。

因此，名称中带有'is'的布尔属性是一个极端的情况，在这种情况下，您需要在转换过程中去除该特定前缀。相反，您的代码可能想要检查json对象的原始属性名称和'is_XXX'版本。

我想你想要的是这里。使用批注，您可以告诉GSON mySuperCoolField在JSON中实际上称为this_field_is_fun，它将正确解压。至少我认为它也可以反序列化。

如果那不起作用，则可以使用自定义的JsonSerializer / JsonDeserializers，该方法效果很好，但是您必须为它们在类中的更改而更新它们（例如，添加字段时）。您会失去自动魔法。

最简单的操作（这很丑陋，但是如果第一个建议不起作用，则非常干净和简单）是简单地命名字段，以使GSON满意，并使用您喜欢的名称添加额外的访问器方法，例如

public boolean isXXX() {return this.is_XXX;}