查找列表元素之间的差异


113

给定一个数字列表,人们如何发现i第()个元素与其第()个元素之间的差异i+1

使用lambda表达式还是列表理解更好?

例如:

给定一个列表t=[1,3,6,...],我们的目标是要找到一个列表v=[2,3,...],因为3-1=26-3=3等等。

Answers:


154
>>> t
[1, 3, 6]
>>> [j-i for i, j in zip(t[:-1], t[1:])]  # or use itertools.izip in py2k
[2, 3]

14
如果您需要绝对的差异,[abs(j-i) for i,j in zip(t, t[1:])]
Anil

如果您想提高效率:(list(itertools.starmap(operator.sub, zip(t[1:], t)))itertools和导入之后operator)。
blhsing

3
其实只是list(map(operator.sub, t[1:], t[:-1]))会做。
blhsing

辉煌!我非常喜欢这个答案!
Chayim Friedman



12

您可以使用itertools.teezip有效地构建结果:

from itertools import tee
# python2 only:
#from itertools import izip as zip

def differences(seq):
    iterable, copied = tee(seq)
    next(copied)
    for x, y in zip(iterable, copied):
        yield y - x

itertools.islice改为使用:

from itertools import islice

def differences(seq):
    nexts = islice(seq, 1, None)
    for x, y in zip(seq, nexts):
        yield y - x

您也可以避免使用itertools模块:

def differences(seq):
    iterable = iter(seq)
    prev = next(iterable)
    for element in iterable:
        yield element - prev
        prev = element

如果您不需要存储所有结果并支持无限的可迭代对象,那么所有这些解决方案都可以在恒定的空间中工作。


以下是解决方案的一些微观基准:

In [12]: L = range(10**6)

In [13]: from collections import deque
In [15]: %timeit deque(differences_tee(L), maxlen=0)
10 loops, best of 3: 122 ms per loop

In [16]: %timeit deque(differences_islice(L), maxlen=0)
10 loops, best of 3: 127 ms per loop

In [17]: %timeit deque(differences_no_it(L), maxlen=0)
10 loops, best of 3: 89.9 ms per loop

以及其他建议的解决方案:

In [18]: %timeit [x[1] - x[0] for x in zip(L[1:], L)]
10 loops, best of 3: 163 ms per loop

In [19]: %timeit [L[i+1]-L[i] for i in range(len(L)-1)]
1 loops, best of 3: 395 ms per loop

In [20]: import numpy as np

In [21]: %timeit np.diff(L)
1 loops, best of 3: 479 ms per loop

In [35]: %%timeit
    ...: res = []
    ...: for i in range(len(L) - 1):
    ...:     res.append(L[i+1] - L[i])
    ...: 
1 loops, best of 3: 234 ms per loop

注意:

  • zip(L[1:], L)等价于,zip(L[1:], L[:-1])因为zip已经终止于最短的输入,但是它避免了的整个副本L
  • 通过索引访问单个元素非常慢,因为每次索引访问都是python中的方法调用
  • numpy.diff之所以很慢是因为它必须首先将转换listndarray。显然,如果你开始ndarray这将是快:

    In [22]: arr = np.array(L)
    
    In [23]: %timeit np.diff(arr)
    100 loops, best of 3: 3.02 ms per loop

在第二个解决方案中,islice(seq, 1, None)而不是islice(seq, 1, len(seq))使其与无限的可迭代对象一起工作
Braham Snyder


5

我建议使用

v = np.diff(t)

这是简单易读的。

但如果你想v有相同的长度,t然后

v = np.diff([t[0]] + t) # for python 3.x

要么

v = np.diff(t + [t[-1]])

仅供参考:这仅适用于列表。

用于numpy数组

v = np.diff(np.append(t[0], t))

不错的答案,您也可以使用prepend关键字来确保长度相同,请参见下面的答案,我认为这更整洁了
Adrian Tompkins

4

功能方法:

>>> import operator
>>> a = [1,3,5,7,11,13,17,21]
>>> map(operator.sub, a[1:], a[:-1])
[2, 2, 2, 4, 2, 4, 4]

使用生成器:

>>> import operator, itertools
>>> g1,g2 = itertools.tee((x*x for x in xrange(5)),2)
>>> list(itertools.imap(operator.sub, itertools.islice(g1,1,None), g2))
[1, 3, 5, 7]

使用索引:

>>> [a[i+1]-a[i] for i in xrange(len(a)-1)]
[2, 2, 2, 4, 2, 4, 4]

该操作员方法很好且优雅
bcattle

3

好。我想我找到了正确的解决方案:

v = [x[1]-x[0] for x in zip(t[1:],t[:-1])]

2
是的,这很好,但是我认为对于zip(t [1:],t [:-1])]中的x来说,应该是v = [x [0] -x [1])用于排序列表!
阿米特·卡尼克

0

具有周期边界的解决方案

有时,使用数值积分时,您可能希望将具有周期性边界条件的列表与众不同(因此,第一个元素计算与最后一个元素的差。在这种情况下,numpy.roll函数会有所帮助:

v-np.roll(v,1)

零前置解决方案

另一个numpy解决方案(仅出于完整性考虑)是使用

numpy.ediff1d(v)

它作为numpy.diff起作用,但仅在向量上起作用(它使输入数组变平)。它提供了在结果矢量前添加或添加数字的功能。这在处理通常是气象变量(例如,雨水,潜热等)通量变化的累积字段时很有用,因为您想要一个与输入变量长度相同的结果列表,而第一个条目保持不变。

那你会写

np.ediff1d(v,to_begin=v[0])

当然,您也可以使用np.diff命令来执行此操作,在这种情况下,尽管您需要使用prepend关键字在序列前加零:

np.diff(v,prepend=0.0) 

以上所有解决方案都返回一个与输入长度相同的向量。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.