假设我们使用以下方法进行简单的测量 Stopwatch
public void DoWork()
{
var timer = Stopwatch.StartNew();
// some hard work
Logger.Log("Time elapsed: {0}", timer.Elapsed);
timer.Stop(); // Do I need to call this?
}
根据MSDN：
在典型的Stopwatch方案中，您调用Start方法，然后最终调用Stop方法，然后使用Elapsed属性检查经过时间。
我不确定当我对计时器实例不再感兴趣时是否应该调用此方法。我应该使用Stop方法“清理”吗？
编辑
请记住，Logger.Log（..）不花费任何费用，因为在记录器记录之前已timer.Elapsed被读取。
Stop会有什么不同？无论如何，您都无法使用该值
Answers:
不，您不需要停止它。Stop()只是停止跟踪经过的时间。它不会释放任何资源。
不，没有必要停止或清理它。
Stopwatch不使用任何非托管资源（如果您想到了IDisposable）。实际上，它根本不使用任何资源（当然，对象本身使用的内存除外）！在测量经过时间时，它也不会消耗任何CPU！
在.NET（.NET Framework全，单声道，.NET的核心）的Windows实现，它只是调用QueryPerformanceCounter()需要的时候的Windows API（上Start()和Stop()读取时Elapsed），以获取较高分辨率的时间戳。
在Mono和.NET Core的Linux实现中，它使用clock_gettime函数来检索单调递增的时间值。
如果您对实现细节有真正的好奇心，请阅读此文章。
我想如果您想重用Elapsed值，则Stop很有用。
Stop方法可防止出现粗心的错误，例如，如果要Elapsed多次评估属性。