Swift的详尽切换语句的Noop

88

Swift需要详尽的switch语句，并且每种情况都有可执行代码。

“ switch”中的“ case”标签应至少包含一个可执行语句

是否有人愿意以一种好的方式来处理您不想实际做任何事情的情况？我可以在其中放一个println（），但这感觉很脏。

swift

— 肖恩·麦克梅恩斯
source

如何在Swift中写一个空的案例？

— pkamb

150

根据这本书，您需要在break此处使用：

每个案例的范围不能为空。因此，您必须在每个案例标签的冒号（:)之后至少包含一个语句。break如果您不想在匹配大小写的主体中执行任何代码，请使用单个语句。

— 谢尔盖·卡里尼琴科（Sergey Kalinichenko）
source

8

噢，斯威夫特再次打破了最小惊奇法则:)

— Sulthan

10

@Jiaaro需要break表明没有分支break可能会崩溃。

— RnMss 2014年

4

也很简单()。尽管如此，我还是更喜欢break它，因为它使事情变得更加清晰。使用关键字fallthroug来插入语句。

— cLar 2014年

1

当您要简要注释掉唯一的default:情况时，这很烦人。那似乎不是一件好事。我也同意这暗示了c会由于行为而失败，这不是Swift所做的（虽然知道它可能会失败）。

— 约翰

1

而且我不得不来这里只是为了确保该中断不会尽早退出封闭的循环

— 。.– JulianSymes

12

您可以使用以下break语句：

let vegetable = "red pepper"
var vegetableComment: String = "Nothing"
switch vegetable {
case "cucumber", "watercress":
    break // does nothing
case let x where x.hasSuffix("pepper"):
    vegetableComment = "Is it a spicy \(x)?"
default:
    vegetableComment = "Everything tastes good in soup."
}

从文档修改的示例

— 菲罗
source

3

以下是null语句的一个选项，但可能不是一个好的解决方案。我找不到像python pass这样的语句

{}()

对于开关盒，断路是更好的选择。

break

— 磅周
source

0

我发现的最干净的解决方案是，将switch案例中的最后一条语句作为默认值包含在内。这样就避免了添加break或其他不必要的语句的需要，同时仍然涵盖了所有可能的情况。

例如：

switch myVar {

case 0:
    myOtherVar = "Red"

case 1:
    myOtherVar = "Blue"

default:
    myOtherVar = "Green"

}

— 顽强的
source

1

嗨@scottyhardy。这实际上不是问题的重点。您为以下问题写了答案：“如何避免添加空的默认案例”（或类似内容）。就您而言，您实际上在所有情况下都在做某事。但是，假设您有一个案例（例如数字2），您不想做任何事情，那么在这种情况下，您会回到同一个问题：在我们不希望的情况下该怎么办？做任何事？长话短说：使用中断。

— 恩里科萨

0

除了break在其他答案中提到的以外，我还看到()它用作无操作语句：

switch 0 == 1 {
case true:
    break
case false:
    ()
}

使用()，如果你发现break混淆或要保存3个字符。

— ka
source