无限制的Web访问在iTunes Connect中意味着什么


76

当您将应用程序提交给Apple App Store时,将有一个名为“评分”的部分,您应在其中根据图表对内容进行评分,并确定内容出现的频率。

有一个名为“不受限制的Web访问”的选项,Internet或iTunes Connect开发人员指南上都没有关于此的更多详细信息。您到处都能找到的是:

如果您的应用允许用户使用嵌入式浏览器浏览和查看网页,请选择是。

这是什么意思?这是否意味着您的应用程序可以在嵌入式或Safari浏览器中打开链接?还是这意味着您的应用程序具有浏览器,用户可以在其中输入URL并不受限制地浏览网络?因为对这个问题说“是”将使您的应用程序超过17岁!

在此处输入图片说明 在此处输入图片说明

如果这意味着打开来自您的应用程序的链接(Safari或嵌入式),那么其他具有嵌入式浏览器功能的应用程序又如何获得4以上的评分(例如Twitter和Facebook)?从屏幕截图中可以看出,无法选择此选项,且未将其评级为17+

在此处输入图片说明 在此处输入图片说明

更新:我的应用程序已通过嵌入式WebView(TOWebViewController)批准,答案为“否”(4+)。正如答案中提到的那样,您通过任何方式允许用户浏览Internet,例如动态地址栏,这意味着它应该为“是”(17+),因为无法对WebView进行家长控制。

更新2:自iOS 9发行以来,Apple引入了SFSafariViewController,这是一种在互联网上打开任何URL的方式。此功能还具有一个地址栏,但为只读。因此,如果没有家长的控制,用户将无法上网。它还从Safari继承了内容阻止功能(广告,显式内容等)。我对在iOS 9或更高版本中使用SFSafariViewController表示高度肯定,您仍然可以选择4+,因为具有家长控制权的设备始终无法打开任何URL。(让我知道我是否错了)

更新3:根据以下内容,Twitter现在为17岁以上:

您必须年满17岁才能下载此应用程序。

不经常/轻度亵渎或粗俗幽默

频繁/强烈的成熟/建议主题

不经常/轻微的性爱内容和裸露内容

更新4:可以在您的应用程序内部使用Twitter内容,而无需继承其分级(17+)。我的应用程序显示Tweets,但是由于用户已经过验证并且是受信任的公众人物,所以我可以降到12+:

不经常/轻微的性爱内容和裸露内容

不经常/轻度亵渎或粗俗幽默

不频繁/轻度的成熟/建议主题


“从屏幕截图中可以看出,没有办法选择该应用程序,并且不能将其评级为17+”。如果您有现有应用程序,并且没有选择“是”或“否”,则显示为“ 4+”。
user102008

1
@ user102008当然,如果您的应用程序内没有Web浏览器或无法访问Web的方式,则不要选择yes或no。如果您具有嵌入式Web视图,那将是您应该选择的东西。事实证明,如果您的浏览器没有动态地址栏(4+),则您拒绝。是的,如果用户可以从地址栏(17+)导航。
Maziyar 2014年

2
如果您尝试提交编辑版本信息表单,则必须选择“是”或“否”。除非您为这些问题中的每一个都选择了一项内容,否则它将无法提交表单。它与您的应用程序中的内容无关。但是除非您需要编辑版本信息,否则无需提交表单。
user102008

2
我想在这里分享我的经验。我有一个用于在网络视图中打开YouTube频道的应用,其应用评分为4+。苹果拒绝了,因为它是“未经过滤的YouTube访问”。因此,我们使用了SafariViewController并将评分保持在4+。苹果公司出于同样的原因拒绝了。我与他们进行了长时间的讨论,他们拒绝让步。所以,如果你正试图链接YT在网页视图或SafariViewController那么你唯一的选择是过滤在应用中的内容或打开其内置了内容限制的YouTube应用程式。
麦蒂

1
有趣的是,苹果公司拒绝了我的观点,即通过SafariViewController打开YouTube频道就足够了。他们说,由于它仍附加在我的应用程序中,因此我需要将评级更改为17+。如果我打开Safari,他们可能会接受它,因为它与应用程序更加分离。我们做出了折衷决定,如果用户已安装YouTube应用程序,则决定只打开它,否则显示消息。这使我们的评分降至12+。
Tmac

Answers:


48

这意味着该应用程序的用户可以访问任何URL。问题是父母控制。如果父母限制了Web访问的应用程序允许无限访问,即可以访问用户选择的任何站点,那么父母控件将被颠覆。

一旦Apple提供了家长控制功能,从而对应用程序的功能产生了连锁反应,并且还要求Apple检查所有应用程序是否违反了家长控制规定。这也意味着不允许使用其他应用商店,其中可能包含未正确遵守父母控制的应用。因此:“围墙花园”。


感谢Zaph的回应。因此,在这种情况下,仅允许用户在其网络上共享(而不是由用户选择)的用户打开URL的Twitter或Facebook这样的应用程序不需要选择此选项吗?
Maziyar 2014年

1
请注意,网络上的材料和链接符合家长控制年龄,这似乎是正确的,因此可能需要进行一些监视。
zaph 2014年

6
你是对的。如果应用程序内的WebView没有动态地址栏(用户可以通过Internet导航的方式),则答案为“否”(4+)。在相同情况下,我的应用程序已获批准。我什至被要求提供动态地址栏,我说不,我不想拥有17个以上的应用程序,并让用户浏览该应用程序。那不是我的应用程序的目的。因此,我改为在设置中提供了选项,供用户在不需要嵌入式浏览器的情况下打开应用外部的URL。
Maziyar 2014年

8

我认为,如果您使用默认的WebView控件是可以的,则无需将“不受限制的Web访问”设置为“是”。我的应用程序具有带有动态地址栏的默认WebView控件,并且如果我打开了限制(受限的网站访问权限),则嵌入式默认WebView控件将不会显示受限的内容。它的行为与Safari应用相同。因此,我想说的是,如果您的应用程序具有Apple无法控制的第三方WebView控件,则只需将其设置为“是”。

纠正我的答复:对不起,但事实并非如此。如果您的应用程序使用任何种类的WebView(默认或第三方),并具有访问任何网站的选项,则必须将“不受限制的Web访问”设置为“是”,否则您的应用程序将被拒绝元数据。这只是在我的应用程序中发生的!


3
我正要告诉你同样的事情。无论第三方webview或本机webview或其他任何内容,您都可以从应用程序提供对Internet的无限制访问,您必须说是。
Maziyar 2014年


1

我的应用程序刚刚被拒绝,因为它具有指向Wikipedia上相应文章的链接。我的猜测是,由于Wikipedia允许您搜索Wikipedia上的其他文章,因此被认为是“不受限制的Web访问”,并获得17+的应用程序评级。

我认为有点极端。


1

希望,您已经得到答案。让我添加一些更具体的问题,我认为这将有所帮助。

问题:

  • 在外部浏览器(如iOS Safari)中打开的链接是否构成“不受限制的Web访问”?
  • 应用程序中没有URL栏的嵌入式浏览器是否构成“不受限制的Web访问”?

回答:

  • 如果您的应用使用嵌入式浏览器(不显示URL栏)并且该链接未引用令人反感的内容,则您无需将其标记为“不受限制的Web访问”。
  • 如果您的应用程序调用了外部Web浏览器(例如iOS Safari),并且该链接未引用令人反感的内容,则您无需将其标记为“不受限制的Web访问”。

苹果并没有具体解决这些问题,而是将其留给审核过程以确定评分是否正确。通过我自己的调查,我观察到了上述情况。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.