我没有参加PDC 2008，但是我听到一些消息，宣布C＃4.0支持通用协方差和反方差。即List<string>可以分配给List<object>。怎么可能
在乔恩·斯基特（Jon Skeet）的《C＃in Depth》一书中，解释了为什么C＃泛型不支持协方差和逆方差。它主要用于编写安全代码。现在，C＃4.0更改为支持它们。会带来混乱吗？
有人知道有关C＃4.0的详细信息可以给出一些解释吗？
Answers:
仅以安全的方式支持方差-实际上，使用CLR已具备的功能。因此，我在本书中尝试使用a List<Banana>作为List<Fruit>（或其他形式）的示例仍然无法使用-但其他一些情况也可以。
首先，只支持接口和委托。
其次，它要求接口/委托的作者将类型参数修饰in为out（对于协方差）或（对于协方差）。最明显的例子是IEnumerable<T>，仅允许您从中“取出”值-不允许添加新值。那将成为IEnumerable<out T>。这根本不会损害类型安全，但是可以让您IEnumerable<string>从声明为要返回的方法中返回IEnumerable<object>。
协方差很难给出使用接口的具体示例，但是使用委托很容易。考虑Action<T>-仅代表采用T参数的方法。能够无缝转换Action<object>为as 会很好Action<string>-任何带有object参数的方法在显示a时都会很好string。当然，C＃2在某种程度上已经具有委托的协方差和相反性，但是通过从一种委托类型到另一种委托类型的实际转换（创建新实例），请参见P141-144。C＃4将使其变得更通用，并且（我相信）将避免为转换创建新实例。（这将是参考转换。）
希望这能解决问题-如果没有任何意义，请通知我！
List<Banana>如IList<Fruit>“ @ Ark-kun”所说，“您只能将a 用作” 是正确的吗？如果是这样，那怎么可能，尽管IList<T>接口的类型参数未定义为协变（no out T，只是简单地T）。
乔恩（Jon）尚未介绍过它，但是这里有一些指向埃里克·利珀特（Eric Lippert）博客和视频的链接。他通过示例很好地解释了这一点。
https://blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2007/10/16/covariance-and-contravariance-in-c-part-one/
视频：
https://www.youtube.com/watch?v=3MQDrKbzvqU