我可以在Swift中的if语句中使用范围运算符吗？

196

是否可以使用范围运算符...和..<if语句。可能是这样的：

let statusCode = 204
if statusCode in 200 ..< 299 {
  NSLog("Success")
}

if-statement swift range

— 吉米
source

425

您可以使用“模式匹配”运算符~=：

if 200 ... 299 ~= statusCode {
    print("success")
}

或带有表达式模式的切换语句（内部使用模式匹配运算符）：

switch statusCode {
case 200 ... 299:
    print("success")
default:
    print("failure")
}

请注意，它..<表示忽略上限值的范围，因此您可能需要 200 ... 299或200 ..< 300。

附加信息：在优化打开的情况下，在Xcode 6.3中编译以上代码时，进行测试

if 200 ... 299 ~= statusCode

实际上根本不产生任何函数调用，只有三个汇编指令：

addq    $-200, %rdi
cmpq    $99, %rdi
ja  LBB0_1

这是与生成的完全相同的汇编代码

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

您可以使用

xcrun -sdk macosx swiftc -O -emit-assembly main.swift

从Swift 2开始，可以写成

if case 200 ... 299 = statusCode {
    print("success")
}

对if语句使用新引入的模式匹配。另请参见“ if”中的Swift 2-模式匹配。

— 马丁·R
source

1

酷，这是O（1）吗？另外，如果Swift可以简捷地进行switch语句（例如Scala），那就太好了。但是考虑到您总是被迫在Swift编译时处理所有可能性，因此这可能实际上并不可行。

— 天空

2

@Sky：从生成的汇编代码可以看到func ~= (Range<A>, A) -> Bool调用了一个库函数。我假设该函数与O（1）一起使用。

— Martin R

4

@Downvoter：一些解释性的评论会很好，这样我就可以改善或修正答案……

— Martin R

1

@MartinR您如何知道汇编语言调用哪个函数。+1很棒的答案

— Codester

3

@codester：我在命令行上使用编译了代码，xcrun -sdk macosx swift -emit-assembly main.swift并检查了汇编代码。然后，我通常xcrun swift-demangle ...将调用函数的名称拆散。-不幸的是，Xcode尚无法为Swift文件创建汇编代码，也许它将在更高版本中运行。

— Martin R

95

这个版本似乎比模式匹配更具可读性：

if (200 ... 299).contains(statusCode) {
    print("Success")
}

— 塞里·雅科文科（Serhii Yakovenko）
source

2

正是我一直在寻找

— 的Nazim Kerimbekov

我收到此错误=>无法与upperBound <lowerBound

— Alfi 19'Sep

9

这是一个旧线程，但在我看来，我们对此考虑过度。在我看来，最好的答案就是

if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

没有啦

if 200 > statusCode > 299

我知道的其他形式，以及其他建议的解决方案都在进行函数调用，这些函数较难阅读，执行起来可能较慢。模式匹配方法是一个有用的技巧，但似乎不适合解决此问题。

编辑：

我个人认为模式匹配运算符很丑陋，希望编译器支持if x in 1...100语法。这比直接直观得多而且易于阅读if 1...100 ~= x

— 邓肯
source

1

没错，该版本更易于阅读，我只是想回答一个明确的问题“是否可以使用范围运算符...？” – 但是 Xcode 6.3 beta（处于优化模式）仅生成三个汇编指令if 200 ... 299 ~= statusCode，没有函数调用:)

— Martin R

13

实际上if 200 ... 299 ~= statusCode给出了相同的组件代码if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

— 马丁- [R

6

除非此条件处于每秒访问数千次的关键部分中，否则担心函数调用开销是过早的优化。即使那样，我也更担心函数调用的作用，而不是调用它的代价。不过，@ MartinR做得很好，证明了没有任何花费。

— rickster

1

@rickster，足够真实。就习惯而言，我仍然倾向于选择效率高的构造而不是效率低的构造（假设可读性相似）。不必花太多时间在上面，但是了解不同方法的成本仍然值得。

— Duncan C

1

这是挑剔的，但我不同意您的建议，即您的if语句比@SerhiiYakovenko发布的答案更具可读性或可理解性。只需在DRY的基础上-两次命名“ statusCode”。在深夜的调试过程中，我决定在此处使用一个名为“ statusValue”的变量而不是“ statusCode”，我可能会犯错误，即更改一个变量名而不是更改另一个变量名。

— RenniePet

3

我想检查除401以外的4xx错误。这是代码：

let i = 401

if 400..<500 ~= i, i != 401 {
    print("yes")
} else {
    print("NO")
}

— 胞嘧啶
source

2

我首选范围。载有（）操作过，直到发现它的实现是低效- https://oleb.net/blog/2015/09/swift-ranges-and-intervals/

我们可以使用范围表示条件x <0：（Int.min .. <0）.contains（x）完全等效。但是，它要慢得多。默认情况下，contains（_ :)遍历整个集合，在最坏的情况下执行循环九百亿次并不便宜。

— 恩特罗
source