Rspec 3如何测试Flash消息

我想使用rspec测试控制器的动作和Flash消息是否存在。

动作：

def create
  user = Users::User.find_by_email(params[:email])
  if user
    user.send_reset_password_instructions
    flash[:success] = "Reset password instructions have been sent to #{user.email}."
  else
    flash[:alert] = "Can't find user with this email: #{params[:email]}"
  end

  redirect_to root_path
end

规格：

describe "#create" do
  it "sends reset password instructions if user exists" do
    post :create, email: "email@example.com"      
    expect(response).to redirect_to(root_path)
    expect(flash[:success]).to be_present
  end
...

但是我有一个错误：

Failure/Error: expect(flash[:success]).to be_present
   expected `nil.present?` to return true, got false

您正在测试是否存在flash[:success]，但是在您的控制器中正在使用flash[:notice]

测试Flash消息的最佳方法是Shoulda gem。

这是三个示例：

expect(controller).to set_flash
expect(controller).to set_flash[:success]
expect(controller).to set_flash[:alert].to(/are not valid/).now

如果您对Flash消息的内容更感兴趣，可以使用以下方法：

expect(flash[:success]).to match(/Reset password instructions have been sent to .*/)

要么

expect(flash[:alert]).to match(/Can't find user with this email: .*/)

我建议不要检查特定的消息，除非该消息很关键和/或它不会经常更改。

带有： gem 'shoulda-matchers', '~> 3.1'

本.now应直接在叫set_flash。

不再允许set_flash与now限定符一起使用并now在其他限定符之后指定。

您将now在之后立即使用set_flash。例如：

# Valid
should set_flash.now[:foo]
should set_flash.now[:foo].to('bar')

# Invalid
should set_flash[:foo].now
should set_flash[:foo].to('bar').now

另一种方法是忽略控制器具有闪存消息的事实，而改写集成测试。这样，一旦您决定使用JavaScript或其他方式显示该消息，就可以增加无需更改测试的机会。

另请参阅https://stackoverflow.com/a/13897912/2987689