C的设计原理，最佳实践和设计模式（或一般而言，过程编程）？[关闭]

91

在设计C项目时，可以遵循哪些已知的设计原则，最佳实践和设计模式？还是总体上对过程式（命令式）编程有用的设计原则？

（我是“面向对象的一代”的孩子，必须第一次设计一个大型的C项目）

c design-patterns principles

— 迪米
source

1

：你可能有兴趣在anwsers这个问题stackoverflow.com/questions/661307/...

— mouviciel

7

在发表我的问题之前，我做了一些互联网和大学图书馆的研究，而且绝对不会被有关C语言的软件设计的书籍所淹没。我问你最喜欢的（不是谈论通用的C书籍，不是谈论诸如有意义的变量之类的编码约定）名称，但涉及更高的抽象，软件架构级别）。此外，我不同意您对他人的指责。您是说每个程序员都应该自己了解最佳实践和良好的设计模式？这肯定是一个必须使用他人经验的问题。

— Dimi

2

抱歉，Dimi，不是特别关心您，我也不太清楚。这些东西过去常常像其他任何方式一样被口头传承：没有一套名义上的官方“模式”，乔纳森的答案就是你在书中找到的，但是每个人都知道信息隐藏。似乎口头的传统正在丢失，许多年轻的程序员认为OOP发明了封装和分离。这个社区似乎对自己的历史了解不如我所愿。因此，我承认自己处在脾气暴躁的老人区。

— dmckee ---前主持人小猫，2010年

1

我无法分享您的回顾性观点，因为只能在实地找到自己的脚，但是我接受您的建议。感谢您更清楚地表达自己，这对于阅读有经验的人的观点总是很有价值。非常感谢您的贡献。

— Dimi

SEI CERT C编码标准提供了一套好的规则和常见的良好做法，以及您应避免使用的东西。

— 拉米

65

信息隐藏-如Parnas（软件基础知识）所倡导的。

仔细管理标题和可见性：

源文件中所有可能对外界隐藏的东西都应该是；仅应公开记录的外部接口。
公开的所有内容都在标头中声明。
该标头用于需要功能的地方（及其定义位置）。
标头是独立的-当您需要它时，可以使用它，而不必担心“我还必须包含哪些其他标头”，因为标头可通过包含需要制作的任何东西来确保其正常工作工作。

标头是自我保护的-因此，是否包含多次标头并不重要。

#ifndef HEADER_H_INCLUDED
#define HEADER_H_INCLUDED
...rest of header contents, including other #include lines if necessary
#endif /* HEADER_H_INCLUDED */

设计要在“对象”（通常是结构）上工作的函数集-并使用这些函数，而不是在使用结构的代码中随意查找结构的内部。可以将其视为自我强加的封装。

— 乔纳森·莱夫勒
source

好点，谢谢你，乔纳森。抽象数据类型是信息隐藏的另一个很好的示例，它清楚地区分了用法和实现（已知的外部接口和未知的内部实现）。

— Dimi

23

我的三个建议：

编写单元测试。他们将帮助您根据实际情况选择适合您问题的设计。比仅依靠预先思考的思维要好得多。
从第一天开始安装并运行内存泄漏检测器（那里有各种各样的库）。一旦程序/测试退出，请让此库打印所有泄漏。这将使您在引入泄漏后立即发现泄漏，从而减少了痛苦。
用C编写OOP代码。没有那么困难。虽然可以模拟方法覆盖，但我建议您从模拟简单对象开始。即使是这种简单的机制也可以为您带来很大的收益。

这是一个例子：

typedef struct Vector {
  int size;
  int limit;
  int* ints; 
} Vector;

Vector* Vector_new() {
  Vector* res = (Vector*) malloc(sizeof(Vector));
  res->limit = 10;
  res->size = 0;
  res->ints = (int*) malloc(sizeof(int) * res.limit);

  return res;
}


void Vector_destroy(Vector* v) {
  free(v->ints);
  free(v);
}

void Vector_add(Vector* v, int n) {
  if(v->size == v->limit) {
    v->limit = v->limit * 2 + 10;
    v->ints = realloc(v->ints, v->limit);     
  }

  v->ints[v->size] = n;
  ++v->size;
}

int Vector_get(Vector* v, int index) {
  if(index >= 0 && index < v->size)
    return v->ints[index];

  assert false;
}

— 伊泰·马曼（Itay Maman）
source

谢谢，伊泰我会按照你的建议。

— 迪米

1

4.不要转换的结果malloc。

— SS安妮

22

有本很好的免费在线书籍，标题为《使用ANSI-C进行面向对象的编程》，其中涵盖了用C语言编写面向对象的代码的主题。谷歌搜索 “面向对象的C”也带来了许多其他好处示例和资源。

如果您的项目对安全至关重要，则MISRA-C是一套很好的规则。它主要用于嵌入式c，但在其他领域也可能有用。

我认为自己是OO编码器，并且我使用Embedded-C做了大量工作。我能给出的最佳建议，尤其是对于大型项目，不要过分。在ANSI C之上创建一个完整的OO框架可能很诱人，但是要使其正确，需要花费大量的时间和精力。获得的技巧越多，您将花费更多的时间来调试框架而不是在实际项目上工作。头脑清晰，对YAGNI扎实，扎实地处理任务。祝你好运！

— 詹姆斯
source

谢谢，詹姆斯。我不想在ANSI C之上创建面向对象的框架，而是希望找到特殊且适当的过程编程设计原则。MISRA-C提示非常有用，特别是因为它实际上是一个嵌入式项目。我将仔细研究它。

— Dimi

啊，嵌入式C的乐趣。不要忘记，您必须在函数的顶部（或任何{ }块的顶部）声明变量。那总是咬我一两次:)

— e.James

7

OOP是一种方法而非技术。因此，我的第一点建议就是不要将其视为过程编程。

出于e.James的观点，您不想尝试重新创建面向对象的语言，也不想假装自己具有该功能。您仍然可以通过遵循一些简单的原则来做所有正确的事情：

试驾一切。
找到不同的内容并将其封装。
设计界面。