Java 8 pass方法作为参数

当前正在学习Java 8 lambda表达式和方法参考。

我想将不带参数且没有返回值的方法作为参数传递给另一个方法。这就是我的做法：

public void one() {
    System.out.println("one()");
}

public void pass() {
    run(this::one);
}

public void run(final Function function) {
    function.call();
}

@FunctionalInterface
interface Function {
    void call();
}

我知道有一组预定义功能接口的java.util.function，如Function<T,R>，但我没有找到一个不带任何参数，而不是产生结果。

— 托斯滕·罗默
source

真的没关系；Runnable也会这样做。Supplier<Void>, Function<Void, Void>。

— 乔普·艾根

哦，是的，老旧的Runnable ...我知道我错过了一些明显的事情！您应该回答这个问题，因为您已经回答了我的问题：-)

— TorstenRömer，2014年

Answers:

真的没关系；Runnable也会做。

Consumer<Void>,
Supplier<Void>,
Function<Void, Void>

— 乔普·艾根（Joop Eggen）
source

Runnable是最好的。使用Supplier<Void>或Function<Void,Void>可能会被迫提供null返回值（因为返回类型Void不是void），并且Consumer<Void>可能必须声明一个哑元。

— 斯图尔特（Stuart Marks）

@StuartMarks，该评论肯定会帮助其他人根据自己的风格进行选择。很奇怪，没有java.util.Action / SideEffect左右。所以。

— 乔普·艾根

这些接口的问题在于它们没有语义。它们完全是结构性的。语义来自如何使用它们。由于可以使用许多不同的方式，因此很难命名它们。对于接受事件并返回voidAction而不是调用Consumer<Event>但Action在其他上下文中没有意义的接口，这将是很有意义的。因此，名称的选择主要是为了反映结构，即参数传递和返回值。

— Stuart Marks 2014年

@StuartMarks同意，因为lambda通常是匿名使用的，甚至_（下划线）也可以用作函数名称。总的来说，它Function是一个很好的中性包罗万象，尽管Void错过了void作为返回值和（）作为参数值。

— 乔普·艾根

您也可以像这样传递lambda：

public void pass() {
    run(()-> System.out.println("Hello world"));
}

public void run(Runnable function) {
    function.run();
}

这样，您直接将lambda作为方法传递。

— 遵守
source