因此,大约一年前,我开始了一个项目,像所有新开发人员一样,我并没有真正专注于结构,但是现在我与Django一起走得更远,它开始似乎表明我的项目布局主要是我的模型在结构上很糟糕。
我的模型主要保存在单个应用程序中,实际上这些模型中的大多数应该放在自己的单个应用程序中,我确实尝试解决了此问题并将其向南移动,但是由于外键等原因,我发现它很棘手,而且确实很困难。
但是,由于Django 1.7并内置了对迁移的支持,现在有更好的方法吗?
因此,大约一年前,我开始了一个项目,像所有新开发人员一样,我并没有真正专注于结构,但是现在我与Django一起走得更远,它开始似乎表明我的项目布局主要是我的模型在结构上很糟糕。
我的模型主要保存在单个应用程序中,实际上这些模型中的大多数应该放在自己的单个应用程序中,我确实尝试解决了此问题并将其向南移动,但是由于外键等原因,我发现它很棘手,而且确实很困难。
但是,由于Django 1.7并内置了对迁移的支持,现在有更好的方法吗?
Answers:
我正在删除旧答案,因为这可能会导致数据丢失。如ozan所述,我们可以在每个应用中创建2个迁移。这篇文章下面的评论指的是我的旧答案。
第一次迁移以从第一个应用中删除模型。
$ python manage.py makemigrations old_app --empty
编辑迁移文件以包括这些操作。
class Migration(migrations.Migration):
database_operations = [migrations.AlterModelTable('TheModel', 'newapp_themodel')]
state_operations = [migrations.DeleteModel('TheModel')]
operations = [
migrations.SeparateDatabaseAndState(
database_operations=database_operations,
state_operations=state_operations)
]
第二次迁移取决于第一次迁移并在第二个应用程序中创建新表。将模型代码移至第二个应用程序后
$ python manage.py makemigrations new_app
然后将迁移文件编辑为类似的内容。
class Migration(migrations.Migration):
dependencies = [
('old_app', 'above_migration')
]
state_operations = [
migrations.CreateModel(
name='TheModel',
fields=[
('id', models.AutoField(verbose_name='ID', serialize=False, auto_created=True, primary_key=True)),
],
options={
'db_table': 'newapp_themodel',
},
bases=(models.Model,),
)
]
operations = [
migrations.SeparateDatabaseAndState(state_operations=state_operations)
]
./manage.py migrate
一切都会以良好状态结束。手动伪造迁移是IMO的错误方法。
使用可以很容易地做到这一点migrations.SeparateDatabaseAndState
。基本上,我们使用数据库操作来同时重命名表,同时使用两个状态操作从一个应用程序的历史记录中删除模型并在另一个应用程序的历史记录中创建模型。
python manage.py makemigrations old_app --empty
在迁移中:
class Migration(migrations.Migration):
dependencies = []
database_operations = [
migrations.AlterModelTable('TheModel', 'newapp_themodel')
]
state_operations = [
migrations.DeleteModel('TheModel')
]
operations = [
migrations.SeparateDatabaseAndState(
database_operations=database_operations,
state_operations=state_operations)
]
首先,将模型复制到新应用的model.py中,然后:
python manage.py makemigrations new_app
这将生成一个迁移CreateModel
操作,其中天真的操作是唯一的操作。将其包装在一个SeparateDatabaseAndState
操作中,这样我们就不会尝试重新创建表。还包括先前的迁移作为依赖项:
class Migration(migrations.Migration):
dependencies = [
('old_app', 'above_migration')
]
state_operations = [
migrations.CreateModel(
name='TheModel',
fields=[
('id', models.AutoField(verbose_name='ID', serialize=False, auto_created=True, primary_key=True)),
],
options={
'db_table': 'newapp_themodel',
},
bases=(models.Model,),
)
]
operations = [
migrations.SeparateDatabaseAndState(state_operations=state_operations)
]
我遇到了同样的问题。 奥赞的回答对我有很大帮助,但不幸的是还不够。确实,我有几个ForeignKey链接到我想移动的模型。经过一番头痛之后,我发现了解决方案,因此决定发布该解决方案以解决人们的时间问题。
您还需要2个步骤:
ForeignKey
链接更改TheModel
为Integerfield
。然后跑python manage.py makemigrations
ForeignKey(TheModel)
而不是IntegerField()
。然后再次进行迁移(python manage.py makemigrations
)。然后,您可以迁移,它应该可以工作(python manage.py migrate
)希望能帮助到你。当然,在尝试生产之前,请先在本地进行测试,以避免出现意外情况:)
我是如何做到的(在PostgreSQL == 1.8上进行了测试,使用postgres,可能也是1.7)
情况
app1.YourModel
但您希望它转到: app2.YourModel
将此添加到app2.YourModel:
Class Meta:
db_table = 'app1_yourmodel'
$ python manage.py makemigrations app2
使用migrations.CreateModel()语句在app2中进行了新的迁移(例如0009_auto_something.py),将该语句移至app2的初始迁移(例如0001_initial.py)(就像它一直在那儿一样)。现在删除创建的迁移= 0009_auto_something.py
就像您执行操作一样,就像app2.YourModel一直存在一样,现在从迁移中删除app1.YourModel的存在。含义:注释掉CreateModel语句,以及之后使用的所有调整或数据迁移。
当然,必须在您的项目中将对app1.YourModel的每个引用都更改为app2.YourModel。另外,不要忘记迁移中所有可能的app1.YourModel外键都必须更改为app2.YourModel。
现在,如果您执行$ python manage.py迁移,则什么都没有改变,同样,当您执行$ python manage.py makemigrations时,也不会检测到新的东西。
现在画龙点睛:从app2.YourModel中删除Class Meta并执行$ python manage.py makemigrations app2 && python manage.py migration app2(如果您研究此迁移,您将看到类似以下的内容:)
migrations.AlterModelTable(
name='yourmodel',
table=None,
),
table = None,表示它将采用默认的表名,在这种情况下为app2_yourmodel。
PS在迁移期间,它将看到content_type app1.yourmodel已被删除并且可以删除。您可以对此说是,但前提是您不使用它。如果您非常依赖它来使该内容类型的FK保持完整,则不要回答yes或no,而是手动进入该时间的db,并删除contentype app2.yourmodel,然后重命名contenttype app1。 yourmodel到app2.yourmodel,然后继续回答否。
app_label = 'app1'
meta选项。
field1 = models.ForeignKey('app1.myModel').
我迁移时一样,我收到一个ValueError指出field1 was declared with a lazy reference to 'app1.myModel' but app 'app1' doesn't provide model 'MyModel'
我会感到紧张的手工编码迁移(这是Ozan的回答所要求的),因此以下内容结合了Ozan和Michael的策略以最大程度地减少所需的手工编码量:
makemigrations
。app1
移至app2
按照@Michael的建议,我们使用db_table
“新”模型上的Meta选项将新模型指向旧数据库表:
class Meta:
db_table = 'app1_yourmodel'
运行makemigrations
。这将CreateModel
在app2
和DeleteModel
中生成app1
。从技术上讲,这些迁移将引用完全相同的表,并且将删除(包括所有数据)并重新创建表。
实际上,我们不希望(或不需要)对表做任何事情。我们只需要Django相信所做的更改即可。根据@Ozan的回答,中的state_operations
标志将SeparateDatabaseAndState
执行此操作。因此,我们使用来将所有migrations
条目包装在两个迁移文件中SeparateDatabaseAndState(state_operations=[...])
。例如,
operations = [
...
migrations.DeleteModel(
name='YourModel',
),
...
]
变成
operations = [
migrations.SeparateDatabaseAndState(state_operations=[
...
migrations.DeleteModel(
name='YourModel',
),
...
])
]
您还需要确保新的“虚拟” CreateModel
迁移取决于实际创建或更改原始表的任何迁移。例如,如果您的新迁移是app2.migrations.0004_auto_<date>
(针对Create
)和app1.migrations.0007_auto_<date>
(针对Delete
),则最简单的操作是:
app1.migrations.0007_auto_<date>
并复制其app1
依赖项(例如 ('app1', '0006...'),
)。这是“立即优先”的迁移app1
,应该包括对所有实际模型构建逻辑的依赖。app2.migrations.0004_auto_<date>
并将刚刚复制的依赖项添加到其dependencies
列表中。如果您ForeignKey
与要移动的模型有关系,则上述方法可能无效。发生这种情况是因为:
ForeignKey
更改创建依赖关系ForeignKey
更改,state_operations
因此我们需要确保它们与表操作是分开的。注意:Django 2.2添加了一个警告(models.E028
),它破坏了此方法。您也许可以解决该问题,managed=False
但我尚未对其进行测试。
“最小”操作集因情况而异,但是以下过程应适用于大多数/所有ForeignKey
迁移:
app1
到复制模型app2
,设置db_table
,但不要更改任何FK引用。makemigrations
并包装所有app2
迁移state_operations
(请参见上文)
app2
CreateTable
到最新的app1
迁移中models.py
(不要删除它)的底部,这样它就不会与导入的类竞争。运行,makemigrations
但不要包装任何内容state_operations
(实际上应该发生FK更改)。将所有ForeignKey
迁移(即AlterField
)中的依赖项添加到其中的CreateTable
迁移中app2
(下一步将需要此列表,因此请对其进行跟踪)。例如:
CreateModel
如app2.migrations.0002_auto_<date>
和复制迁移的名称。查找所有具有该模型的ForeignKey的迁移(例如,通过搜索app2.YourModel
找到类似以下的迁移:
class Migration(migrations.Migration):
dependencies = [
('otherapp', '0001_initial'),
]
operations = [
migrations.AlterField(
model_name='relatedmodel',
name='fieldname',
field=models.ForeignKey(... to='app2.YourModel'),
),
]
将CreateModel
迁移作为依赖项添加:
class Migration(migrations.Migration):
dependencies = [
('otherapp', '0001_initial'),
('app2', '0002_auto_<date>'),
]
从中删除模型 app1
makemigrations
并将其包装在app1
中state_operations
。
ForeignKey
迁移(即AlterField
)添加一个依赖项(可能包括app1
和中的迁移app2
)。DeleteTable
已经依赖于AlterField
迁移了,因此我不需要手动执行它(即Alter
before Delete
)。在这一点上,Django是个不错的选择。新模型指向旧表,并且Django的迁移使它确信所有内容都已适当地重新放置。最大的警告(来自@Michael的答案)是ContentType
为新模型创建了一个新模型。如果您链接(例如通过ForeignKey
)到内容类型,则需要创建一个迁移来更新ContentType
表。
我想自己清理一下(元选项和表名),所以我使用了以下过程(来自@Michael):
db_table
元条目makemigrations
再次运行以生成数据库重命名DeleteTable
迁移。似乎没有必要,因为它应该Delete
纯粹是逻辑上的,但是app1_yourmodel
如果我不这样做,就会遇到错误(例如,不存在)。table_name: (models.E028) db_table 'table_name' is used by multiple models: app1.Model, app2.Model.
managed=False
但我无处可查。
如果数据不是很大或太复杂,但仍然很重要,则另一种骇人听闻的选择是:
从我在https://stackoverflow.com/a/47392970/8971048的回答中复制
万一您需要移动模型而又无权访问该应用程序(或者您不想访问该应用程序),则可以创建一个新的Operation并考虑仅在迁移的模型不具有该模型的情况下创建一个新模型存在。
在此示例中,我将“ MyModel”从old_app传递到myapp。
class MigrateOrCreateTable(migrations.CreateModel):
def __init__(self, source_table, dst_table, *args, **kwargs):
super(MigrateOrCreateTable, self).__init__(*args, **kwargs)
self.source_table = source_table
self.dst_table = dst_table
def database_forwards(self, app_label, schema_editor, from_state, to_state):
table_exists = self.source_table in schema_editor.connection.introspection.table_names()
if table_exists:
with schema_editor.connection.cursor() as cursor:
cursor.execute("RENAME TABLE {} TO {};".format(self.source_table, self.dst_table))
else:
return super(MigrateOrCreateTable, self).database_forwards(app_label, schema_editor, from_state, to_state)
class Migration(migrations.Migration):
dependencies = [
('myapp', '0002_some_migration'),
]
operations = [
MigrateOrCreateTable(
source_table='old_app_mymodel',
dst_table='myapp_mymodel',
name='MyModel',
fields=[
('id', models.AutoField(auto_created=True, primary_key=True, serialize=False, verbose_name='ID')),
('name', models.CharField(max_length=18))
],
),
]
这是经过粗略测试的,所以不要忘记备份数据库!!!
例如,有两个应用程序:src_app
和dst_app
,我们希望将模型MoveMe
从src_app
移至dst_app
。
为两个应用程序创建空迁移:
python manage.py makemigrations --empty src_app
python manage.py makemigrations --empty dst_app
让我们假设,新的迁移是XXX1_src_app_new
和XXX1_dst_app_new
,之前的主要迁移是XXX0_src_app_old
和XXX0_dst_app_old
。
添加一个操作,该操作重命名MoveMe
模型的表,并将其在ProjectState中的app_label重命名为XXX1_dst_app_new
。不要忘记增加对XXX0_src_app_old
迁移的依赖。产生的XXX1_dst_app_new
迁移是:
# -*- coding: utf-8 -*-
from __future__ import unicode_literals
from django.db import models, migrations
# this operations is almost the same as RenameModel
# https://github.com/django/django/blob/1.7/django/db/migrations/operations/models.py#L104
class MoveModelFromOtherApp(migrations.operations.base.Operation):
def __init__(self, name, old_app_label):
self.name = name
self.old_app_label = old_app_label
def state_forwards(self, app_label, state):
# Get all of the related objects we need to repoint
apps = state.render(skip_cache=True)
model = apps.get_model(self.old_app_label, self.name)
related_objects = model._meta.get_all_related_objects()
related_m2m_objects = model._meta.get_all_related_many_to_many_objects()
# Rename the model
state.models[app_label, self.name.lower()] = state.models.pop(
(self.old_app_label, self.name.lower())
)
state.models[app_label, self.name.lower()].app_label = app_label
for model_state in state.models.values():
try:
i = model_state.bases.index("%s.%s" % (self.old_app_label, self.name.lower()))
model_state.bases = model_state.bases[:i] + ("%s.%s" % (app_label, self.name.lower()),) + model_state.bases[i+1:]
except ValueError:
pass
# Repoint the FKs and M2Ms pointing to us
for related_object in (related_objects + related_m2m_objects):
# Use the new related key for self referential related objects.
if related_object.model == model:
related_key = (app_label, self.name.lower())
else:
related_key = (
related_object.model._meta.app_label,
related_object.model._meta.object_name.lower(),
)
new_fields = []
for name, field in state.models[related_key].fields:
if name == related_object.field.name:
field = field.clone()
field.rel.to = "%s.%s" % (app_label, self.name)
new_fields.append((name, field))
state.models[related_key].fields = new_fields
def database_forwards(self, app_label, schema_editor, from_state, to_state):
old_apps = from_state.render()
new_apps = to_state.render()
old_model = old_apps.get_model(self.old_app_label, self.name)
new_model = new_apps.get_model(app_label, self.name)
if self.allowed_to_migrate(schema_editor.connection.alias, new_model):
# Move the main table
schema_editor.alter_db_table(
new_model,
old_model._meta.db_table,
new_model._meta.db_table,
)
# Alter the fields pointing to us
related_objects = old_model._meta.get_all_related_objects()
related_m2m_objects = old_model._meta.get_all_related_many_to_many_objects()
for related_object in (related_objects + related_m2m_objects):
if related_object.model == old_model:
model = new_model
related_key = (app_label, self.name.lower())
else:
model = related_object.model
related_key = (
related_object.model._meta.app_label,
related_object.model._meta.object_name.lower(),
)
to_field = new_apps.get_model(
*related_key
)._meta.get_field_by_name(related_object.field.name)[0]
schema_editor.alter_field(
model,
related_object.field,
to_field,
)
def database_backwards(self, app_label, schema_editor, from_state, to_state):
self.old_app_label, app_label = app_label, self.old_app_label
self.database_forwards(app_label, schema_editor, from_state, to_state)
app_label, self.old_app_label = self.old_app_label, app_label
def describe(self):
return "Move %s from %s" % (self.name, self.old_app_label)
class Migration(migrations.Migration):
dependencies = [
('dst_app', 'XXX0_dst_app_old'),
('src_app', 'XXX0_src_app_old'),
]
operations = [
MoveModelFromOtherApp('MoveMe', 'src_app'),
]
将依赖项添加XXX1_dst_app_new
到XXX1_src_app_new
。XXX1_src_app_new
是No-op迁移,可确保src_app
在之后执行将来的迁移XXX1_dst_app_new
。
移动MoveMe
从src_app/models.py
到dst_app/models.py
。然后运行:
python manage.py migrate
就这样!
您可以尝试以下(未试用):
src_app
移至dest_app
dest_app
; 确保模式迁移依赖于最新的src_app
迁移(https://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/migrations/#migration-files)dest_app
,从中复制所有数据src_app
src_app
; 确保模式迁移依赖于-的最新(数据)迁移,dest_app
即:步骤3的迁移请注意,您将复制整个表格,而不是移动整个表格,但是那样,两个应用程序都不必触摸属于另一个应用程序的表,我认为这更重要。
假设您要将模型TheModel从app_a移至app_b。
另一种解决方案是手动更改现有迁移。这样做的想法是,每次在app_a的迁移过程中看到更改TheModel的操作时,都会将该操作复制到app_b的初始迁移的末尾。并且每次在app_a的迁移中看到引用'app_a.TheModel'时,都将其更改为'app_b.TheModel'。
我只是对一个现有项目执行此操作,在该项目中我想将某个模型提取到可重用的应用程序中。程序进行得很顺利。我想如果有从app_b到app_a的引用,事情会更加困难。另外,我为模型手动定义了Meta.db_table,这可能有所帮助。
值得注意的是,您最终会更改迁移历史记录。即使您的数据库已应用原始迁移,也没关系。如果原始迁移和重写迁移最终都具有相同的数据库模式,则这种重写应该可以。
对每个需要移动的模型分别执行此操作。我不建议通过更改为整数然后再返回外键来执行其他答案所说的事情,在迁移之后,新的外键可能会有所不同,并且行的ID可能会有所不同,并且我不想冒任何风险切换回外键时ID不匹配的问题。