如今，在Swift中，您只需键入Set( yourArray )以使数组唯一。（或根据需要订购）。

在那之前，它是怎么做的？

我可能有一个看起来像下面的数组：

[1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]

或者，实际上，是数据的相似类型部分的任何序列。我要做的是确保每个相同元素中只有一个。例如，上面的数组将变为：

[1, 4, 2, 6, 24, 15, 60]

请注意，删除了2、6和15的重复项以确保每个相同元素中只有一个。Swift是否提供一种轻松实现此目的的方法，还是我必须自己做？

您可以自己滚动，例如这样（已针对Swift 1.2的Set进行了更新）：

func uniq<S : SequenceType, T : Hashable where S.Generator.Element == T>(source: S) -> [T] {
    var buffer = [T]()
    var added = Set<T>()
    for elem in source {
        if !added.contains(elem) {
            buffer.append(elem)
            added.insert(elem)
        }
    }
    return buffer
}

let vals = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
let uniqueVals = uniq(vals) // [1, 4, 2, 6, 24, 15, 60]

Swift 3版本：

func uniq<S : Sequence, T : Hashable>(source: S) -> [T] where S.Iterator.Element == T {
    var buffer = [T]()
    var added = Set<T>()
    for elem in source {
        if !added.contains(elem) {
            buffer.append(elem)
            added.insert(elem)
        }
    }
    return buffer
}

并作为扩展Array：

extension Array where Element: Hashable {
    var uniques: Array {
        var buffer = Array()
        var added = Set<Element>()
        for elem in self {
            if !added.contains(elem) {
                buffer.append(elem)
                added.insert(elem)
            }
        }
        return buffer
    }
}

您可以很容易地转换为集合然后再次返回数组：

let unique = Array(Set(originals))

这不能保证保持阵列的原始顺序。

这里有很多答案，但是我错过了这个简单的扩展，适用于Swift 2及更高版本：

extension Array where Element:Equatable {
    func removeDuplicates() -> [Element] {
        var result = [Element]()

        for value in self {
            if result.contains(value) == false {
                result.append(value)
            }
        }

        return result
    }
}

使它超级简单。可以这样称呼：

let arrayOfInts = [2, 2, 4, 4]
print(arrayOfInts.removeDuplicates()) // Prints: [2, 4]

根据属性过滤

要基于属性过滤数组，可以使用以下方法：

extension Array {

    func filterDuplicates(@noescape includeElement: (lhs:Element, rhs:Element) -> Bool) -> [Element]{
        var results = [Element]()

        forEach { (element) in
            let existingElements = results.filter {
                return includeElement(lhs: element, rhs: $0)
            }
            if existingElements.count == 0 {
                results.append(element)
            }
        }

        return results
    }
}

您可以如下调用：

let filteredElements = myElements.filterDuplicates { $0.PropertyOne == $1.PropertyOne && $0.PropertyTwo == $1.PropertyTwo }

斯威夫特3.0

let uniqueUnordered = Array(Set(array))
let uniqueOrdered = Array(NSOrderedSet(array: array))

如果将两个扩展名都放入代码中，Hashable则将在可能的情况下使用速度更快的版本，并将该Equatable版本用作备用。

public extension Sequence where Element: Hashable {
  var firstUniqueElements: [Element] {
    var set: Set<Element> = []
    return filter { set.insert($0).inserted }
  }
}

public extension Sequence where Element: Equatable {
  var firstUniqueElements: [Element] {
    reduce(into: []) { uniqueElements, element in
      if !uniqueElements.contains(element) {
        uniqueElements.append(element)
      }
    }
  }
}

如果顺序不重要，则始终可以使用此Set初始值设定项。

编辑/更新Swift 4或更高版本

我们还可以扩展RangeReplaceableCollection协议以使其也可以与StringProtocol类型一起使用：

extension RangeReplaceableCollection where Element: Hashable {
    var orderedSet: Self {
        var set = Set<Element>()
        return filter { set.insert($0).inserted }
    }
    mutating func removeDuplicates() {
        var set = Set<Element>()
        removeAll { !set.insert($0).inserted }
    }
}

let integers = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
let integersOrderedSet = integers.orderedSet // [1, 4, 2, 6, 24, 15, 60]

"abcdefabcghi".orderedSet  // "abcdefghi"
"abcdefabcghi".dropFirst(3).orderedSet // "defabcghi"

变异方法：

var string = "abcdefabcghi"
string.removeDuplicates() 
string  //  "abcdefghi"

var substring = "abcdefabcdefghi".dropFirst(3)  // "defabcdefghi"
substring.removeDuplicates()
substring   // "defabcghi"

对于Swift 3，请点击此处

斯威夫特4

public extension Array where Element: Hashable {
    func uniqued() -> [Element] {
        var seen = Set<Element>()
        return filter{ seen.insert($0).inserted }
    }
}

的每次尝试insert也会返回一个元组：(inserted: Bool, memberAfterInsert: Set.Element)。请参阅文档。

使用返回的值有助于我们避免循环或执行任何其他操作。

斯威夫特4

保证继续订购。

extension Array where Element: Equatable {
    func removingDuplicates() -> Array {
        return reduce(into: []) { result, element in
            if !result.contains(element) {
                result.append(element)
            }
        }
    }
}

这里的一个类别SequenceType，其保留了阵列的原始顺序，但使用的是Set做contains查询，以避免O(n)对阵列的成本contains(_:)的方法。

public extension Sequence where Element: Hashable {

    /// Return the sequence with all duplicates removed.
    ///
    /// i.e. `[ 1, 2, 3, 1, 2 ].uniqued() == [ 1, 2, 3 ]`
    ///
    /// - note: Taken from stackoverflow.com/a/46354989/3141234, as 
    ///         per @Alexander's comment.
    func uniqued() -> [Element] {
        var seen = Set<Element>()
        return self.filter { seen.insert($0).inserted }
    }
}

如果您不是Hashable或Equatable，则可以传入谓词以进行相等性检查：

extension Sequence {

    /// Return the sequence with all duplicates removed.
    ///
    /// Duplicate, in this case, is defined as returning `true` from `comparator`.
    ///
    /// - note: Taken from stackoverflow.com/a/46354989/3141234
    func uniqued(comparator: @escaping (Element, Element) throws -> Bool) rethrows -> [Element] {
        var buffer: [Element] = []

        for element in self {
            // If element is already in buffer, skip to the next element
            if try buffer.contains(where: { try comparator(element, $0) }) {
                continue
            }

            buffer.append(element)
        }

        return buffer
    }
}

现在，如果您没有Hashable，但是是 Equatable，则可以使用以下方法：

extension Sequence where Element: Equatable {

    /// Return the sequence with all duplicates removed.
    ///
    /// i.e. `[ 1, 2, 3, 1, 2 ].uniqued() == [ 1, 2, 3 ]`
    ///
    /// - note: Taken from stackoverflow.com/a/46354989/3141234
    func uniqued() -> [Element] {
        return self.uniqued(comparator: ==)
    }
}

最后，您可以像这样添加唯一的键路径版本：

extension Sequence {

    /// Returns the sequence with duplicate elements removed, performing the comparison usinig the property at
    /// the supplied keypath.
    ///
    /// i.e.
    ///
    /// ```
    /// [
    ///   MyStruct(value: "Hello"),
    ///   MyStruct(value: "Hello"),
    ///   MyStruct(value: "World")
    ///  ].uniqued(\.value)
    /// ```
    /// would result in
    ///
    /// ```
    /// [
    ///   MyStruct(value: "Hello"),
    ///   MyStruct(value: "World")
    /// ]
    /// ```
    ///
    /// - note: Taken from stackoverflow.com/a/46354989/3141234
    ///
    func uniqued<T: Equatable>(_ keyPath: KeyPath<Element, T>) -> [Element] {
        self.uniqued { $0[keyPath: keyPath] == $1[keyPath: keyPath] }
    }
}

您可以将它们都粘贴到您的应用程序中，Swift会根据序列的Iterator.Element类型选择合适的应用程序。

受https://www.swiftbysundell.com/posts/the-power-of-key-paths-in-swift的启发，我们可以声明一个功能更强大的工具，该工具能够过滤任何keyPath的唯一性。感谢Alexander对复杂性的各种回答，以下解决方案应该是最佳的。

非变异解决方案

我们扩展了一个功能，该功能能够过滤任何keyPath上的唯一性：

extension RangeReplaceableCollection {
    /// Returns a collection containing, in order, the first instances of
    /// elements of the sequence that compare equally for the keyPath.
    func unique<T: Hashable>(for keyPath: KeyPath<Element, T>) -> Self {
        var unique = Set<T>()
        return filter { unique.insert($0[keyPath: keyPath]).inserted }
    }
}

注意：如果您的对象不符合RangeReplaceableCollection，但符合Sequence，则可以使用此附加扩展名，但返回类型始终为Array：

extension Sequence {
    /// Returns an array containing, in order, the first instances of
    /// elements of the sequence that compare equally for the keyPath.
    func unique<T: Hashable>(for keyPath: KeyPath<Element, T>) -> [Element] {
        var unique = Set<T>()
        return filter { unique.insert($0[keyPath: keyPath]).inserted }
    }
}

用法

如果我们希望元素本身具有唯一性，如问题所示，我们可以使用keyPath \.self：

let a = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
let b = a.unique(for: \.self)
/* b is [1, 4, 2, 6, 24, 15, 60] */

如果我们希望其他事物（例如id一组对象的）具有唯一性，则可以使用我们选择的keyPath：

let a = [CGPoint(x: 1, y: 1), CGPoint(x: 2, y: 1), CGPoint(x: 1, y: 2)]
let b = a.unique(for: \.y)
/* b is [{x 1 y 1}, {x 1 y 2}] */

变异溶液

我们扩展了一个变异函数，该函数能够对任何keyPath的唯一性进行过滤：

extension RangeReplaceableCollection {
    /// Keeps only, in order, the first instances of
    /// elements of the collection that compare equally for the keyPath.
    mutating func uniqueInPlace<T: Hashable>(for keyPath: KeyPath<Element, T>) {
        var unique = Set<T>()
        removeAll { !unique.insert($0[keyPath: keyPath]).inserted }
    }
}

用法

如果我们希望元素本身具有唯一性，如问题所示，我们可以使用keyPath \.self：

var a = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
a.uniqueInPlace(for: \.self)
/* a is [1, 4, 2, 6, 24, 15, 60] */

如果我们希望其他事物（例如id一组对象的）具有唯一性，则可以使用我们选择的keyPath：

var a = [CGPoint(x: 1, y: 1), CGPoint(x: 2, y: 1), CGPoint(x: 1, y: 2)]
a.uniqueInPlace(for: \.y)
/* a is [{x 1 y 1}, {x 1 y 2}] */

从这里开始，使用不可变类型而不是变量的替代（如果不是最优的）解决方案：

func deleteDuplicates<S: ExtensibleCollectionType where S.Generator.Element: Equatable>(seq:S)-> S {
    let s = reduce(seq, S()){
        ac, x in contains(ac,x) ? ac : ac + [x]
    }
    return s
}

包括了让-皮利佩的命令式方法和功能性方法的对比。

另外，该函数可用于字符串以及数组！

编辑：这个答案是在2014年为Swift 1.0编写的（之前Set在Swift中可用）。它不需要Hashable一致性并且可以在二次时间内运行。

迅捷2

用uniq函数回答：

func uniq<S: SequenceType, E: Hashable where E==S.Generator.Element>(source: S) -> [E] {
    var seen: [E:Bool] = [:]
    return source.filter({ (v) -> Bool in
        return seen.updateValue(true, forKey: v) == nil
    })
}

用：

var test = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,9,9,9,9,9]
print(uniq(test)) //1,2,3,4,5,6,7,8,9

在Swift 5中

 var array: [String] =  ["Aman", "Sumit", "Aman", "Sumit", "Mohan", "Mohan", "Amit"]

 let uniq = Array(Set(array))
 print(uniq)

输出将是

 ["Sumit", "Mohan", "Amit", "Aman"]

另一种Swift 3.0解决方案，用于从数组中删除重复项。该解决方案对以下人员已经提出的许多其他解决方案进行了改进：

• 保留输入数组中元素的顺序
• 线性复杂度O（n）：单通滤波器O（n）+集合插入O（1）

给定整数数组：

let numberArray = [10, 1, 2, 3, 2, 1, 15, 4, 5, 6, 7, 3, 2, 12, 2, 5, 5, 6, 10, 7, 8, 3, 3, 45, 5, 15, 6, 7, 8, 7]

功能代码：

func orderedSet<T: Hashable>(array: Array<T>) -> Array<T> {
    var unique = Set<T>()
    return array.filter { element in
        return unique.insert(element).inserted
    }
}

orderedSet(array: numberArray)  // [10, 1, 2, 3, 15, 4, 5, 6, 7, 12, 8, 45]

数组扩展代码：

extension Array where Element:Hashable {
    var orderedSet: Array {
        var unique = Set<Element>()
        return filter { element in
            return unique.insert(element).inserted
        }
    }
}

numberArray.orderedSet // [10, 1, 2, 3, 15, 4, 5, 6, 7, 12, 8, 45]

此代码利用inserton上Set执行的操作返回的结果O(1)，并返回一个元组，指示是否已插入该项或该项是否已存在于集合中。

如果该项目在集合中，filter则将其从最终结果中排除。

Swift 4.x：

extension Sequence where Iterator.Element: Hashable {
  func unique() -> [Iterator.Element] {
    return Array(Set<Iterator.Element>(self))
  }

  func uniqueOrdered() -> [Iterator.Element] {
    return reduce([Iterator.Element]()) { $0.contains($1) ? $0 : $0 + [$1] }
  }
}

用法：

["Ljubljana", "London", "Los Angeles", "Ljubljana"].unique()

要么

["Ljubljana", "London", "Los Angeles", "Ljubljana"].uniqueOrdered()

迅捷5

extension Sequence where Element: Hashable {
    func unique() -> [Element] {
        NSOrderedSet(array: self as! [Any]).array as! [Element]
    }
}

像函数程序员一样思考:)

要根据元素是否已经出现来过滤列表，需要索引。您可以enumerated用来获取索引并map返回到值列表。

let unique = myArray
    .enumerated()
    .filter{ myArray.firstIndex(of: $0.1) == $0.0 }
    .map{ $0.1 }

这保证了订单。如果您不介意顺序，则现有的答案Array(Set(myArray))会更简单，也可能更有效。

更新：关于效率和正确性的一些说明

一些人对效率发表了评论。我肯定是在学校中，首先要编写正确且简单的代码，然后再找出瓶颈，尽管我理解这是否比清晰有争议Array(Set(array))。

这种方法比慢很多Array(Set(array))。正如评论中指出的那样，它确实保留了顺序并可以处理不可哈希的元素。

但是，@ Alain T的方法还保留了顺序，并且速度也更快。因此，除非您的元素类型不可散列，或者您只需要一个快速衬线，否则我建议使用他们的解决方案。

以下是在发布模式下在Xcode 11.3.1（Swift 5.1）上的MacBook Pro（2014）上进行的一些测试。

探查器功能和两种比较方法：

func printTimeElapsed(title:String, operation:()->()) {
    var totalTime = 0.0
    for _ in (0..<1000) {
        let startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
        operation()
        let timeElapsed = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime
        totalTime += timeElapsed
    }
    let meanTime = totalTime / 1000
    print("Mean time for \(title): \(meanTime) s")
}

func method1<T: Hashable>(_ array: Array<T>) -> Array<T> {
    return Array(Set(array))
}

func method2<T: Equatable>(_ array: Array<T>) -> Array<T>{
    return array
    .enumerated()
    .filter{ array.firstIndex(of: $0.1) == $0.0 }
    .map{ $0.1 }
}

// Alain T.'s answer (adapted)
func method3<T: Hashable>(_ array: Array<T>) -> Array<T> {
    var uniqueKeys = Set<T>()
    return array.filter{uniqueKeys.insert($0).inserted}
}

以及少量测试输入：

func randomString(_ length: Int) -> String {
  let letters = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
  return String((0..<length).map{ _ in letters.randomElement()! })
}

let shortIntList = (0..<100).map{_ in Int.random(in: 0..<100) }
let longIntList = (0..<10000).map{_ in Int.random(in: 0..<10000) }
let longIntListManyRepetitions = (0..<10000).map{_ in Int.random(in: 0..<100) }
let longStringList = (0..<10000).map{_ in randomString(1000)}
let longMegaStringList = (0..<10000).map{_ in randomString(10000)}

给出作为输出：

Mean time for method1 on shortIntList: 2.7358531951904296e-06 s
Mean time for method2 on shortIntList: 4.910230636596679e-06 s
Mean time for method3 on shortIntList: 6.417632102966309e-06 s
Mean time for method1 on longIntList: 0.0002518167495727539 s
Mean time for method2 on longIntList: 0.021718120217323302 s
Mean time for method3 on longIntList: 0.0005312927961349487 s
Mean time for method1 on longIntListManyRepetitions: 0.00014377200603485108 s
Mean time for method2 on longIntListManyRepetitions: 0.0007293639183044434 s
Mean time for method3 on longIntListManyRepetitions: 0.0001843773126602173 s
Mean time for method1 on longStringList: 0.007168249964714051 s
Mean time for method2 on longStringList: 0.9114790915250778 s
Mean time for method3 on longStringList: 0.015888616919517515 s
Mean time for method1 on longMegaStringList: 0.0525397013425827 s
Mean time for method2 on longMegaStringList: 1.111266262292862 s
Mean time for method3 on longMegaStringList: 0.11214958941936493 s

对于元素既不可散列也不可比较的数组（例如，复杂的对象，字典或结构），此扩展提供了一种通用方法来删除重复项：

extension Array
{
   func filterDuplicate<T:Hashable>(_ keyValue:(Element)->T) -> [Element]
   {
      var uniqueKeys = Set<T>()
      return filter{uniqueKeys.insert(keyValue($0)).inserted}
   }

   func filterDuplicate<T>(_ keyValue:(Element)->T) -> [Element]
   { 
      return filterDuplicate{"\(keyValue($0))"}
   }
}

// example usage: (for a unique combination of attributes):

peopleArray = peopleArray.filterDuplicate{ ($0.name, $0.age, $0.sex) }

or...

peopleArray = peopleArray.filterDuplicate{ "\(($0.name, $0.age, $0.sex))" }

您不必费心将值设为Hashable，它使您可以使用不同的字段组合来实现唯一性。

注意：有关更健壮的方法，请参阅以下评论中Coeur提出的解决方案。

stackoverflow.com/a/55684308/1033581

[编辑] Swift 4替代

使用Swift 4.2，您可以使用Hasher类轻松构建哈希。可以更改以上扩展名以利用此功能：

extension Array
{
    func filterDuplicate(_ keyValue:((AnyHashable...)->AnyHashable,Element)->AnyHashable) -> [Element]
    {
        func makeHash(_ params:AnyHashable ...) -> AnyHashable
        { 
           var hash = Hasher()
           params.forEach{ hash.combine($0) }
           return hash.finalize()
        }  
        var uniqueKeys = Set<AnyHashable>()
        return filter{uniqueKeys.insert(keyValue(makeHash,$0)).inserted}     
    }
}

调用语法略有不同，因为闭包会收到一个附加参数，该参数包含一个函数，该函数可对可变数量的值进行哈希处理（必须分别可哈希）

peopleArray = peopleArray.filterDuplicate{ $0($1.name, $1.age, $1.sex) } 

它还将使用单个唯一性值（使用$ 1并忽略$ 0）。

peopleArray = peopleArray.filterDuplicate{ $1.name } 

您可以直接使用set集合来删除重复项，然后将其转换回数组

var myArray = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
var mySet = Set<Int>(myArray)

myArray = Array(mySet) // [2, 4, 60, 6, 15, 24, 1]

然后，您可以根据需要订购阵列

myArray.sort{$0 < $1} // [1, 2, 4, 6, 15, 24, 60]

丹尼尔·克罗姆（Daniel Krom）的Swift 2答案的语法版本更为简洁，使用了结尾的结尾和速记参数名称，该名称似乎基于空速Velocity的原始答案：

func uniq<S: SequenceType, E: Hashable where E == S.Generator.Element>(source: S) -> [E] {
  var seen = [E: Bool]()
  return source.filter { seen.updateValue(true, forKey: $0) == nil }
}

实现可与之一起使用的自定义类型的示例uniq(_:)（该类型必须符合Hashable，因此必须符合Equatable，因为Hashableextends Equatable）：

func ==(lhs: SomeCustomType, rhs: SomeCustomType) -> Bool {
  return lhs.id == rhs.id // && lhs.someOtherEquatableProperty == rhs.someOtherEquatableProperty
}

struct SomeCustomType {

  let id: Int

  // ...

}

extension SomeCustomType: Hashable {

  var hashValue: Int {
    return id
  }

}

在上面的代码中...

id在重载中使用==，可以是任何Equatable类型（或返回Equatable类型的方法，例如someMethodThatReturnsAnEquatableType()）。注释掉的代码演示了扩展对相等性的检查，其中someOtherEquatableProperty是Equatable类型的另一个属性（但也可以是返回Equatable类型的方法）。

id在hashValue计算属性（必须符合Hashable）中使用的，可以是任何Hashable（因此Equatable）属性（或返回Hashable类型的方法）。

使用示例uniq(_:)：

var someCustomTypes = [SomeCustomType(id: 1), SomeCustomType(id: 2), SomeCustomType(id: 3), SomeCustomType(id: 1)]

print(someCustomTypes.count) // 4

someCustomTypes = uniq(someCustomTypes)

print(someCustomTypes.count) // 3

如果您需要对值进行排序，则可以使用此功能（Swift 4）

let sortedValues = Array(Set(array)).sorted()

这是一个解决方案

• 不使用旧版NS类型
• 相当快 O(n)
• 简洁
• 保留元素顺序

extension Array where Element: Hashable {

    var uniqueValues: [Element] {
        var allowed = Set(self)
        return compactMap { allowed.remove($0) }
    }
}

在这里，我已经完成了一些对象的O（n）解决方案。不是几行解决方案，但是...

struct DistinctWrapper <T>: Hashable {
    var underlyingObject: T
    var distinctAttribute: String
    var hashValue: Int {
        return distinctAttribute.hashValue
    }
}
func distinct<S : SequenceType, T where S.Generator.Element == T>(source: S,
                                                                distinctAttribute: (T) -> String,
                                                                resolution: (T, T) -> T) -> [T] {
    let wrappers: [DistinctWrapper<T>] = source.map({
        return DistinctWrapper(underlyingObject: $0, distinctAttribute: distinctAttribute($0))
    })
    var added = Set<DistinctWrapper<T>>()
    for wrapper in wrappers {
        if let indexOfExisting = added.indexOf(wrapper) {
            let old = added[indexOfExisting]
            let winner = resolution(old.underlyingObject, wrapper.underlyingObject)
            added.insert(DistinctWrapper(underlyingObject: winner, distinctAttribute: distinctAttribute(winner)))
        } else {
            added.insert(wrapper)
        }
    }
    return Array(added).map( { return $0.underlyingObject } )
}
func == <T>(lhs: DistinctWrapper<T>, rhs: DistinctWrapper<T>) -> Bool {
    return lhs.hashValue == rhs.hashValue
}

// tests
// case : perhaps we want to get distinct addressbook list which may contain duplicated contacts like Irma and Irma Burgess with same phone numbers
// solution : definitely we want to exclude Irma and keep Irma Burgess
class Person {
    var name: String
    var phoneNumber: String
    init(_ name: String, _ phoneNumber: String) {
        self.name = name
        self.phoneNumber = phoneNumber
    }
}

let persons: [Person] = [Person("Irma Burgess", "11-22-33"), Person("Lester Davidson", "44-66-22"), Person("Irma", "11-22-33")]
let distinctPersons = distinct(persons,
    distinctAttribute: { (person: Person) -> String in
        return person.phoneNumber
    },
    resolution:
    { (p1, p2) -> Person in
        return p1.name.characters.count > p2.name.characters.count ? p1 : p2
    }
)
// distinctPersons contains ("Irma Burgess", "11-22-33") and ("Lester Davidson", "44-66-22")

我使用了@ Jean-Philippe Pellet的答案，并做了一个Array扩展，它在保持元素顺序的同时对数组进行了类似集合的操作。

/// Extensions for performing set-like operations on lists, maintaining order
extension Array where Element: Hashable {
  func unique() -> [Element] {
    var seen: [Element:Bool] = [:]
    return self.filter({ seen.updateValue(true, forKey: $0) == nil })
  }

  func subtract(takeAway: [Element]) -> [Element] {
    let set = Set(takeAway)
    return self.filter({ !set.contains($0) })
  }

  func intersect(with: [Element]) -> [Element] {
    let set = Set(with)
    return self.filter({ set.contains($0) })
  }
}

这只是一个非常简单和方便的实现。具有相等元素的Array扩展中的计算属性。

extension Array where Element: Equatable {
    /// Array containing only _unique_ elements.
    var unique: [Element] {
        var result: [Element] = []
        for element in self {
            if !result.contains(element) {
                result.append(element)
            }
        }

        return result
    }
}

func removeDublicate (ab: [Int]) -> [Int] {
var answer1:[Int] = []
for i in ab {
    if !answer1.contains(i) {
        answer1.append(i)
    }}
return answer1
}

用法：

let f = removeDublicate(ab: [1,2,2])
print(f)

1. 首先将数组的所有元素添加到NSOrderedSet中。
2. 这将删除阵列中的所有重复项。
3. 再次将此有序集转换为数组。

完成...

例

let array = [1,1,1,1,2,2,2,2,4,6,8]

let orderedSet : NSOrderedSet = NSOrderedSet(array: array)

let arrayWithoutDuplicates : NSArray = orderedSet.array as NSArray

arrayWithoutDuplicates的输出-[1,2,4,6,8]

一个基于@ Jean-Philippe Pellet的数组扩展的简短版本：

extension Array where Element: Hashable {

    var uniques: Array {
        var added = Set<Element>()
        return filter { element in
            defer { added.insert(element) }
            return !added.contains(element)
        }
    }
}

您始终可以使用字典，因为字典只能包含唯一值。例如：

var arrayOfDates: NSArray = ["15/04/01","15/04/01","15/04/02","15/04/02","15/04/03","15/04/03","15/04/03"]

var datesOnlyDict = NSMutableDictionary()
var x = Int()

for (x=0;x<(arrayOfDates.count);x++) {
    let date = arrayOfDates[x] as String
    datesOnlyDict.setValue("foo", forKey: date)
}

let uniqueDatesArray: NSArray = datesOnlyDict.allKeys // uniqueDatesArray = ["15/04/01", "15/04/03", "15/04/02"]

println(uniqueDatesArray.count)  // = 3

如您所见，结果数组将不会总是处于“顺序”状态。如果您希望对数组进行排序/排序，请添加以下内容：

var sortedArray = sorted(datesOnlyArray) {
(obj1, obj2) in

    let p1 = obj1 as String
    let p2 = obj2 as String
    return p1 < p2
}

println(sortedArray) // = ["15/04/01", "15/04/02", "15/04/03"]

。

最简单的方法是使用NSOrderedSet，它存储唯一元素并保留元素顺序。喜欢：

func removeDuplicates(from items: [Int]) -> [Int] {
    let uniqueItems = NSOrderedSet(array: items)
    return (uniqueItems.array as? [Int]) ?? []
}

let arr = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
removeDuplicates(from: arr)