$date1 = $date2 = new DateTime();
$date2->add(new DateInterval('P3Y'));

现在$date1并$date2包含相同的日期-从现在起三年。我想创建两个单独的日期时间，其中一个是从字符串中解析出来的，另一个是添加了三年的时间。目前，我已经像这样修改了它：

$date2 =  new DateTime($date1->format(DateTime::ISO8601));

但这似乎是一个可怕的骇客。有没有“正确”的方法来深度复制DateTime对象？

$date1 = new DateTime();
$date2 = new DateTime();
$date2->add(new DateInterval('P3Y'));

更新：

如果要复制而不是引用现有的DT对象，请使用clone，而不是=。

$a = clone $b;

使用克隆运算符克隆日期：

$date1 = new DateTime();
$date2 = clone $date1;
$date2->add(new DateInterval('P3Y'));

默认情况下，克隆是浅的，但对于DateTime来说足够深。在您自己的对象中，您可以定义__clone()magic方法来克隆属性（即子对象），这些属性在父对象发生更改时应该被克隆。

（我不确定文档为什么会认为需要克隆对象的一个​​好例子就是GTK。谁在PHP中使用GTK？）

PHP 5.5.0引入了DateTimeImmutable。此类的添加和修改方法返回新对象。

$date1 = new DateTimeImmutable();
$date2 = $date1->add(new DateInterval('P3Y'));

TLDR：

$date1 = new DateTime();
$date2 = (clone $date1)->modify('+3 years');

（浅拷贝enaugh - 深层复制-ING的DateTime品牌（目前）没有任何意义）

就那么简单 ：）

说明“ php从另一个日期时间创建日期时间对象”：

1. 该clone关键字使常规浅拷贝- enaugh此情况下（为什么=>见下文）
2. 将其包装起来可以()计算返回新创建对象的表达式clone
3. ->modify() 因此被调用并修改新对象

4. DateTime::modify(...) docs：

   返回DateTime对象以进行方法链接或失败时返回FALSE。

5. $date2现在包含新创建和修改的克隆/副本，而$date1保持不变

为什么您不需要在此处进行深复制：

仅当需要复制作为引用的属性的目标时，才需要进行深层复制/克隆，但这是：

class TestDateTime extends DateTime{
  public function test(){
   //*this* way also outputs private variables if any...
   var_dump( get_object_vars($this) );    
  }
}
$test = (new TestDateTime())->test();

输出：

array(3) {
  ["date"]=>
  string(26) "2019-08-21 11:38:48.760390"
  ["timezone_type"]=>
  int(3)
  ["timezone"]=>
  string(3) "UTC"
}

因此没有引用，只是简单的类型=>无需深度复制。

您应该将其更改DateTime为DateTimeImmutable

// from date time
$date = \DateTimeImmutable::createFromMutable($mutableDate)

那么您可以在上调用任何方法DateTime而不必担心其更改