如何拦截C＃中的方法调用？

对于给定的类，我想具有跟踪功能，即，我想记录每个方法调用（方法签名和实际参数值）和每个方法退出（仅方法签名）。

假定以下条件，我如何完成此操作：

• 我不想将任何第三方AOP库用于C＃，
• 我不想将重复的代码添加到我要跟踪的所有方法中，
• 我不想更改该类的公共API-该类的用户应该能够以完全相同的方式调用所有方法。

为了使问题更具体，我们假设有3个类：

 public class Caller 
 {
     public static void Call() 
     {
         Traced traced = new Traced();
         traced.Method1();
         traced.Method2(); 
     }
 }

 public class Traced 
 {
     public void Method1(String name, Int32 value) { }

     public void Method2(Object object) { }
 }

 public class Logger
 {
     public static void LogStart(MethodInfo method, Object[] parameterValues);

     public static void LogEnd(MethodInfo method);
 }

我如何调用Logger.LogStart和Logger.LogEnd每次调用方法1和方法2，而无需修改Caller.Call方法，没有明确地加入调用Traced.Method1和Traced.Method2？

编辑：如果允许我稍微更改Call方法，那将是解决方案？

C＃不是面向AOP的语言。它具有一些AOP功能，您可以模仿其他一些功能，但是使用C＃进行AOP却很痛苦。

我一直在寻找可以完全按照自己的意愿去做的方法，但发现没有简单的方法可以做到。

据我了解，这是您想要做的：

[Log()]
public void Method1(String name, Int32 value);

为了做到这一点，您有两个主要选择

1. 从MarshalByRefObject或ContextBoundObject继承您的类，并定义一个从IMessageSink继承的属性。本文有一个很好的例子。尽管如此，您仍然必须考虑使用MarshalByRefObject会导致性能下降，而我的意思是，我说的是性能下降了10倍，因此在尝试之前，请仔细考虑。

2. 另一种选择是直接注入代码。在运行时中，这意味着您必须使用反射来“读取”每个类，获取其属性并注入适当的调用（为此，我认为您不能像我认为的那样使用Reflection.Emit方法。不允许您在现有方法中插入新代码）。在设计时，这将意味着创建CLR编译器的扩展，老实说，我不知道该如何完成。

最后的选择是使用IoC框架。也许这不是一个完美的解决方案，因为大多数IoC框架通过定义允许连接方法的入口点来工作，但是根据您要实现的目标，这可能是一个合理的替代。

最简单的方法可能是使用PostSharp。它根据您应用于它的属性将代码注入到您的方法中。它使您可以完全按照自己的意愿做。

另一个选择是使用性能分析API将代码注入方法中，但这确实很困难。

如果您编写一个实现IDisposable接口的类-称为Tracing-，则可以将所有方法主体包装在一个

Using( Tracing tracing = new Tracing() ){ ... method body ...}

在Tracing类中，可以在Tracing类中分别处理构造函数/ Dispose方法中的跟踪逻辑，以跟踪方法的进入和退出。这样：

    public class Traced 
    {
        public void Method1(String name, Int32 value) {
            using(Tracing tracer = new Tracing()) 
            {
                [... method body ...]
            }
        }

        public void Method2(Object object) { 
            using(Tracing tracer = new Tracing())
            {
                [... method body ...]
            }
        }
    }

您可以通过DI容器（例如温莎城堡）的拦截功能来实现。实际上，可以以这样的方式配置容器，使得具有由特定属性修饰的方法的每个类都将被拦截。

关于第3点，OP要求没有AOP框架的解决方案。我在以下答案中假定应该避免使用Aspect，JointPoint，PointCut等。根据CastleWindsor的Interception文档，完成这些任务不需要这些。

根据属性的存在，配置拦截器的通用注册：

public class RequireInterception : IContributeComponentModelConstruction
{
    public void ProcessModel(IKernel kernel, ComponentModel model)
    {
        if (HasAMethodDecoratedByLoggingAttribute(model.Implementation))
        {
            model.Interceptors.Add(new InterceptorReference(typeof(ConsoleLoggingInterceptor)));
            model.Interceptors.Add(new InterceptorReference(typeof(NLogInterceptor)));
        }
    }

    private bool HasAMethodDecoratedByLoggingAttribute(Type implementation)
    {
        foreach (var memberInfo in implementation.GetMembers())
        {
            var attribute = memberInfo.GetCustomAttributes(typeof(LogAttribute)).FirstOrDefault() as LogAttribute;
            if (attribute != null)
            {
                return true;
            }
        }

        return false;
    }
}

将创建的IContributeComponentModelConstruction添加到容器

container.Kernel.ComponentModelBuilder.AddContributor(new RequireInterception());

您可以在拦截器本身中做任何您想做的事

public class ConsoleLoggingInterceptor : IInterceptor
{
    public void Intercept(IInvocation invocation)
    {
        Console.Writeline("Log before executing");
        invocation.Proceed();
        Console.Writeline("Log after executing");
    }
}

将日志记录属性添加到您的方法中进行日志记录

 public class Traced 
 {
     [Log]
     public void Method1(String name, Int32 value) { }

     [Log]
     public void Method2(Object object) { }
 }

请注意，如果只需要拦截类的某些方法，则将需要对属性进行一些处理。默认情况下，所有公共方法都将被拦截。

如果您想无限制地跟踪方法（无代码改编，无AOP框架，无重复代码），请告诉我，您需要一些魔术...

认真地说，我解决了它，以实现在运行时工作的AOP框架。

您可以在这里找到：NConcern .NET AOP框架

我决定创建此AOP框架来响应这种需求。这是一个非常轻量的简单库。您可以在主页上看到记录器的示例。

如果您不想使用第三方程序集，则可以浏览代码源（开放源代码），并复制文件Aspect.Directory.cs和Aspect.Directory.Entry.cs以适应您的需要。这些类允许在运行时替换您的方法。我只想请您尊重许可。

我希望您能找到所需的内容或说服您最终使用AOP框架。

看看这个-很重的东西。.http: //msdn.microsoft.com/zh-cn/magazine/cc164165.aspx

必备的.net-Don框上有一章介绍了您需要的内容，称为Interception。我在这里刮了一些（对不起字体颜色-那时我有一个黑暗的主题...） http://madcoderspeak.blogspot.com/2005/09/essential-interception-using-contexts.html

我发现了另一种可能更容易的方式...

声明方法调用方法

[WebMethod]
    public object InvokeMethod(string methodName, Dictionary<string, object> methodArguments)
    {
        try
        {
            string lowerMethodName = '_' + methodName.ToLowerInvariant();
            List<object> tempParams = new List<object>();
            foreach (MethodInfo methodInfo in serviceMethods.Where(methodInfo => methodInfo.Name.ToLowerInvariant() == lowerMethodName))
            {
                ParameterInfo[] parameters = methodInfo.GetParameters();
                if (parameters.Length != methodArguments.Count()) continue;
                else foreach (ParameterInfo parameter in parameters)
                    {
                        object argument = null;
                        if (methodArguments.TryGetValue(parameter.Name, out argument))
                        {
                            if (parameter.ParameterType.IsValueType)
                            {
                                System.ComponentModel.TypeConverter tc = System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(parameter.ParameterType);
                                argument = tc.ConvertFrom(argument);

                            }
                            tempParams.Insert(parameter.Position, argument);

                        }
                        else goto ContinueLoop;
                    }

                foreach (object attribute in methodInfo.GetCustomAttributes(true))
                {
                    if (attribute is YourAttributeClass)
                    {
                        RequiresPermissionAttribute attrib = attribute as YourAttributeClass;
                        YourAttributeClass.YourMethod();//Mine throws an ex
                    }
                }

                return methodInfo.Invoke(this, tempParams.ToArray());
            ContinueLoop:
                continue;
            }
            return null;
        }
        catch
        {
            throw;
        }
    }

然后我像这样定义我的方法

[WebMethod]
    public void BroadcastMessage(string Message)
    {
        //MessageBus.GetInstance().SendAll("<span class='system'>Web Service Broadcast: <b>" + Message + "</b></span>");
        //return;
        InvokeMethod("BroadcastMessage", new Dictionary<string, object>() { {"Message", Message} });
    }

    [RequiresPermission("editUser")]
    void _BroadcastMessage(string Message)
    {
        MessageBus.GetInstance().SendAll("<span class='system'>Web Service Broadcast: <b>" + Message + "</b></span>");
        return;
    }

现在，我可以在运行时进行检查，而无需依赖注入...

网站上没有陷阱:)

希望您会同意，这比AOP框架，从MarshalByRefObject派生或使用远程处理或代理类的权重轻。

首先，您必须修改您的类以实现接口（而不是实现MarshalByRefObject）。

interface ITraced {
    void Method1();
    void Method2()
}
class Traced: ITraced { .... }

接下来，您需要一个基于RealProxy的通用包装对象来修饰任何接口，以允许拦截对修饰对象的任何调用。

class MethodLogInterceptor: RealProxy
{
     public MethodLogInterceptor(Type interfaceType, object decorated) 
         : base(interfaceType)
     {
          _decorated = decorated;
     }

    public override IMessage Invoke(IMessage msg)
    {
        var methodCall = msg as IMethodCallMessage;
        var methodInfo = methodCall.MethodBase;
        Console.WriteLine("Precall " + methodInfo.Name);
        var result = methodInfo.Invoke(_decorated, methodCall.InArgs);
        Console.WriteLine("Postcall " + methodInfo.Name);

        return new ReturnMessage(result, null, 0,
            methodCall.LogicalCallContext, methodCall);
    }
}

现在我们准备拦截对ITraced的Method1和Method2的调用

 public class Caller 
 {
     public static void Call() 
     {
         ITraced traced = (ITraced)new MethodLogInterceptor(typeof(ITraced), new Traced()).GetTransparentProxy();
         traced.Method1();
         traced.Method2(); 
     }
 }

您可以在CodePlex上使用开源框架CInject。您可以编写最少的代码来创建一个注入器，并使用CInject使其迅速拦截任何代码。另外，由于这是开源的，因此您也可以扩展它。

或者，您可以按照本文中使用IL拦截方法调用中提到的步骤操作，并使用C＃中的Reflection.Emit类创建自己的拦截器。

我不知道解决方案，但是我的方法如下。

用自定义属性装饰类（或其方法）。在程序中的其他位置，让初始化函数反映所有类型，读取用属性装饰的方法，并将一些IL代码注入该方法。实际上，用调用实际方法然后使用的存根替换方法可能更实际。另外，我不知道您是否可以使用反射更改方法，因此替换整个类型可能更实用。LogStartLogEnd

您可能会使用GOF装饰器模式，并“装饰”所有需要跟踪的类。

这可能仅在IOC容器中才真正实用（但如前所述，如果您打算沿IOC路径前进，则可能需要考虑方法拦截）。

您需要检查Ayende的操作方式，以获取答案：http : //ayende.com/Blog/archive/2009/11/19/can-you-hack-this-out.aspx

AOP是实现干净代码的必要条件，但是，如果要在C＃中包围一个块，则泛型方法的使用相对容易。（具有智能意义和强类型代码）当然，它不能替代AOP。

尽管PostSHarp几乎没有bug问题（我对在生产环境中使用时没有信心），但这是个好东西。

通用包装器类，

public class Wrapper
{
    public static Exception TryCatch(Action actionToWrap, Action<Exception> exceptionHandler = null)
    {
        Exception retval = null;
        try
        {
            actionToWrap();
        }
        catch (Exception exception)
        {
            retval = exception;
            if (exceptionHandler != null)
            {
                exceptionHandler(retval);
            }
        }
        return retval;
    }

    public static Exception LogOnError(Action actionToWrap, string errorMessage = "", Action<Exception> afterExceptionHandled = null)
    {
        return Wrapper.TryCatch(actionToWrap, (e) =>
        {
            if (afterExceptionHandled != null)
            {
                afterExceptionHandled(e);
            }
        });
    }
}

用法可能是这样的（理智上当然）

var exception = Wrapper.LogOnError(() =>
{
  MessageBox.Show("test");
  throw new Exception("test");
}, "Hata");

1. 编写自己的AOP库。
2. 使用反射在您的实例上生成日志记录代理（不确定是否可以在不更改现有代码的某些部分的情况下进行操作）。
3. 重写该程序集并注入您的日志记录代码（基本上与1相同）。
4. 托管CLR并在此级别添加日志记录（我认为这是最难实现的解决方案，尽管不确定在CLR中是否具有必需的挂钩）。

在发布带有“ nameof”的C＃6之前，您可以做的最好的事情就是使用慢速StackTrace和linq表达式。

例如这种方法

    public void MyMethod(int age, string name)
    {
        log.DebugTrace(() => age, () => name);

        //do your stuff
    }

这样的行可能在您的日志文件中产生

Method 'MyMethod' parameters age: 20 name: Mike

这是实现：

    //TODO: replace with 'nameof' in C# 6
    public static void DebugTrace(this ILog log, params Expression<Func<object>>[] args)
    {
        #if DEBUG

        var method = (new StackTrace()).GetFrame(1).GetMethod();

        var parameters = new List<string>();

        foreach(var arg in args)
        {
            MemberExpression memberExpression = null;
            if (arg.Body is MemberExpression)
                memberExpression = (MemberExpression)arg.Body;

            if (arg.Body is UnaryExpression && ((UnaryExpression)arg.Body).Operand is MemberExpression)
                memberExpression = (MemberExpression)((UnaryExpression)arg.Body).Operand;

            parameters.Add(memberExpression == null ? "NA" : memberExpression.Member.Name + ": " + arg.Compile().DynamicInvoke().ToString());
        }

        log.Debug(string.Format("Method '{0}' parameters {1}", method.Name, string.Join(" ", parameters)));

        #endif
    }