在Swift程序中是否需要使用autoreleasepool？

在WWDC14演示文稿的第17页上，它说

使用Objective-C？仍然必须管理自动释放池
autoreleasepool {/ *代码* /}

那是什么意思？这是否意味着如果我的代码库中没有任何Objective-C文件，那autoreleasepool {}是不必要的吗？

在回答一个相关问题时，有一个示例在其中autoreleasepool有用：

- (void)useALoadOfNumbers {
    for (int j = 0; j < 10000; ++j) {
        @autoreleasepool {
            for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
                NSNumber *number = [NSNumber numberWithInt:(i+j)];
                NSLog(@"number = %p", number);
            }
        }
    }
}

如果上面的代码通过autoreleasepool拖放转换为Swift ，Swift是否足够聪明，知道number应该在第一个变量之后释放变量}（就像其他语言一样）？

autoreleasepool在返回autorelease对象（由Objective-C代码或使用Cocoa类创建）时，在Swift中使用该模式。autoreleaseSwift中的模式非常类似于Objective-C中的模式。例如，考虑此方法的Swift实例化（实例化NSImage/ UIImage对象）：

func useManyImages() {
    let filename = pathForResourceInBundle

    for _ in 0 ..< 5 {
        autoreleasepool {
            for _ in 0 ..< 1000 {
                let image = NSImage(contentsOfFile: filename)
            }
        }
    }
}

如果您在Instruments中运行此代码，则会看到如下所示的分配图：

但是，如果在没有自动释放池的情况下执行此操作，则会看到峰值内存使用率更高：

autoreleasepool就像在Objective-C中一样，它允许您显式管理何时在Swift中释放自动释放对象。

注意：处理Swift本机对象时，通常不会收到自动释放对象。这就是为什么演示文稿提到仅在“使用Objective-C”时需要此警告的原因，尽管我希望Apple在这一点上更加清楚。但是，如果要处理Objective-C对象（包括Cocoa类），则它们可能是自动释放对象，在这种情况下，Objective-C @autoreleasepool模式的这种Swift 表示法仍然有用。

如果要在等效的Objective-C代码中使用它，则可以在Swift中使用它。

Swift将足够聪明，知道应该在第一个}之后释放number变量

仅在Objective-C可以的情况下。两者都遵循可可内存管理规则。

当然，ARC知道number在循环迭代结束时超出范围，并且如果保留了它，它将在那释放它。但是，这不能告诉您对象是否已自动释放，因为-[NSNumber numberWithInt:] 可能已经返回了一个自动释放的实例，也可能没有。您无法知道任何方法，因为您无权访问的来源-[NSNumber numberWithInt:]。