我如何遍历一个枚举？

我只是注意到您不能在++或+ =等枚举上使用标准数学运算符

那么，迭代C ++枚举中的所有值的最佳方法是什么？

典型的方法如下：

enum Foo {
  One,
  Two,
  Three,
  Last
};

for ( int fooInt = One; fooInt != Last; fooInt++ )
{
   Foo foo = static_cast<Foo>(fooInt);
   // ...
}

请注意，该枚举Last应被迭代跳过。利用此“伪” Last枚举，您不必每次想添加新的枚举时都将for循环中的终止条件更新为最后一个“真实”枚举。如果要在以后添加更多枚举，只需在Last之前添加即可。此示例中的循环仍将起作用。

当然，如果指定了枚举值，则此操作会失败：

enum Foo {
  One = 1,
  Two = 9,
  Three = 4,
  Last
};

这说明枚举实际上并不是要遍历。处理枚举的典型方法是在switch语句中使用它。

switch ( foo )
{
    case One:
        // ..
        break;
    case Two:  // intentional fall-through
    case Three:
        // ..
        break;
    case Four:
        // ..
        break;
     default:
        assert( ! "Invalid Foo enum value" );
        break;
}

如果您真的想枚举，请将枚举值填充到向量中并对其进行迭代。这也将正确处理指定的枚举值。

#include <iostream>
#include <algorithm>

namespace MyEnum
{
  enum Type
  {
    a = 100,
    b = 220,
    c = -1
  };

  static const Type All[] = { a, b, c };
}

void fun( const MyEnum::Type e )
{
  std::cout << e << std::endl;
}

int main()
{
  // all
  for ( const auto e : MyEnum::All )
    fun( e );

  // some
  for ( const auto e : { MyEnum::a, MyEnum::b } )
    fun( e );

  // all
  std::for_each( std::begin( MyEnum::All ), std::end( MyEnum::All ), fun );

  return 0;
}

如果您的枚举从0开始且增量始终为1。

enum enumType 
{ 
    A = 0,
    B,
    C,
    enumTypeEnd
};

for(int i=0; i<enumTypeEnd; i++)
{
   enumType eCurrent = (enumType) i;            
}

如果不是，我想唯一的原因就是要创建一个像

vector<enumType> vEnums;

添加项目，并使用普通的迭代器。

对于c ++ 11，实际上还有另一种选择：编写一个简单的模板化定制迭代器。

假设您的枚举是

enum class foo {
  one,
  two,
  three
};

此通用代码可以非常有效地完成此操作-放置在通用标头中，它将为您需要迭代的所有枚举提供服务：

#include <type_traits>
template < typename C, C beginVal, C endVal>
class Iterator {
  typedef typename std::underlying_type<C>::type val_t;
  int val;
public:
  Iterator(const C & f) : val(static_cast<val_t>(f)) {}
  Iterator() : val(static_cast<val_t>(beginVal)) {}
  Iterator operator++() {
    ++val;
    return *this;
  }
  C operator*() { return static_cast<C>(val); }
  Iterator begin() { return *this; } //default ctor is good
  Iterator end() {
      static const Iterator endIter=++Iterator(endVal); // cache it
      return endIter;
  }
  bool operator!=(const Iterator& i) { return val != i.val; }
};

您需要专门化它

typedef Iterator<foo, foo::one, foo::three> fooIterator;

然后您可以使用range-for

for (foo i : fooIterator() ) { //notice the parentheses!
   do_stuff(i);
}

枚举中没有空白的假设仍然成立。没有关于存储枚举值实际需要的位数的假设（感谢std :: underlying_type）

这些解决方案太复杂了，我这样做：

enum NodePosition { Primary = 0, Secondary = 1, Tertiary = 2, Quaternary = 3};

const NodePosition NodePositionVector[] = { Primary, Secondary, Tertiary, Quaternary };

for (NodePosition pos : NodePositionVector) {
...
}

我经常那样做

    enum EMyEnum
    {
        E_First,
        E_Orange = E_First,
        E_Green,
        E_White,
        E_Blue,
        E_Last
    }

    for (EMyEnum i = E_First; i < E_Last; i = EMyEnum(i + 1))
    {}

或者，如果不是连续的，但具有规则的步长（例如，位标志）

    enum EAnimalCaps
    {
        E_First,
        E_None    = E_First,
        E_CanFly  = 0x1,
        E_CanWalk = 0x2
        E_CanSwim = 0x4,
        E_Last
    }

    class MyAnimal
    {
       EAnimalCaps m_Caps;
    }

    class Frog
    {
        Frog() : 
            m_Caps(EAnimalCaps(E_CanWalk | E_CanSwim))
        {}
    }

    for (EAnimalCaps= E_First; i < E_Last; i = EAnimalCaps(i << 1))
    {}

你不能用枚举。枚举可能不是最适合您的情况。

常见的约定是命名最后一个枚举值（如MAX），并使用该值来控制使用int的循环。

其他答案中未涉及的内容=如果您使用的是强类型的C ++ 11枚举，则不能在上使用++或+ int在其上使用。在这种情况下，需要一些更麻烦的解决方案：

enum class myenumtype {
  MYENUM_FIRST,
  MYENUM_OTHER,
  MYENUM_LAST
}

for(myenumtype myenum = myenumtype::MYENUM_FIRST;
    myenum != myenumtype::MYENUM_LAST;
    myenum = static_cast<myenumtype>(static_cast<int>(myenum) + 1)) {

  do_whatever(myenum)

}

您可以尝试定义以下宏：

#define for_range(_type, _param, _A1, _B1) for (bool _ok = true; _ok;)\
for (_type _start = _A1, _finish = _B1; _ok;)\
    for (int _step = 2*(((int)_finish)>(int)_start)-1;_ok;)\
         for (_type _param = _start; _ok ; \
 (_param != _finish ? \
           _param = static_cast<_type>(((int)_param)+_step) : _ok = false))

现在您可以使用它：

enum Count { zero, one, two, three }; 

    for_range (Count, c, zero, three)
    {
        cout << "forward: " << c << endl;
    }

它可用于通过无符号，整数，枚举和字符向后和向前迭代：

for_range (unsigned, i, 10,0)
{
    cout << "backwards i: " << i << endl;
}


for_range (char, c, 'z','a')
{
    cout << c << endl;
}

尽管定义很尴尬，但优化效果很好。我看着VC ++中的反汇编程序。该代码非常有效。不要拖延，而是三个for语句：优化后，编译器只会产生一个循环！您甚至可以定义封闭的循环：

unsigned p[4][5];

for_range (Count, i, zero,three)
    for_range(unsigned int, j, 4, 0)
    {   
        p[i][j] = static_cast<unsigned>(i)+j;
    }

您显然无法遍历带有间隙的枚举类型。

您也可以为枚举类型重载递增/递减运算符。

假定枚举顺序编号是容易出错的。此外，您可能只想迭代选定的枚举数。如果该子集很小，则明确地对其进行循环可能是一个不错的选择：

enum Item { Man, Wolf, Goat, Cabbage }; // or enum class

for (auto item : {Wolf, Goat, Cabbage}) { // or Item::Wolf, ...
    // ...
}

如果您不喜欢用最后的COUNT项污染您的枚举（因为也许如果您还在开关中使用该枚举，那么编译器会警告您缺少COUNT枚举：），您可以这样做：

enum Colour {Red, Green, Blue};
const Colour LastColour = Blue;

Colour co(0);
while (true) {
  // do stuff with co
  // ...
  if (co == LastColour) break;
  co = Colour(co+1);
}

这是另一个仅适用于连续枚举的解决方案。它提供了预期的迭代，但增量是丑陋的，因为增量是它所属的，因为这是C ++的缺点。

enum Bar {
    One = 1,
    Two,
    Three,
    End_Bar // Marker for end of enum; 
};

for (Bar foo = One; foo < End_Bar; foo = Bar(foo + 1))
{
    // ...
}

enum class A {
    a0=0, a3=3, a4=4
};
constexpr std::array<A, 3> ALL_A {A::a0, A::a3, A::a4}; // constexpr is important here

for(A a: ALL_A) {
  if(a==A::a0 || a==A::a4) std::cout << static_cast<int>(a);
}

A constexpr std::array甚至可以迭代非顺序枚举，而无需由编译器实例化数组。这取决于诸如编译器的优化试探法以及是否采用数组的地址之类的问题。

在我的实验中，我发现如果存在2个非顺序值或相当多的顺序值（我测试了最多6个），则g++9.1 with -O3将优化上述数组。但这仅在您有if发言权的情况下执行。（我尝试了一个比较整数值的语句，该整数值比顺序数组中的所有元素都大，并且尽管没有排除任何变量，但它内联了迭代，但是当我省略if语句时，这些值已放入内存中。）它也内联了5 [一种情况|]中来自非顺序枚举的值 https://godbolt.org/z/XuGtoc]。我怀疑这种奇怪的行为是由于深度启发法与缓存和分支预测有关。

这是一个指向Godbolt的简单测试迭代的链接，该迭代演示了数组并不总是被实例化。

这种技术的代价是两次编写枚举元素并使两个列表保持同步。

在Bjarne Stroustrup的C ++编程语言书中，您可以了解到他提议重载operator++您的enum。enum是针对这些特定情况的用户定义类型和语言中存在的重载运算符。

您将能够编写以下代码：

#include <iostream>
enum class Colors{red, green, blue};
Colors& operator++(Colors &c, int)
{
     switch(c)
     {
           case Colors::red:
               return c=Colors::green;
           case Colors::green:
               return c=Colors::blue;
           case Colors::blue:
               return c=Colors::red; // managing overflow
           default:
               throw std::exception(); // or do anything else to manage the error...
     }
}

int main()
{
    Colors c = Colors::red;
    // casting in int just for convenience of output. 
    std::cout << (int)c++ << std::endl;
    std::cout << (int)c++ << std::endl;
    std::cout << (int)c++ << std::endl;
    std::cout << (int)c++ << std::endl;
    std::cout << (int)c++ << std::endl;
    return 0;
}

测试代码：http : //cpp.sh/357gb

记住我正在使用enum class。代码也可以正常工作enum。但是我更喜欢，enum class因为它们是强类型的，可以防止我们在编译时犯错误。

对于MS编译器：

#define inc_enum(i) ((decltype(i)) ((int)i + 1))

enum enumtype { one, two, three, count};
for(enumtype i = one; i < count; i = inc_enum(i))
{ 
    dostuff(i); 
}

注意：这比简单的模板化定制迭代器答案要少得多的代码。

您可以使用typeof代替decltype来使它与GCC一起使用，但是目前我没有那个编译器可以确保它可以编译。

typedef enum{
    first = 2,
    second = 6,
    third = 17
}MyEnum;

static const int enumItems[] = {
    first,
    second,
    third
}

static const int EnumLength = sizeof(enumItems) / sizeof(int);

for(int i = 0; i < EnumLength; i++){
    //Do something with enumItems[i]
}

C ++没有内省，因此您无法在运行时确定这种事情。

如果您知道枚举值是连续的，例如Qt：Key枚举，则可以：

Qt::Key shortcut_key = Qt::Key_0;
for (int idx = 0; etc...) {
    ....
    if (shortcut_key <= Qt::Key_9) {
        fileMenu->addAction("abc", this, SLOT(onNewTab()),
                            QKeySequence(Qt::CTRL + shortcut_key));
        shortcut_key = (Qt::Key) (shortcut_key + 1);
    }
}

它按预期工作。

只需创建一个int数组并在该数组上循环即可，但将最后一个元素设置为-1并将其用于退出条件。

如果枚举是：

enum MyEnumType{Hay=12,Grass=42,Beer=39};

然后创建数组：

int Array[] = {Hay,Grass,Beer,-1};

for (int h = 0; Array[h] != -1; h++){
  doStuff( (MyEnumType) Array[h] );
}

只要-1 check不与其中一个元素冲突，这就不会破坏表示形式中的整数。