为什么parseInt用Array＃map产生NaN？

来自Mozilla开发人员网络：

[1,4,9].map(Math.sqrt)

将产生：

[1,2,3]

为什么这样做：

['1','2','3'].map(parseInt)

产生这个：

[1, NaN, NaN]

我已经在Firefox 3.0.1和Chrome 0.3中进行了测试，并且免责声明，我知道这不是跨浏览器功能（没有IE）。

我发现以下将达到预期的效果。但是，它仍然不能解释的错误行为parseInt。

['1','2','3'].map(function(i){return +i;}) // returns [1,2,3]

中的回调函数Array.map具有三个参数：

在您链接到的同一Mozilla页面上：

回调使用三个参数来调用：元素的值，元素的索引和要遍历的Array对象。”

因此，如果调用一个parseInt实际上需要两个参数的函数，则第二个参数将是元素的索引。

在这种情况下，您最终parseInt依次调用基数0、1和2。第一个与不提供参数相同，因此默认基于输入（在本例中为10）。以1为底的数字是不可能的，以3为底的数字不是有效的数字：

parseInt('1', 0); // OK - gives 1
parseInt('2', 1); // FAIL - 1 isn't a legal radix
parseInt('3', 2); // FAIL - 3 isn't legal in base 2 

因此，在这种情况下，您需要包装函数：

['1','2','3'].map(function(num) { return parseInt(num, 10); });

或使用ES2015 +语法：

['1','2','3'].map(num => parseInt(num, 10));

（在两种情况下，最好如图所示显式提供一个基数parseInt，因为否则它会根据输入来猜测基数。在某些较旧的浏览器中，前导0会导致它猜测八进制，这往往是有问题的。它仍然会如果字符串以0x。开头，则猜测为十六进制。）

map正在传递第二个参数，该参数（在许多情况下）弄乱了parseIntradix的基数参数。

如果您使用下划线，则可以执行以下操作：

['10','1','100'].map(_.partial(parseInt, _, 10))

或不带下划线：

['10','1','100'].map(function(x) { return parseInt(x, 10); });

您可以使用Number作为iteratee函数来解决此问题：

var a = ['0', '1', '2', '10', '15', '57'].map(Number);

console.log(a);

如果没有新的运算符，则Number可用于执行类型转换。但是，它与parseInt有所不同：它不分析字符串，如果数字不能转换，则返回NaN。例如：

console.log(parseInt("19asdf"));
console.log(Number("19asf"));

我要押注的是，parseInt的第二个参数基数有点时髦。我不知道为什么使用Array.map会破坏它，而不是直接调用它时却没有。

//  Works fine
parseInt( 4 );
parseInt( 9 );

//  Breaks!  Why?
[1,4,9].map( parseInt );

//  Fixes the problem
[1,4,9].map( function( num ){ return parseInt( num, 10 ) } );

您可以使用箭头功能ES2015 / ES6，只需将数字传递给parseInt。基数的默认值为10

[10, 20, 30].map(x => parseInt(x))

或者，您可以显式指定基数以提高代码的可读性。

[10, 20, 30].map(x => parseInt(x, 10))

在上面的示例中，基数显式设置为10

另一个（有效的）快速解决方案：

var parseInt10 = function(x){return parseInt(x, 10);}

['0', '1', '2', '10', '15', '57'].map(parseInt10);
//[0, 1, 2, 10, 15, 57]

parseInt为此，应避免恕我直言。您可以包装它以使其在以下情况下更安全：

const safe = {
  parseInt: (s, opt) => {
    const { radix = 10 } = opt ? opt : {};
    return parseInt(s, radix);
  }
}

console.log( ['1','2','3'].map(safe.parseInt) );
console.log(
  ['1', '10', '11'].map(e => safe.parseInt(e, { radix: 2 }))
);

lodash / fp默认将iteratee参数设置为1以避免这些陷阱。我个人发现这些变通办法会创建尽可能多的错误。parseInt我认为将黑名单推荐给更安全的实现是一种更好的方法。