如果我有一个对象的引用：

var test = {};

可能（但不是立即）具有嵌套对象，例如：

{level1: {level2: {level3: "level3"}}};

检查深度嵌套对象中属性是否存在的最佳方法是什么？

alert(test.level1);产生undefined，但alert(test.level1.level2.level3);失败。

我目前正在做这样的事情：

if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
    alert(test.level1.level2.level3);
}

但我想知道是否有更好的方法。

如果您不想要a，则必须分步执行，TypeError因为如果其中一个成员是null或undefined，并且您尝试访问成员，则将引发异常。

您可以简单地catch指定异常，也可以创建一个函数来测试是否存在多个级别，如下所示：

function checkNested(obj /*, level1, level2, ... levelN*/) {
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);

  for (var i = 0; i < args.length; i++) {
    if (!obj || !obj.hasOwnProperty(args[i])) {
      return false;
    }
    obj = obj[args[i]];
  }
  return true;
}

var test = {level1:{level2:{level3:'level3'}} };

checkNested(test, 'level1', 'level2', 'level3'); // true
checkNested(test, 'level1', 'level2', 'foo'); // false

ES6更新：

这是原始功能的简化版本，使用了ES6功能和递归功能（也采用正确的尾调用形式）：

function checkNested(obj, level,  ...rest) {
  if (obj === undefined) return false
  if (rest.length == 0 && obj.hasOwnProperty(level)) return true
  return checkNested(obj[level], ...rest)
}

但是，如果要获取嵌套属性的值，而不仅要检查其存在，那么这里有一个简单的单行函数：

function getNested(obj, ...args) {
  return args.reduce((obj, level) => obj && obj[level], obj)
}

const test = { level1:{ level2:{ level3:'level3'} } };
console.log(getNested(test, 'level1', 'level2', 'level3')); // 'level3'
console.log(getNested(test, 'level1', 'level2', 'level3', 'length')); // 6
console.log(getNested(test, 'level1', 'level2', 'foo')); // undefined
console.log(getNested(test, 'a', 'b')); // undefined

上面的函数允许您获取嵌套属性的值，否则将返回undefined。

更新2019-10-17：

在可选的链接建议对达到第3阶段ECMAScript委员会的过程，这将让你安全地访问深度嵌套的性质，通过使用令牌?.，新的可选链接操作：

const value = obj?.level1?.level2?.level3 

如果所访问的任何级别是null或undefined表达式将undefined自行解析为。

该建议还允许您安全地处理方法调用：

obj?.level1?.method();

上面的表达式将产生undefined如果obj，obj.level1或者obj.level1.method是null或undefined，否则会调用该函数。

您可以使用可选的链接插件通过Babel开始使用此功能。

从Babel 7.8.0开始，默认情况下支持ES2020

在Babel REPL上检查此示例。

🎉🎉更新：2019年12月🎉🎉

可选的链接提案最终在TC39委员会的2019年12月会议上达到了第4阶段。这意味着该功能将成为ECMAScript 2020标准的一部分。

这是我从Oliver Steele挑选的一种模式：

var level3 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
alert( level3 );

实际上，整篇文章都是关于如何在javascript中执行此操作的讨论。他决定使用上面的语法（一旦习惯就不难读）作为习语。

更新资料

看起来lodash 已 _.get为您的所有嵌套属性添加了需求。

_.get(countries, 'greece.sparta.playwright')

https://lodash.com/docs#get

先前的答案

lodash用户可能会喜欢lodash.contrib，它有几种方法可以缓解此问题。

getPath

签名： _.getPath(obj:Object, ks:String|Array)

根据给定键描述的路径获取嵌套对象中任意深度的值。键可以数组或点分隔的字符串形式给出。undefined如果无法到达路径，则返回。

var countries = {
        greece: {
            athens: {
                playwright:  "Sophocles"
            }
        }
    }
};

_.getPath(countries, "greece.athens.playwright");
// => "Sophocles"

_.getPath(countries, "greece.sparta.playwright");
// => undefined

_.getPath(countries, ["greece", "athens", "playwright"]);
// => "Sophocles"

_.getPath(countries, ["greece", "sparta", "playwright"]);
// => undefined

我已经针对此问题提出的一些建议进行了性能测试（感谢cdMinix添加lodash），结果如下所示。

免责声明＃1将字符串转换为引用是不必要的元编程，并且最好避免。首先，不要忘记您的参考。从这个类似问题的答案中了解更多信息。

免责声明2我们在这里谈论每毫秒的数百万次操作。在大多数用例中，所有这些都不太可能产生很大的变化。在了解每种限制的情况下选择最有意义的一种。对我来说，我会reduce出于方便的考虑而去。

对象包裹（Oliver Steele撰写） – 34％–最快

var r1 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
var r2 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).foo;

原始解决方案（建议） – 45％

var r1 = test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3;
var r2 = test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.foo;

checkNested – 50％

function checkNested(obj) {
  for (var i = 1; i < arguments.length; i++) {
    if (!obj.hasOwnProperty(arguments[i])) {
      return false;
    }
    obj = obj[arguments[i]];
  }
  return true;
}

get_if_exist – 52％

function get_if_exist(str) {
    try { return eval(str) }
    catch(e) { return undefined }
}

validChain – 54％

function validChain( object, ...keys ) {
    return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}

objHasKeys – 63％

function objHasKeys(obj, keys) {
  var next = keys.shift();
  return obj[next] && (! keys.length || objHasKeys(obj[next], keys));
}

nestedPropertyExists – 69％

function nestedPropertyExists(obj, props) {
    var prop = props.shift();
    return prop === undefined ? true : obj.hasOwnProperty(prop) ? nestedPropertyExists(obj[prop], props) : false;
}

_.get – 72％

最深 – 86％

function deeptest(target, s){
    s= s.split('.')
    var obj= target[s.shift()];
    while(obj && s.length) obj= obj[s.shift()];
    return obj;
}

悲伤的小丑 – 100％–最慢

var o = function(obj) { return obj || {} };

var r1 = o(o(o(o(test).level1).level2).level3);
var r2 = o(o(o(o(test).level1).level2).foo);

如果您像字符串一样处理名称，则可以在任何深度读取对象属性't.level1.level2.level3'。

window.t={level1:{level2:{level3: 'level3'}}};

function deeptest(s){
    s= s.split('.')
    var obj= window[s.shift()];
    while(obj && s.length) obj= obj[s.shift()];
    return obj;
}

alert(deeptest('t.level1.level2.level3') || 'Undefined');

undefined如果任何段为，则返回undefined。

var a;

a = {
    b: {
        c: 'd'
    }
};

function isset (fn) {
    var value;
    try {
        value = fn();
    } catch (e) {
        value = undefined;
    } finally {
        return value !== undefined;
    }
};

// ES5
console.log(
    isset(function () { return a.b.c; }),
    isset(function () { return a.b.c.d.e.f; })
);

如果您在ES6环境中（或使用6to5）进行编码，则可以利用arrow函数语法：

// ES6 using the arrow function
console.log(
    isset(() => a.b.c),
    isset(() => a.b.c.d.e.f)
);

关于性能，try..catch如果设置了属性，则使用block 不会造成性能损失。如果未设置该属性，则会对性能产生影响。

考虑简单地使用_.has：

var object = { 'a': { 'b': { 'c': 3 } } };

_.has(object, 'a');
// → true

_.has(object, 'a.b.c');
// → true

_.has(object, ['a', 'b', 'c']);
// → true

怎么样

try {
   alert(test.level1.level2.level3)
} catch(e) {
 ...whatever

}

ES6答案，经过全面测试:)

const propExists = (obj, path) => {
    return !!path.split('.').reduce((obj, prop) => {
        return obj && obj[prop] ? obj[prop] : undefined;
    }, obj)
}

→查看Codepen的完整测试范围

您还可以将tc39可选链接建议与babel 7一起使用-tc39-proposal-optional-chaining

代码如下所示：

  const test = test?.level1?.level2?.level3;
  if (test) alert(test);

我尝试了一种递归方法：

function objHasKeys(obj, keys) {
  var next = keys.shift();
  return obj[next] && (! keys.length || objHasKeys(obj[next], keys));
}

该! keys.length ||出递归踢，因此不会跑，没有留下来测试键的功能。测试：

obj = {
  path: {
    to: {
      the: {
        goodKey: "hello"
      }
    }
  }
}

console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'goodKey'])); // true
console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'badKey']));  // undefined

我用它来打印一堆具有未知键/值的对象的友好html视图，例如：

var biosName = objHasKeys(myObj, 'MachineInfo:BiosInfo:Name'.split(':'))
             ? myObj.MachineInfo.BiosInfo.Name
             : 'unknown';

我认为以下脚本给出了更具可读性的表示形式。

声明一个函数：

var o = function(obj) { return obj || {};};

然后像这样使用它：

if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{

}

我称其为“悲伤小丑技巧”，因为它使用的是符号o（

编辑：

这是TypeScript的版本

它在编译时进行类型检查（如果您使用Visual Studio这样的工具，还会进行智能检查）

export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
    if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
        return defaultValue;
    else
        return someObject;
}

用法是相同的：

o(o(o(o(test).level1).level2).level3

但是这一次智能感知工作！

另外，您可以设置默认值：

o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")

创建一个function整体并在整个项目中使用

尝试这个

function isExist(arg){
   try{
      return arg();
   }catch(e){
      return false;
   }
}

let obj={a:5,b:{c:5}};

console.log(isExist(()=>obj.b.c))
console.log(isExist(()=>obj.b.foo))
console.log(isExist(()=>obj.test.foo))

如果条件

if(isExist(()=>obj.test.foo)){
   ....
}

一种简单的方法是这样的：

try {
    alert(test.level1.level2.level3);
} catch(e) {
    alert("undefined");    // this is optional to put any output here
}

try/catch当未定义任何更高级别的对象（例如test，test.level1，test.level1.level2）时，将捕获情况。

我没有看到有人使用代理的任何示例

所以我想出了自己的。很棒的事情是您不必插值字符串。您实际上可以返回一个可链接的对象函数，并用它做一些神奇的事情。您甚至可以调用函数并获取数组索引来检查深层对象

function resolve(target) {
  var noop = () => {} // We us a noop function so we can call methods also
  return new Proxy(noop, {
    get(noop, key) {
      // return end result if key is _result
      return key === '_result' 
        ? target 
        : resolve( // resolve with target value or undefined
            target === undefined ? undefined : target[key]
          )
    },

    // if we want to test a function then we can do so alos thanks to using noop
    // instead of using target in our proxy
    apply(noop, that, args) {
      return resolve(typeof target === 'function' ? target.apply(that, args) : undefined)
    },
  })
}

// some modified examples from the accepted answer
var test = {level1: {level2:() => ({level3:'level3'})}}
var test1 = {key1: {key2: ['item0']}}

// You need to get _result in the end to get the final result

console.log(resolve(test).level1.level2().level3._result)
console.log(resolve(test).level1.level2().level3.level4.level5._result)
console.log(resolve(test1).key1.key2[0]._result)
console.log(resolve(test1)[0].key._result) // don't exist

上面的代码适用于同步的东西。但是，您将如何测试诸如ajax调用之类的异步内容呢？您如何测试？如果返回500 http错误时响应不是json怎么办？

window.fetch('https://httpbin.org/get')
.then(function(response) {
  return response.json()
})
.then(function(json) {
  console.log(json.headers['User-Agent'])
})

确保您可以使用async / await摆脱一些回调。但是，如果您可以更神奇地做到这一点呢？看起来像这样的东西：

fetch('https://httpbin.org/get').json().headers['User-Agent']

您可能想知道所有的Promise和.thenChain都在哪里...这可能会阻塞您所知道的所有信息...但是使用具有Promise的相同Proxy技术，您实际上可以测试深层嵌套的复杂路径是否存在，而无需编写任何函数

function resolve(target) { 
  return new Proxy(() => {}, {
    get(noop, key) {
      return key === 'then' ? target.then.bind(target) : resolve(
        Promise.resolve(target).then(target => {
          if (typeof target[key] === 'function') return target[key].bind(target)
          return target[key]
        })
      )
    },

    apply(noop, that, args) {
      return resolve(target.then(result => {
        return result.apply(that, args)
      }))
    },
  })
}

// this feels very much synchronous but are still non blocking :)
resolve(window) // this will chain a noop function until you call then()
  .fetch('https://httpbin.org/get')
  .json()
  .headers['User-Agent']
  .then(console.log, console.warn) // you get a warning if it doesn't exist
  
// You could use this method also for the first test object
// also, but it would have to call .then() in the end



// Another example
resolve(window)
  .fetch('https://httpbin.org/get?items=4&items=2')
  .json()
  .args
  .items
  // nice that you can map an array item without even having it ready
  .map(n => ~~n * 4) 
  .then(console.log, console.warn) // you get a warning if it doesn't exist

基于这个答案，我想出了一个通用的函数来ES2015解决这个问题。

function validChain( object, ...keys ) {
    return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}

var test = {
  first: {
    second: {
        third: "This is not the key your are looking for"
    }
  }
}

if ( validChain( test, "first", "second", "third" ) ) {
    console.log( test.first.second.third );
}

我创建了一个小函数来安全地获取嵌套对象的属性。

function getValue(object, path, fallback, fallbackOnFalsy) {
    if (!object || !path) {
        return fallback;
    }

    // Reduces object properties to the deepest property in the path argument.
    return path.split('.').reduce((object, property) => {
       if (object && typeof object !== 'string' && object.hasOwnProperty(property)) {
            // The property is found but it may be falsy.
            // If fallback is active for falsy values, the fallback is returned, otherwise the property value.
            return !object[property] && fallbackOnFalsy ? fallback : object[property];
        } else {
            // Returns the fallback if current chain link does not exist or it does not contain the property.
            return fallback;
        }
    }, object);
}

或更简单但稍微不可读的版本：

function getValue(o, path, fb, fbFalsy) {
   if(!o || !path) return fb;
   return path.split('.').reduce((o, p) => o && typeof o !== 'string' && o.hasOwnProperty(p) ? !o[p] && fbFalsy ? fb : o[p] : fb, o);
}

甚至更短，但不会在虚假标志上回退：

function getValue(o, path, fb) {
   if(!o || !path) return fb;
   return path.split('.').reduce((o, p) => o && typeof o !== 'string' && o.hasOwnProperty(p) ? o[p] : fb, o);
}

我测试了：

const obj = {
    c: {
        a: 2,
        b: {
            c: [1, 2, 3, {a: 15, b: 10}, 15]
        },
        c: undefined,
        d: null
    },
    d: ''
}

这是一些测试：

// null
console.log(getValue(obj, 'c.d', 'fallback'));

// array
console.log(getValue(obj, 'c.b.c', 'fallback'));

// array index 2
console.log(getValue(obj, 'c.b.c.2', 'fallback'));

// no index => fallback
console.log(getValue(obj, 'c.b.c.10', 'fallback'));

要查看所有包含文档的代码和我尝试过的测试，可以检查我的github内容：https : //gist.github.com/vsambor/3df9ad75ff3de489bbcb7b8c60beebf4#file-javascriptgetnestedvalues-js

@CMS的简短答案是ES5的简短版本：

// Check the obj has the keys in the order mentioned. Used for checking JSON results.  
var checkObjHasKeys = function(obj, keys) {
  var success = true;
  keys.forEach( function(key) {
    if ( ! obj.hasOwnProperty(key)) {
      success = false;
    }
    obj = obj[key];
  })
  return success;
}

使用类似的测试：

var test = { level1:{level2:{level3:'result'}}};
utils.checkObjHasKeys(test, ['level1', 'level2', 'level3']); // true
utils.checkObjHasKeys(test, ['level1', 'level2', 'foo']); // false

我认为这是一个小改进（变成了1线）：

   alert( test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3 )

之所以起作用，是因为&&运算符返回它求值的最终操作数（并使其短路）。

如果属性存在，我一直在寻找要返回的值，因此我通过上面的CMS修改了答案。这是我想出的：

function getNestedProperty(obj, key) {
  // Get property array from key string
  var properties = key.split(".");

  // Iterate through properties, returning undefined if object is null or property doesn't exist
  for (var i = 0; i < properties.length; i++) {
    if (!obj || !obj.hasOwnProperty(properties[i])) {
      return;
    }
    obj = obj[properties[i]];
  }

  // Nested property found, so return the value
  return obj;
}


Usage:

getNestedProperty(test, "level1.level2.level3") // "level3"
getNestedProperty(test, "level1.level2.foo") // undefined

CMS给出的答案也可以很好地与以下对null检查的修改一起使用

function checkNested(obj /*, level1, level2, ... levelN*/) 
      {
             var args = Array.prototype.slice.call(arguments),
             obj = args.shift();

            for (var i = 0; i < args.length; i++) 
            {
                if (obj == null || !obj.hasOwnProperty(args[i]) ) 
                {
                    return false;
                }
                obj = obj[args[i]];
            }
            return true;
    }

从这个答案开始阐述了以下选择。两者的树相同：

var o = { a: { b: { c: 1 } } };

未定义时停止搜索

var u = undefined;
o.a ? o.a.b ? o.a.b.c : u : u // 1
o.x ? o.x.y ? o.x.y.z : u : u // undefined
(o = o.a) ? (o = o.b) ? o.c : u : u // 1

确保每个级别一个接一个

var $ = function (empty) {
    return function (node) {
        return node || empty;
    };
}({});

$($(o.a).b).c // 1
$($(o.x).y).z // undefined

我知道这个问题很旧，但是我想通过将其添加到所有对象中来提供扩展。我知道人们倾向于使用对象原型来扩展对象功能，但是我发现没有比这更容易的事情了。另外，现在允许使用Object.defineProperty方法。

Object.defineProperty( Object.prototype, "has", { value: function( needle ) {
    var obj = this;
    var needles = needle.split( "." );
    for( var i = 0; i<needles.length; i++ ) {
        if( !obj.hasOwnProperty(needles[i])) {
            return false;
        }
        obj = obj[needles[i]];
    }
    return true;
}});

现在，为了测试任何对象中的任何属性，您可以简单地执行以下操作：

if( obj.has("some.deep.nested.object.somewhere") )

这是一个jsfiddle进行测试，特别是它包含一些jQuery，如果您直接修改Object.prototype会由于该属性变得可枚举而中断。这应该与第三方库一起正常工作。

这适用于所有对象和数组:)

例如：

if( obj._has( "something.['deep']['under'][1][0].item" ) ) {
    //do something
}

这是我对Brian答案的改进版本

我使用_has作为属性名称，因为它可能与现有的has属性冲突（例如：地图）

Object.defineProperty( Object.prototype, "_has", { value: function( needle ) {
var obj = this;
var needles = needle.split( "." );
var needles_full=[];
var needles_square;
for( var i = 0; i<needles.length; i++ ) {
    needles_square = needles[i].split( "[" );
    if(needles_square.length>1){
        for( var j = 0; j<needles_square.length; j++ ) {
            if(needles_square[j].length){
                needles_full.push(needles_square[j]);
            }
        }
    }else{
        needles_full.push(needles[i]);
    }
}
for( var i = 0; i<needles_full.length; i++ ) {
    var res = needles_full[i].match(/^((\d+)|"(.+)"|'(.+)')\]$/);
    if (res != null) {
        for (var j = 0; j < res.length; j++) {
            if (res[j] != undefined) {
                needles_full[i] = res[j];
            }
        }
    }

    if( typeof obj[needles_full[i]]=='undefined') {
        return false;
    }
    obj = obj[needles_full[i]];
}
return true;
}});

这是小提琴

这是我的看法-大多数此类解决方案都忽略嵌套数组的情况，如下所示：

    obj = {
        "l1":"something",
        "l2":[{k:0},{k:1}],
        "l3":{
            "subL":"hello"
        }
    }

我可能要检查 obj.l2[0].k

使用以下功能，您可以 deeptest('l2[0].k',obj)

如果对象存在，该函数将返回true，否则返回false

function deeptest(keyPath, testObj) {
    var obj;

    keyPath = keyPath.split('.')
    var cKey = keyPath.shift();

    function get(pObj, pKey) {
        var bracketStart, bracketEnd, o;

        bracketStart = pKey.indexOf("[");
        if (bracketStart > -1) { //check for nested arrays
            bracketEnd = pKey.indexOf("]");
            var arrIndex = pKey.substr(bracketStart + 1, bracketEnd - bracketStart - 1);
            pKey = pKey.substr(0, bracketStart);
			var n = pObj[pKey];
            o = n? n[arrIndex] : undefined;

        } else {
            o = pObj[pKey];
        }
        return o;
    }

    obj = get(testObj, cKey);
    while (obj && keyPath.length) {
        obj = get(obj, keyPath.shift());
    }
    return typeof(obj) !== 'undefined';
}

var obj = {
    "l1":"level1",
    "arr1":[
        {"k":0},
        {"k":1},
        {"k":2}
    ],
    "sub": {
       	"a":"letter A",
        "b":"letter B"
    }
};
console.log("l1: " + deeptest("l1",obj));
console.log("arr1[0]: " + deeptest("arr1[0]",obj));
console.log("arr1[1].k: " + deeptest("arr1[1].k",obj));
console.log("arr1[1].j: " + deeptest("arr1[1].j",obj));
console.log("arr1[3]: " + deeptest("arr1[3]",obj));
console.log("arr2: " + deeptest("arr2",obj));

现在我们还可以使用reduce循环遍历嵌套键：

// @params o<object>
// @params path<string> expects 'obj.prop1.prop2.prop3'
// returns: obj[path] value or 'false' if prop doesn't exist

const objPropIfExists = o => path => {
  const levels = path.split('.');
  const res = (levels.length > 0) 
    ? levels.reduce((a, c) => a[c] || 0, o)
    : o[path];
  return (!!res) ? res : false
}

const obj = {
  name: 'Name',
  sys: { country: 'AU' },
  main: { temp: '34', temp_min: '13' },
  visibility: '35%'
}

const exists = objPropIfExists(obj)('main.temp')
const doesntExist = objPropIfExists(obj)('main.temp.foo.bar.baz')

console.log(exists, doesntExist)

您可以使用递归函数来做到这一点。即使您不知道所有嵌套对象键的名称，这也将起作用。

function FetchKeys(obj) {
    let objKeys = [];
    let keyValues = Object.entries(obj);
    for (let i in keyValues) {
        objKeys.push(keyValues[i][0]);
        if (typeof keyValues[i][1] == "object") {
            var keys = FetchKeys(keyValues[i][1])
            objKeys = objKeys.concat(keys);
        }
    }
    return objKeys;
}

let test = { level1: { level2: { level3: "level3" } } };
let keyToCheck = "level2";
let keys = FetchKeys(test); //Will return an array of Keys

if (keys.indexOf(keyToCheck) != -1) {
    //Key Exists logic;
}
else {
    //Key Not Found logic;
}

在codeabode（safeRead）上有一个函数可以安全地执行此操作...即

safeRead(test, 'level1', 'level2', 'level3');

如果任何属性为null或未定义，则返回一个空字符串

根据先前的评论，这是另一个版本，其中也无法定义主要对象：

// Supposing that our property is at first.second.third.property:
var property = (((typeof first !== 'undefined' ? first : {}).second || {}).third || {}).property;

我编写了自己的函数，该函数采用了所需的路径，并具有好坏的回调函数。

function checkForPathInObject(object, path, callbackGood, callbackBad){
    var pathParts = path.split(".");
    var currentObjectPath = object;

    // Test every step to see if it exists in object
    for(var i=0; i<(pathParts.length); i++){
        var currentPathPart = pathParts[i];
        if(!currentObjectPath.hasOwnProperty(pathParts[i])){
            if(callbackBad){
                callbackBad();
            }
            return false;
        } else {
            currentObjectPath = currentObjectPath[pathParts[i]];
        }
    }

    // call full path in callback
    callbackGood();
}

用法：

var testObject = {
    level1:{
        level2:{
            level3:{
            }
        }
    }
};


checkForPathInObject(testObject, "level1.level2.level3", function(){alert("good!")}, function(){alert("bad!")}); // good

checkForPathInObject(testObject, "level1.level2.level3.levelNotThere", function(){alert("good!")}, function(){alert("bad!")}); //bad

//Just in case is not supported or not included by your framework
//***************************************************
Array.prototype.some = function(fn, thisObj) {
  var scope = thisObj || window;
  for ( var i=0, j=this.length; i < j; ++i ) {
    if ( fn.call(scope, this[i], i, this) ) {
      return true;
    }
  }
  return false;
};
//****************************************************

function isSet (object, string) {
  if (!object) return false;
  var childs = string.split('.');
  if (childs.length > 0 ) {
    return !childs.some(function (item) {
      if (item in object) {
        object = object[item]; 
        return false;
      } else return true;
    });
  } else if (string in object) { 
    return true;
  } else return false;
}

var object = {
  data: {
    item: {
      sub_item: {
        bla: {
          here : {
            iam: true
          }
        }
      }
    }
  }
};

console.log(isSet(object,'data.item')); // true
console.log(isSet(object,'x')); // false
console.log(isSet(object,'data.sub_item')); // false
console.log(isSet(object,'data.item')); // true
console.log(isSet(object,'data.item.sub_item.bla.here.iam')); // true