我在理解如何array.sort{ |x,y| block }
正确工作方面存在问题,因此如何使用它?
Ruby文档中的一个示例:
a = [ "d", "a", "e", "c", "b" ]
a.sort #=> ["a", "b", "c", "d", "e"]
a.sort { |x,y| y <=> x } #=> ["e", "d", "c", "b", "a"]
Answers:
在你的例子中
a.sort
相当于
a.sort { |x, y| x <=> y }
如你所知,对数组排序,你需要能够比较它的元素(如果你怀疑,只是试图实现任何排序算法,而无需使用任何比较,没有<
,>
,<=
或>=
)。
您提供的块实际上是一个函数,sort
算法将调用该函数以比较两个项目。那就是x
并且y
将永远是由sort
算法在执行过程中。
该sort
算法将假定此比较功能/块将满足方法的要求<=>
:
无法提供足够的比较功能/块将导致数组的顺序不确定。
您现在应该明白为什么
a.sort { |x, y| x <=> y }
和
a.sort { |x, y| y <=> x }
以相反的顺序返回相同的数组。
要详细说明泰特·约翰逊(Tate Johnson)添加的内容,如果<=>
对任何课程实施比较功能,都将获得以下内容
Comparable
中的类,它会自动为您定义了以下方法:between?
,==
,>=
,<
,<=
和>
。sort
。请注意,<=>
已经提供的方法无论它在Ruby的标准库是有道理的(Bignum
,Array
,File::Stat
,Fixnum
,String
,Time
,等...)。
<=>
被称为太空飞船运营商
当您有一个要排序的整数数组时,sort
方法可以很容易地对元素进行正确排序-首先是较小的数字,最后是较大的数字。那是当你用普通的sort
,没有任何障碍。
但是,当您对其他对象进行排序时,可能需要提供一种比较(每个)两个对象的方法。假设您有一个class对象的数组Person
。您可能无法判断对象bob
是否大于对象mike
(即,类Person
未<=>
实现方法)。在这种情况下,您需要提供一些代码来说明您希望这些对象按哪种顺序排序sort
。那就是块形式的开始。
people.sort{|p1,p2| p1.age <=> p2.age}
people.sort{|p1,p2| p1.children.count <=> p2.children.count}
在所有这些情况下,sort
方法对它们的排序方式相同-使用相同的算法。比较逻辑是不同的。
people.sort{|p1,p2| p1.age <=> p2.age}
可以改写为people.sort_by{|p| p.age}
@OscarRyz的回复对我进行了很多整理,尤其是关于排序方式的问题
{ |x, y| y <=> x }
根据我的理解,我在此提供上述块结果的每次比较之后数组的状态。
注意:获得了从Ruby论坛打印块参数e1,e2的值的参考
1.9.3dev :001 > a = %w(d e a w f k)
1.9.3dev :003 > a.sort { |e1, e2| p [e2, e1]; e2 <=> e1 }
["w", "d"]
["k", "w"]
["k", "d"]
["k", "e"]
["k", "f"]
["k", "a"]
["f", "a"]
["d", "f"]
["d", "a"]
["d", "e"]
["e", "f"]
=> ["w", "k", "f", "e", "d", "a"]
每次比较后在运行时的猜测数组状态:
[e2, e1] Comparsion Result Array State
["w", "d"] 1 ["w", "e", "a", "d", "f", "k"]
["k", "w"] -1 ["w", "e", "a", "d", "f", "k"]
["k", "d"] 1 ["w", "e", "a", "k", "f", "d"]
["k", "e"] 1 ["w", "k", "a", "e", "f", "d"]
["k", "f"] 1 ["w", "k", "a", "e", "f", "d"]
["k", "a"] 1 ["w", "k", "a", "e", "f", "d"]
["f", "a"] 1 ["w", "k", "f", "e", "a", "d"]
["d", "f"] -1 ["w", "k", "f", "e", "a", "d"]
["d", "a"] 1 ["w", "k", "f", "e", "d", "a"]
["d", "e"] -1 ["w", "k", "f", "e", "d", "a"]
["e", "f"] -1 ["w", "k", "f", "e", "d", "a"] (Result)
谢谢,
吉涅什
在:
a.sort {|x,y| y <=> x } #=> ["e", "d", "c", "b", "a"]
x和y是什么?
x
和 y
被所述元件通过排序算法进行比较。
这对于为自定义类定义哪个元素应该位于另一个元素之前很有用。
对于基本数据(数字,字符串,日期等),自然顺序是预定义的,但是对于客户元素(即Employee),您可以定义在比较中谁先于谁。该块为您提供了定义的机会。
y <=> x会发生什么?
在那里,他们正在按降序比较元素(值“较高”的元素排在第一),而不是自然顺序(x<=>y
)
该<=>
方法代表“的compareTo”,返回0,如果元素是等价的,或者<
0,如果x
那张比以前y
或>
如果0x
后进入y
我相信| x,y | y <=> x一次按降序比较两个元素,如下所示:http : //www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Array.html#method-i-3C-3D- 3E 说[[d],“ a”,“ e”,“ c”,“ b”],“ d”和“ a”似乎先进行比较。然后,由于下降,由于d的值小于a,因此两者保持相同的顺序。然后评估d和e。“ e”移动到“ d”的位置。在不了解c代码内部工作的情况下,无法知道将其移动到了哪里,但是我认为这个过程将一直持续到对所有元素进行排序为止。C函数:
VALUE
rb_ary_cmp(VALUE ary1, VALUE ary2)
{
long len;
VALUE v;
ary2 = rb_check_array_type(ary2);
if (NIL_P(ary2)) return Qnil;
if (ary1 == ary2) return INT2FIX(0);
v = rb_exec_recursive_paired(recursive_cmp, ary1, ary2, ary2);
if (v != Qundef) return v;
len = RARRAY_LEN(ary1) - RARRAY_LEN(ary2);
if (len == 0) return INT2FIX(0);
if (len > 0) return INT2FIX(1);
return INT2FIX(-1);
}
<=>
是定义并Comparable
与混合使用的方法String
。Fixnum
并Bignum
定义<=>
。您可以<=>
在需要排序或比较的任何类中实施。