如何在scala的子目录中列出所有文件？

是否有一种良好的“ scala式”（我想是功能性的）方式在目录中递归列出文件？如何匹配特定模式？

例如递归的所有文件匹配"a*.foo"在c:\temp。

Scala代码通常使用Java类来处理I / O，包括读取目录。因此，您必须执行以下操作：

import java.io.File
def recursiveListFiles(f: File): Array[File] = {
  val these = f.listFiles
  these ++ these.filter(_.isDirectory).flatMap(recursiveListFiles)
}

您可以收集所有文件，然后使用正则表达式进行过滤：

myBigFileArray.filter(f => """.*\.html$""".r.findFirstIn(f.getName).isDefined)

或者，您可以将正则表达式合并到递归搜索中：

import scala.util.matching.Regex
def recursiveListFiles(f: File, r: Regex): Array[File] = {
  val these = f.listFiles
  val good = these.filter(f => r.findFirstIn(f.getName).isDefined)
  good ++ these.filter(_.isDirectory).flatMap(recursiveListFiles(_,r))
}

我更喜欢使用Streams的解决方案，因为您可以迭代无限的文件系统（Streams是惰性求值的集合）

import scala.collection.JavaConversions._

def getFileTree(f: File): Stream[File] =
        f #:: (if (f.isDirectory) f.listFiles().toStream.flatMap(getFileTree) 
               else Stream.empty)

搜索示例

getFileTree(new File("c:\\main_dir")).filter(_.getName.endsWith(".scala")).foreach(println)

从Java 1.7开始，所有人都应该使用java.nio。它提供接近本地的性能（java.io非常慢），并且具有一些有用的帮助器

但是Java 1.8完全引入了您要寻找的内容：

import java.nio.file.{FileSystems, Files}
import scala.collection.JavaConverters._
val dir = FileSystems.getDefault.getPath("/some/path/here") 

Files.walk(dir).iterator().asScala.filter(Files.isRegularFile(_)).foreach(println)

您还要求文件匹配。尝试java.nio.file.Files.find也java.nio.file.Files.newDirectoryStream

请参阅此处的文档：http : //docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/io/walk.html

for (file <- new File("c:\\").listFiles) { processFile(file) }

http://langref.org/scala+java/files

Scala是一种多范式语言。迭代目录的一种好方法是重用现有代码！

我会考虑使用commons-io是一种完美的Scala式的目录迭代方式。您可以使用一些隐式转换使其更容易。喜欢

import org.apache.commons.io.filefilter.IOFileFilter
implicit def newIOFileFilter (filter: File=>Boolean) = new IOFileFilter {
  def accept (file: File) = filter (file)
  def accept (dir: File, name: String) = filter (new java.io.File (dir, name))
}

我喜欢yura的流解决方案，但是（和其他）递归到隐藏目录中。我们还可以利用listFiles为非目录返回null 的事实进行简化。

def tree(root: File, skipHidden: Boolean = false): Stream[File] = 
  if (!root.exists || (skipHidden && root.isHidden)) Stream.empty 
  else root #:: (
    root.listFiles match {
      case null => Stream.empty
      case files => files.toStream.flatMap(tree(_, skipHidden))
  })

现在我们可以列出文件

tree(new File(".")).filter(f => f.isFile && f.getName.endsWith(".html")).foreach(println)

或实现整个流以供以后处理

tree(new File("dir"), true).toArray

Apache Commons Io的FileUtils可以放在一行上，并且可读性很强：

import scala.collection.JavaConversions._ // important for 'foreach'
import org.apache.commons.io.FileUtils

FileUtils.listFiles(new File("c:\temp"), Array("foo"), true).foreach{ f =>

}

还没有人提到https://github.com/pathikrit/better-files

val dir = "src"/"test"
val matches: Iterator[File] = dir.glob("**/*.{java,scala}")
// above code is equivalent to:
dir.listRecursively.filter(f => f.extension == 
                      Some(".java") || f.extension == Some(".scala")) 

看看scala.tools.nsc.io

那里有一些非常有用的实用程序，包括Directory类上的深层列表功能。

如果我没记错的话，retronym会突出显示（可能是它的贡献），并且在io在标准库中获得全新，更完整的实现之前，这被视为权宜之计。

这是@DuncanMcGregor的流解决方案与@ Rick-777的过滤器的混合：

  def tree( root: File, descendCheck: File => Boolean = { _ => true } ): Stream[File] = {
    require(root != null)
    def directoryEntries(f: File) = for {
      direntries <- Option(f.list).toStream
      d <- direntries
    } yield new File(f, d)
    val shouldDescend = root.isDirectory && descendCheck(root)
    ( root.exists, shouldDescend ) match {
      case ( false, _) => Stream.Empty
      case ( true, true ) => root #:: ( directoryEntries(root) flatMap { tree( _, descendCheck ) } )
      case ( true, false) => Stream( root )
    }   
  }

  def treeIgnoringHiddenFilesAndDirectories( root: File ) = tree( root, { !_.isHidden } ) filter { !_.isHidden }

这样，您就可以得到Stream [File]而不是（可能是非常大且非常慢的）List [File]，同时让您决定使用DescendCheck（）函数递归到哪种目录。

怎么样

   def allFiles(path:File):List[File]=
   {    
       val parts=path.listFiles.toList.partition(_.isDirectory)
       parts._2 ::: parts._1.flatMap(allFiles)         
   }

Scala的库“ scala.reflect.io”被认为是实验性的，但确实可以做

import scala.reflect.io.Path
Path(path) walkFilter { p => 
  p.isDirectory || """a*.foo""".r.findFirstIn(p.name).isDefined
}

我个人喜欢@Rex Kerr提出的解决方案的优雅和简单。但是，这是尾递归版本的样子：

def listFiles(file: File): List[File] = {
  @tailrec
  def listFiles(files: List[File], result: List[File]): List[File] = files match {
    case Nil => result
    case head :: tail if head.isDirectory =>
      listFiles(Option(head.listFiles).map(_.toList ::: tail).getOrElse(tail), result)
    case head :: tail if head.isFile =>
      listFiles(tail, head :: result)
  }
  listFiles(List(file), Nil)
}

这是与Rex Kerr相似的解决方案，但包含了文件过滤器：

import java.io.File
def findFiles(fileFilter: (File) => Boolean = (f) => true)(f: File): List[File] = {
  val ss = f.list()
  val list = if (ss == null) {
    Nil
  } else {
    ss.toList.sorted
  }
  val visible = list.filter(_.charAt(0) != '.')
  val these = visible.map(new File(f, _))
  these.filter(fileFilter) ++ these.filter(_.isDirectory).flatMap(findFiles(fileFilter))
}

该方法返回List [File]，它比Array [File]稍微方便些。它还会忽略所有隐藏的目录（即以“。”开头）。

使用您选择的文件过滤器部分地应用了它，例如：

val srcDir = new File( ... )
val htmlFiles = findFiles( _.getName endsWith ".html" )( srcDir )

最简单的仅基于Scala的解决方案（如果您不介意需要Scala编译器库）：

val path = scala.reflect.io.Path(dir)
scala.tools.nsc.io.Path.onlyFiles(path.walk).foreach(println)

否则，@ Renaud的解决方案简短而有趣（如果您不介意引入Apache Commons FileUtils）：

import scala.collection.JavaConversions._  // enables foreach
import org.apache.commons.io.FileUtils
FileUtils.listFiles(dir, null, true).foreach(println)

dirjava.io.File 在哪里：

new File("path/to/dir")

似乎没有人提到scala-ioscala孵化器中的库...

import scalax.file.Path

Path.fromString("c:\temp") ** "a*.foo"

或搭配 implicit

import scalax.file.ImplicitConversions.string2path

"c:\temp" ** "a*.foo"

或者，如果您要implicit明确...

import scalax.file.Path
import scalax.file.ImplicitConversions.string2path

val dir: Path = "c:\temp"
dir ** "a*.foo"

可在此处找到文档：http : //jesseeichar.github.io/scala-io-doc/0.4.3/index.html#!/file/glob_based_pa​​th_sets

这个咒语对我有用：

  def findFiles(dir: File, criterion: (File) => Boolean): Seq[File] = {
    if (dir.isFile) Seq()
    else {
      val (files, dirs) = dir.listFiles.partition(_.isFile)
      files.filter(criterion) ++ dirs.toSeq.map(findFiles(_, criterion)).foldLeft(Seq[File]())(_ ++ _)
    }
  }

您可以使用尾递归：

object DirectoryTraversal {
  import java.io._

  def main(args: Array[String]) {
    val dir = new File("C:/Windows")
    val files = scan(dir)

    val out = new PrintWriter(new File("out.txt"))

    files foreach { file =>
      out.println(file)
    }

    out.flush()
    out.close()
  }

  def scan(file: File): List[File] = {

    @scala.annotation.tailrec
    def sc(acc: List[File], files: List[File]): List[File] = {
      files match {
        case Nil => acc
        case x :: xs => {
          x.isDirectory match {
            case false => sc(x :: acc, xs)
            case true => sc(acc, xs ::: x.listFiles.toList)
          }
        }
      }
    }

    sc(List(), List(file))
  }
}

为什么使用Java的File而不是Scala的AbstractFile？

通过Scala的AbstractFile，迭代器支持允许编写更简洁的James Moore解决方案版本：

import scala.reflect.io.AbstractFile  
def tree(root: AbstractFile, descendCheck: AbstractFile => Boolean = {_=>true}): Stream[AbstractFile] =
  if (root == null || !root.exists) Stream.empty
  else
    (root.exists, root.isDirectory && descendCheck(root)) match {
      case (false, _) => Stream.empty
      case (true, true) => root #:: root.iterator.flatMap { tree(_, descendCheck) }.toStream
      case (true, false) => Stream(root)
    }