检查类型==列表在python中

185

我可能在这里放屁，但是我真的无法弄清楚我的代码出了什么问题：

for key in tmpDict:
    print type(tmpDict[key])
    time.sleep(1)
    if(type(tmpDict[key])==list):
        print 'this is never visible'
        break

输出为<type 'list'>if语句从不触发。有人可以在这里发现我的错误吗？

python

— 本杰明·林德奎斯特（Benjamin Lindqvist）
source

3

您曾经list在某个地方用作变量吗？请注意，如果您正在使用REPL或类似版本，则可能仍会在不久前对其进行重新定义。

— Ffisegydd 2014年

..... Woooowww ...绝对是一门关于软类型语言缺点的课程。哇...

— Benjamin Lindqvist 2014年

将其添加为答案，我会接受。谢谢。

— Benjamin Lindqvist 2014年

1

Pylint和朋友将来会为您提供帮助（实际上，我不会将此称为缺点）。

139

您的问题是您list之前在代码中已将其重新定义为变量。这意味着当您执行type(tmpDict[key])==listif时会返回，False因为它们不相等。

话虽如此，您应该isinstance(tmpDict[key], list)在测试某种类型时使用它，这不会避免覆盖的问题，list而是一种检查类型的更Python方式。

— 菲菲吉德
source

真好 “更多Pythonic”是一个广泛的概念。只是为了教育：类型和实例之间的区别是什么？

— 哈维

221

您应该尝试使用 isinstance()

if isinstance(object, list):
       ## DO what you want

就你而言

if isinstance(tmpDict[key], list):
      ## DO SOMETHING

详细说明：

x = [1,2,3]
if type(x) == list():
    print "This wont work"
if type(x) == list:                  ## one of the way to see if it's list
    print "this will work"           
if type(x) == type(list()):
    print "lets see if this works"
if isinstance(x, list):              ## most preferred way to check if it's list
    print "This should work just fine"

编辑1：之间的差异isinstance()和type()为什么isinstance()要检查最偏爱的方式是，isinstance()除了检查的子类，而type()没有。

— D编码器
source

22

这似乎为我工作：

>>>a = ['x', 'y', 'z']
>>>type(a)
<class 'list'>
>>>isinstance(a, list)
True

— 普罗米修斯
source