Answers:
是的,因为有两个不同的全局程序集缓存(GAC),所以您将不得不分别管理它们。
在.NET Framework 4.0中,GAC进行了一些更改。GAC分为两个,每个CLR一个。
用于.NET Framework 2.0和.NET Framework 3.5的CLR版本是CLR 2.0。在前两个框架版本中,无需拆分GAC。在Net Framework 4.0中破坏较旧应用程序的问题。
为了避免CLR 2.0和CLR 4.0之间出现问题,GAC现在针对每个运行时分为专用GAC。主要变化是CLR v2.0应用程序现在在GAC中看不到CLR v4.0程序集。
为什么?
似乎是因为.NET 4.0中有CLR更改,但2.0至3.5中没有。1.1至2.0 CLR发生了相同的事情。看起来,GAC能够存储不同版本的程序集,只要它们来自同一CLR。他们不想破坏旧的应用程序。
请参阅MSDN中有关4.0中GAC更改的以下信息。
例如,如果.NET 1.1和.NET 2.0共享同一个GAC,则从此共享的GAC加载程序集的.NET 1.1应用程序可以获取.NET 2.0程序集,从而破坏.NET 1.1应用程序
用于.NET Framework 2.0和.NET Framework 3.5的CLR版本是CLR 2.0。因此,在前两个框架版本中无需拆分GAC。打破较旧的应用程序(在本例中为.NET 2.0)的问题在Net Framework 4.0中重新出现,此时CLR 4.0发布了。因此,为了避免CLR 2.0和CLR 4.0之间的干扰问题,现在将GAC划分为每个运行时专用的GAC。
随着CLR在将来的版本中更新,您可能会遇到相同的情况。如果仅更改语言,则可以使用相同的GAC。
我也想知道为什么2 GAC,发现如下马克·米勒解释在评论部分的.NET 4.0有2全局程序集缓存(GAC) :
马克·米勒(Mark Miller)说... 2010年6月28日下午12:13
感谢您的帖子。“干扰问题”是故意含糊的。在撰写本文时,这些问题仍在调查中,但是很明显,有几种破碎的情况。
例如,某些应用程序使用Assemby.LoadWithPartialName加载程序集的最高版本。如果最高版本是使用v4编译的,则v2(3.0或3.5)应用无法加载,即使存在可以使用的版本,该应用也会崩溃。最初,我们在GAC的原始位置下对其进行了分区,但这在Windows升级方案中造成了一些问题。这两个都涉及已经交付的代码,因此我们将(版本分区的GAC)移到了另一个地方。
这不会对大多数应用程序产生任何影响,也不会增加任何维护负担。只能使用本机GAC API来访问或修改这两个位置,这将按预期处理分区。通过API公开GAC的路径(例如GetCachePath),或检查加载到托管代码中的mscorlib的路径,可以做到这一点。
值得注意的是,在发布v2时以及在引入架构作为程序集标识的一部分时,我们也修改了GAC位置。那些添加了GAC_MSIL,GAC_32和GAC_64,尽管它们都仍在%windir%\ assembly下。不幸的是,这不是该版本的选项。
希望它对将来的读者有所帮助。
这没有什么意义,原始的GAC已经能够存储不同版本的程序集。而且没有理由假设程序会偶然引用错误的程序集,所有.NET 4程序集的[AssemblyVersion]都提高到了4.0.0.0。新的进程内并行功能不应对此进行更改。
我的猜测:已经有太多的.NET项目违反了“从不直接引用GAC中的任何内容”规则。我已经在这个网站上看到了好几次。
避免破坏这些项目的唯一方法是:移动GAC。反向兼容在Microsoft是神圣的。
Assembly.LoadWithPartialName
,如果我们在GAC上有2个版本的程序集,会发生什么?