向量是通过值传递还是通过C ++中的引用传递给函数

我在用C ++编写代码。如果我有一些函数，void foo(vector<int> test)并且在程序中调用了该函数，则该矢量将通过值或引用传递吗？我不确定，因为我知道向量和数组相似，并且类似的函数void bar(int test[])会通过引用（指针？）而不是值通过测试。我的猜测是，如果我想避免按值传递，但我不确定必须通过指针/引用传递向量。

如果我不得不猜测，我会说你来自Java背景。这是C ++，除非您使用&-operator 另行指定，否则事情将按值传递（请注意，此运算符也用作“ address-of”运算符，但使用的是不同的上下文）。这一切都有据可查，但是我还是要重申：

void foo(vector<int> bar); // by value
void foo(vector<int> &bar); // by reference (non-const, so modifiable inside foo)
void foo(vector<int> const &bar); // by const-reference

您也可以选择将指针传递给向量（void foo(vector<int> *bar)），但是除非您知道自己在做什么，否则您会觉得这确实是可行的方法，请不要这样做。

另外，向量与数组不一样！在内部，向量跟踪它为您处理内存管理的数组，但是其他许多STL容器也是如此。您不能将向量传递给需要指针或数组的函数，反之亦然（您可以访问（指向）基础数组并使用它）。向量是通过其成员函数提供许多功能的类，而指针和数组是内置类型。同样，向量是动态分配的（这意味着可以在运行时确定和更改大小），而C样式的数组是静态分配的（其大小是恒定的，必须在编译时知道），从而限制了它们的使用。

我建议您从总体上了解C ++的更多知识（特别是数组衰减），然后看一下以下程序，该程序说明了数组和指针之间的区别：

void foo1(int *arr) { cout << sizeof(arr) << '\n'; }
void foo2(int arr[]) { cout << sizeof(arr) << '\n'; }
void foo3(int arr[10]) { cout << sizeof(arr) << '\n'; }
void foo4(int (&arr)[10]) { cout << sizeof(arr) << '\n'; }

int main()
{
    int arr[10] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
    foo1(arr);
    foo2(arr);
    foo3(arr);
    foo4(arr);
}

A vector在功能上与数组相同。但是，语言vector是一种类型，int也是一种类型。对于函数参数，任何类型的数组（包括vector[]）都被视为指针。A vector<int>与int[]（对于编译器）不同。vector<int>是非数组，非引用和非指针-由值传递，因此将调用copy-constructor。

因此，您必须使用vector<int>&（最好是使用const，如果函数未对其进行修改）将其作为参考传递。

void foo(vector<int> test)

向量将在此按值传递。

您有更多的方法可以根据上下文传递矢量：-

1）通过引用传递：-这将使函数foo更改矢量的内容。由于避免了向量的复制，因此比按值传递更有效。

2）通过const-reference传递：-当您不希望函数更改矢量内容时，这既有效又可靠。

当我们在函数中按值传递向量作为参数时，它只是创建向量的副本，并且在调用该特定函数时，对主函数中定义的向量没有任何影响。当我们通过引用传递向量时，在那个特定函数中写的是什么，当我们调用那个特定函数时，每个动作都会对在main或其他函数中定义的向量执行。