为什么XML-Serializable类需要无参数构造函数

我正在编写代码以进行Xml序列化。具有以下功能。

public static string SerializeToXml(object obj)
{
    XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(obj.GetType());
    using (StringWriter writer = new StringWriter())
    {
        serializer.Serialize(writer, obj);
        return writer.ToString();
    }
}

如果参数是没有无参数构造函数的类的实例，则它将引发异常。

未处理的异常：System.InvalidOperationException：CSharpConsole.Foo无法序列化，因为它没有无参数的构造函数。在System.Xml.Serialization.TypeScope.GetTypeDesc（Type type，MemberInfo源，Boolean directReference，Boolean throwOnError）在System.Xml.Serialization.ModelScope.GetTypeModel（Type type， System.Xml.Serialization.XmlReflectionImporter.ImportTypeMapping（Type type，XmlRootAttribute root，String defaultNamespace）在System.Xml.Serialization.XmlSerializer..ctor（Type type，String defaultName space）在System.Xml.Serialization。 XmlSerializer..ctor（类型类型）

为什么必须有一个无参数的构造函数才能使xml序列化成功？

编辑：感谢cfeduke的回答。无参数构造函数可以是私有的或内部的。

在对象的反序列化过程中，负责对对象进行反序列化的类将创建序列化类的实例，然后仅在获取要填充的实例之后，再填充序列化的字段和属性。

你可以让你的构造函数private或internal如果你想，只是这么长时间，因为它是无参数。

这是的限制XmlSerializer。请注意，BinaryFormatter并且DataContractSerializer 不需要这样做-他们可以在ether之外创建未初始化的对象，并在反序列化期间将其初始化。

由于您使用XML，你可能会考虑使用DataContractSerializer和标记使用你的类[DataContract]/ [DataMember]，但注意这改变的模式（例如，不存在等价物[XmlAttribute]-一切都变得元素）。

更新：如果您真的想知道，可以BinaryFormatter使用其他FormatterServices.GetUninitializedObject()方法创建对象而无需调用构造函数。可能很危险；我不建议经常使用它；-p另请参见MSDN上的评论：

因为该对象的新实例被初始化为零，并且没有运行构造函数，所以该对象可能不表示该对象认为有效的状态。仅当用户打算立即填充所有字段时，才应将当前方法用于反序列化。它不会创建未初始化的字符串，因为创建不可变类型的空实例没有用。

我有自己的序列化引擎，但我不打算使用它FormatterServices；我很想知道一个构造函数（任何构造函数）实际上已经执行过。

答案是：没有任何充分的理由。

与它的名称相反，XmlSerializer该类不仅用于序列化，而且还用于反序列化。它对您的类执行某些检查以确保它可以正常工作，并且其中一些检查仅与反序列化相关，但是无论如何它都会执行它们，因为它不知道您以后打算做什么。

您的课程未能通过的检查是仅与反序列化相关的检查之一。这是发生了什么：

• 反序列化期间，XmlSerializer该类将需要创建您类型的实例。

• 为了创建一个类型的实例，需要调用该类型的构造函数。

• 如果未声明构造函数，则编译器已经提供了默认的无参数构造函数，但是，如果确实声明了构造函数，则这是唯一可用的构造函数。

• 因此，如果您声明的构造函数接受参数，则实例化类的唯一方法是调用该接受参数的构造函数。

• 但是，XmlSerializer除了无参数构造函数外，它无法调用任何构造函数，因为它不知道将哪些参数传递给接受参数的构造函数。因此，它将检查您的类是否具有无参数构造函数，并且由于没有，因此失败。

因此，如果XmlSerializer以仅执行与序列化相关的检查的方式编写了类，则您的类将通过，因为关于序列化的任何事情绝对不需要使无参数构造函数成为必需。

正如其他人已经指出的那样，对您的问题的快速解决方案是仅添加无参数构造函数。不幸的是，这也是一个肮脏的解决方案，因为这意味着您不能readonly从构造函数参数中初始化任何成员。

除了这一切，该XmlSerializer班可能已经写在这样一种方式，允许类甚至反序列化没有参数构造函数。所要做的只是利用“工厂方法设计模式”（Wikipedia）。从外观上看，Microsoft认为对于DotNet程序员来说，这种设计模式太先进了，显然，不应将它们与这些东西混淆。因此，微软表示，DotNet程序员应该更好地坚持使用无参数构造函数。

首先，这是在文档中写的。我认为这是您的类领域之一，而不是主要的领域-以及您如何希望反序列化器将其构造为无参数构造？

我认为有一种解决方法可以使构造函数私有化。