有没有重复的列表实现？

我知道SortedSet，但是就我而言，我需要一些实现的东西List，而不是Set。那么在API或其他地方是否有实现？

实施我自己应该不难，但是我想到了为什么不先问这里的人呢？

标准库中没有Java集合可以做到这一点。不过，LinkedHashSet<E>保留顺序类似于List，因此如果要将集合包装为时List要使用List您将获得所需的语义。

另外，Commons Collections（或commons-collections4对于通用版本）也具有List您想要的功能：SetUniqueList/ SetUniqueList<E>。

这是我所做的，并且有效。

假设我ArrayList要做的第一件事是创建一个新的LinkedHashMap。

LinkedHashSet<E> hashSet = new LinkedHashSet<E>()

然后，我尝试将新元素添加到中LinkedHashSet。add方法不会更改，LinkedHasSet如果新元素重复则返回false。因此，这成为我可以在添加到之前测试的条件ArrayList。

if (hashSet.add(E)) arrayList.add(E);

这是防止重复项添加到数组列表的简单而优雅的方法。如果您愿意，可以将其封装在扩展的类中并覆盖add方法ArrayList。只需记住addAll通过遍历元素并调用add方法来进行处理。

所以这就是我最终所做的。我希望这可以帮助其他人。

class NoDuplicatesList<E> extends LinkedList<E> {
    @Override
    public boolean add(E e) {
        if (this.contains(e)) {
            return false;
        }
        else {
            return super.add(e);
        }
    }

    @Override
    public boolean addAll(Collection<? extends E> collection) {
        Collection<E> copy = new LinkedList<E>(collection);
        copy.removeAll(this);
        return super.addAll(copy);
    }

    @Override
    public boolean addAll(int index, Collection<? extends E> collection) {
        Collection<E> copy = new LinkedList<E>(collection);
        copy.removeAll(this);
        return super.addAll(index, copy);
    }

    @Override
    public void add(int index, E element) {
        if (this.contains(element)) {
            return;
        }
        else {
            super.add(index, element);
        }
    }
}   

为什么不用列表封装一个集合，就像这样：

new ArrayList( new LinkedHashSet() )

这为真正的Collections大师留下了另一个实现；-)

您应该认真考虑dhiller的答案：

1. 不必担心将对象添加到无重复的列表中，而是将它们添加到Set（任何实现）中，这自然会过滤掉重复项。
2. 当您需要调用需要List的方法时，请将其包装在中new ArrayList(set)（或a new LinkedList(set)，无论如何）。

我认为您随发布的解决方案NoDuplicatesList存在一些问题，大部分与contains()方法有关，再加上您的类无法处理传递给您的addAll()方法的Collection中是否有重复项的检查。

我需要类似的东西，所以我去了commons集合并使用了SetUniqueList，但是当我进行一些性能测试时，我发现与要使用aSet并获得一个Arrayusing的情况相比，它似乎没有优化。Set.toArray()方法。

在SetUniqueTest花了20：1的时间填写，然后遍历100000个弦乐相对于其他实现，这是一个大问题不同。

因此，如果您担心性能，建议您使用Set and Get Array而不是使用SetUniqueList，除非您确实需要的逻辑，否则您SetUniqueList需要检查其他解决方案...

测试代码主要方法：

public static void main(String[] args) {


SetUniqueList pq = SetUniqueList.decorate(new ArrayList());
Set s = new TreeSet();

long t1 = 0L;
long t2 = 0L;
String t;


t1 = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 200000; i++) {
    pq.add("a" + Math.random());
}
while (!pq.isEmpty()) {
    t = (String) pq.remove(0);
}
t1 = System.nanoTime() - t1;

t2 = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 200000; i++) {
    s.add("a" + Math.random());
}

s.clear();
String[] d = (String[]) s.toArray(new String[0]);
s.clear();
for (int i = 0; i < d.length; i++) {
    t = d[i];

}
t2 = System.nanoTime() - t2;

System.out.println((double)t1/1000/1000/1000); //seconds
System.out.println((double)t2/1000/1000/1000); //seconds
System.out.println(((double) t1) / t2);        //comparing results

}

此致 Mohammed Sleem

注意：它不考虑subList实现。

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;

public class UniqueList<T> extends ArrayList<T> {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    /** Unique elements SET */
    private final Set<T> set=new HashSet();

    /** Used by addAll methods */
    private Collection<T> addUnique(Collection<? extends T> col) {
        Collection<T> unique=new ArrayList();
        for(T e: col){
            if (set.add(e)) unique.add(e);
        }
        return unique;
    }

    @Override
    public boolean add(T e) {
        return set.add(e) ? super.add(e) : false;
    }

    @Override
    public boolean addAll(Collection<? extends T> col) {
        return super.addAll(addUnique(col));
    }

    @Override
    public void add(int index, T e) {
        if (set.add(e)) super.add(index, e);
    }

    @Override
    public boolean addAll(int index, Collection<? extends T> col) {
        return super.addAll(index, addUnique(col));
    }

}

收集接口的文档说：

集合—不能包含重复元素的集合。
列表—有序集合（有时称为序列）。列表可以包含重复的元素。

因此，如果您不想重复，则可能不应该使用列表。

在add方法中，为什么不使用HashSet.add()而不是检查重复项HashSet.consist()。 如果没有重复HashSet.add()则返回true，false否则返回。

在我头顶上，列表允许重复。在调用继承的方法之前，您可以快速实现aUniqueArrayList并覆盖所有add/insert函数进行检查contains()。对于个人使用，您只能实现所add使用的方法，并覆盖其他方法以引发异常，以防将来的程序员尝试以其他方式使用列表。

我只是在自己的小库中创建了自己的UniqueList，如下所示：

package com.bprog.collections;//my own little set of useful utilities and classes

import java.util.HashSet;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
/**
*
* @author Jonathan
*/
public class UniqueList {

private HashSet masterSet = new HashSet();
private ArrayList growableUniques;
private Object[] returnable;

public UniqueList() {
    growableUniques = new ArrayList();
}

public UniqueList(int size) {
    growableUniques = new ArrayList(size);
}

public void add(Object thing) {
    if (!masterSet.contains(thing)) {
        masterSet.add(thing);
        growableUniques.add(thing);
    }
}

/**
 * Casts to an ArrayList of unique values
 * @return 
 */
public List getList(){
    return growableUniques;
}

public Object get(int index) {
    return growableUniques.get(index);
}

public Object[] toObjectArray() {
    int size = growableUniques.size();
    returnable = new Object[size];
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        returnable[i] = growableUniques.get(i);
    }
    return returnable;
    }
}

我有一个如下的TestCollections类：

package com.bprog.collections;
import com.bprog.out.Out;
/**
*
* @author Jonathan
*/
public class TestCollections {
    public static void main(String[] args){
        UniqueList ul = new UniqueList();
        ul.add("Test");
        ul.add("Test");
        ul.add("Not a copy");
        ul.add("Test"); 
        //should only contain two things
        Object[] content = ul.toObjectArray();
        Out.pl("Array Content",content);
    }
}

工作正常。它所做的就是将其添加到集合中（如果还没有集合的话），并且有一个可返回的Arraylist以及一个对象数组。