我在编写一些C ++代码，但错误地省略了函数的名称WSASocket。但是，我的编译器没有引发错误，SOCKET而是将my与整数值1而不是有效的套接字相关联。
有问题的代码应该看起来像这样：
this->listener = WSASocket(address->ai_family, address->ai_socktype, address->ai_protocol, NULL, NULL, WSA_FLAG_OVERLAPPED);
但是，它看起来像这样：
this->listener = (address->ai_family, address->ai_socktype, address->ai_protocol, NULL, NULL, WSA_FLAG_OVERLAPPED);
来自其他语言，这看起来可能是某种匿名类型。如果功能确实是功能，名称是什么？
目的是什么？
当您不知道从哪里开始时，很难进行搜索。
i=0;j=0;x=i++,j=6;x和j分别是6和i都将是1。如果i ++的行为将被覆盖，它将保持为0。但是每个语句都会被调用，并且在到达,所有扩展名之后，所有的扩展都将被丢弃，而下一个伪序列点将被调用。因此，第一个=只是在最后,一个之后分配零件，但是每个点都被调用。无论如何：我不明白为什么您的编译器不会在重新定义函数声明时警告您，而是将您的代码更改为不同的行为
gcc并g++带有以下-Wall选项：warning: left-hand operand of comma expression has no effect [-Wunused-value]
Answers:
逗号运算符†评估左侧，舍弃其值，结果产生右侧。WSA_FLAG_OVERLAPPED为1，这是表达式的结果；所有其他值都将被丢弃。永远不会创建套接字。
†除非过载。是的，它可能会超载。不，您不应该超载。立即离开键盘！
该逗号操作符是使你的代码感。
您正在有效地设置this->listener = WSA_FLAG_OVERLAPPED;恰好在语法上有效的设置。
SOCKET是的typedef unsigned int，并且WSA_FLAG_OVERLAPPED是int文字。如果SOCKET成为的同义词int，它甚至不会成为转换。
struct __socket*，我们的bug将会更少。但是那里有太多的代码，“知道”SOCKET是必不可少的。
编译器依次在括号内评估每个序列点，结果是表达式WSA_FLAG_OVERLAPPED中的最终表达式。
逗号运算符,是C ++中的一个序列点。逗号左边的表达式在右边的表达式之前已被完全求值。结果始终是右边的值。当您获得形式为（x1，x2，x3，...，xn）的表达式时，表达式的结果始终为xn。