从subprocess.communicate（）读取流输入

我正在使用Pythonsubprocess.communicate()从运行约一分钟的进程中读取stdout。

如何stdout以流方式打印出该流程的每一行，以便可以看到生成的输出，但是仍然阻止该流程终止，然后再继续？

subprocess.communicate() 似乎一次给出所有输出。

请注意，我认为JF Sebastian的方法（如下）更好。

这是一个简单的示例（不检查错误）：

import subprocess
proc = subprocess.Popen('ls',
                       shell=True,
                       stdout=subprocess.PIPE,
                       )
while proc.poll() is None:
    output = proc.stdout.readline()
    print output,

如果ls结束太快，则while循环可能在您读取所有数据之前结束。

您可以通过以下方式在stdout中捕获其余部分：

output = proc.communicate()[0]
print output,

要在子进程刷新其标准输出缓冲区时逐行获取子进程的输出：

#!/usr/bin/env python2
from subprocess import Popen, PIPE

p = Popen(["cmd", "arg1"], stdout=PIPE, bufsize=1)
with p.stdout:
    for line in iter(p.stdout.readline, b''):
        print line,
p.wait() # wait for the subprocess to exit

iter()用于在编写行后立即读取行，以解决Python 2中的预读错误。

如果子进程的stdout在非交互模式下使用块缓冲而不是行缓冲（这会导致输出延迟，直到子缓冲区已满或被子进程显式刷新），然后您可以尝试使用以下方式强制使用无缓冲输出 pexpect，pty模块或unbuffer，stdbuf，script公用事业，见问：为什么不直接使用管道（popen方法（））？

这是Python 3代码：

#!/usr/bin/env python3
from subprocess import Popen, PIPE

with Popen(["cmd", "arg1"], stdout=PIPE, bufsize=1,
           universal_newlines=True) as p:
    for line in p.stdout:
        print(line, end='')

注意：与Python 2不同，Python 2照原样输出子进程的字节串。Python 3使用文本模式（使用locale.getpreferredencoding(False)编码对cmd的输出进行解码）。

我相信以流方式从流程收集输出的最简单方法是这样的：

import sys
from subprocess import *
proc = Popen('ls', shell=True, stdout=PIPE)
while True:
    data = proc.stdout.readline()   # Alternatively proc.stdout.read(1024)
    if len(data) == 0:
        break
    sys.stdout.write(data)   # sys.stdout.buffer.write(data) on Python 3.x

该readline()或read()函数只应在EOF返回一个空字符串，进程终止后-否则，如果没有什么阅读（它会阻止readline()包括换行，等空行，则返回“\ n”）。这样避免了communicate()在循环后进行笨拙的最终调用。

对于行长很长的文件，read()最好减少最大内存使用量-传递给它的数量是任意的，但如果排除该数量，则会导致立即读取整个管道输出，这可能是不希望的。

如果您想使用非阻塞方法，请不要使用process.communicate()。如果将subprocess.Popen()参数设置stdout为PIPE，则可以使用读取process.stdout并检查进程是否仍在运行process.poll()。

如果您只是想尝试实时传递输出，那么很难做到比这更简单：

import subprocess

# This will raise a CalledProcessError if the program return a nonzero code.
# You can use call() instead if you don't care about that case.
subprocess.check_call(['ls', '-l'])

请参阅有关subprocess.check_call（）的文档。

如果需要处理输出，请确保对其进行循环。但是，如果不这样做，请保持简单。

编辑： JF Sebastian指出，stdout和stderr参数的默认值都传递给sys.stdout和sys.stderr，并且如果替换了sys.stdout和sys.stderr，这将失败（例如，用于捕获输出。测试）。

myCommand="ls -l"
cmd=myCommand.split()
# "universal newline support" This will cause to interpret \n, \r\n and \r     equally, each as a newline.
p = subprocess.Popen(cmd, stderr=subprocess.PIPE, universal_newlines=True)
while True:    
    print(p.stderr.readline().rstrip('\r\n'))

添加另一个具有一些小的更改的python3解决方案：

1. 允许您捕获shell进程的退出代码（使用with构造时，我无法获取退出代码）
2. 还可以实时输出stderr

import subprocess
import sys
def subcall_stream(cmd, fail_on_error=True):
    # Run a shell command, streaming output to STDOUT in real time
    # Expects a list style command, e.g. `["docker", "pull", "ubuntu"]`
    p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, bufsize=1, universal_newlines=True)
    for line in p.stdout:
        sys.stdout.write(line)
    p.wait()
    exit_code = p.returncode
    if exit_code != 0 and fail_on_error:
        raise RuntimeError(f"Shell command failed with exit code {exit_code}. Command: `{cmd}`")
    return(exit_code)