如何得到:
id Name Value
1 A 4
1 B 8
2 C 9
至
id Column
1 A:4, B:8
2 C:9
如何得到:
id Name Value
1 A 4
1 B 8
2 C 9
至
id Column
1 A:4, B:8
2 C:9
Answers:
无需CURSOR,WHILE循环或用户定义的功能。
只需使用FOR XML和PATH进行创意。
[注意:此解决方案仅适用于SQL 2005及更高版本。原始问题未指定使用的版本。]
CREATE TABLE #YourTable ([ID] INT, [Name] CHAR(1), [Value] INT)
INSERT INTO #YourTable ([ID],[Name],[Value]) VALUES (1,'A',4)
INSERT INTO #YourTable ([ID],[Name],[Value]) VALUES (1,'B',8)
INSERT INTO #YourTable ([ID],[Name],[Value]) VALUES (2,'C',9)
SELECT
[ID],
STUFF((
SELECT ', ' + [Name] + ':' + CAST([Value] AS VARCHAR(MAX))
FROM #YourTable
WHERE (ID = Results.ID)
FOR XML PATH(''),TYPE).value('(./text())[1]','VARCHAR(MAX)')
,1,2,'') AS NameValues
FROM #YourTable Results
GROUP BY ID
DROP TABLE #YourTable
如果是SQL Server 2017或SQL Server Vnext,SQL Azure,则可以使用string_agg,如下所示:
select id, string_agg(concat(name, ':', [value]), ', ')
from #YourTable
group by id
使用XML路径不会像您期望的那样完美地串联起来...它将用“&amp;”替换“&” 还会与<" and ">
... 混在一起...也许还有其他一些不确定的地方...但是您可以尝试一下
我遇到了一个解决方法...您需要替换:
FOR XML PATH('')
)
与:
FOR XML PATH(''),TYPE
).value('(./text())[1]','VARCHAR(MAX)')
...或者NVARCHAR(MAX)
如果您使用的是。
为什么地狱没有SQL
串联聚合函数?这是一个PITA。
我遇到了几个问题,当我试图凯文飞兆半导体的建议转化为工作与包含空格和特殊XML字符(字符串&
,<
,>
),它被编码。
我的代码的最终版本(不能回答原始问题,但可能对某人有用)如下:
CREATE TABLE #YourTable ([ID] INT, [Name] VARCHAR(MAX), [Value] INT)
INSERT INTO #YourTable ([ID],[Name],[Value]) VALUES (1,'Oranges & Lemons',4)
INSERT INTO #YourTable ([ID],[Name],[Value]) VALUES (1,'1 < 2',8)
INSERT INTO #YourTable ([ID],[Name],[Value]) VALUES (2,'C',9)
SELECT [ID],
STUFF((
SELECT ', ' + CAST([Name] AS VARCHAR(MAX))
FROM #YourTable WHERE (ID = Results.ID)
FOR XML PATH(''),TYPE
/* Use .value to uncomment XML entities e.g. > < etc*/
).value('.','VARCHAR(MAX)')
,1,2,'') as NameValues
FROM #YourTable Results
GROUP BY ID
DROP TABLE #YourTable
与其使用空格作为定界符,而不是用逗号替换所有空格,它只是在每个值前添加一个逗号和空格,然后用于STUFF
删除前两个字符。
使用TYPE指令可自动处理XML编码。
使用Sql Server 2005及更高版本的另一种选择
---- test data
declare @t table (OUTPUTID int, SCHME varchar(10), DESCR varchar(10))
insert @t select 1125439 ,'CKT','Approved'
insert @t select 1125439 ,'RENO','Approved'
insert @t select 1134691 ,'CKT','Approved'
insert @t select 1134691 ,'RENO','Approved'
insert @t select 1134691 ,'pn','Approved'
---- actual query
;with cte(outputid,combined,rn)
as
(
select outputid, SCHME + ' ('+DESCR+')', rn=ROW_NUMBER() over (PARTITION by outputid order by schme, descr)
from @t
)
,cte2(outputid,finalstatus,rn)
as
(
select OUTPUTID, convert(varchar(max),combined), 1 from cte where rn=1
union all
select cte2.outputid, convert(varchar(max),cte2.finalstatus+', '+cte.combined), cte2.rn+1
from cte2
inner join cte on cte.OUTPUTID = cte2.outputid and cte.rn=cte2.rn+1
)
select outputid, MAX(finalstatus) from cte2 group by outputid
从http://groupconcat.codeplex.com安装SQLCLR聚合
然后,您可以编写这样的代码以获得所需的结果:
CREATE TABLE foo
(
id INT,
name CHAR(1),
Value CHAR(1)
);
INSERT INTO dbo.foo
(id, name, Value)
VALUES (1, 'A', '4'),
(1, 'B', '8'),
(2, 'C', '9');
SELECT id,
dbo.GROUP_CONCAT(name + ':' + Value) AS [Column]
FROM dbo.foo
GROUP BY id;
八年后... Microsoft SQL Server vNext数据库引擎终于增强了Transact-SQL,以直接支持分组字符串连接。社区技术预览版1.0添加了STRING_AGG函数,CTP 1.1添加了STRING_AGG函数的WITHIN GROUP子句。
这只是Kevin Fairchild帖子的补充(顺便说一句,非常聪明)。我会把它添加为评论,但我的观点还不够:)
我将这个想法用于我正在研究的观点,但是我要隐瞒的项目包含空格。所以我稍微修改了代码以不使用空格作为分隔符。
再次感谢Kevin的出色解决方法!
CREATE TABLE #YourTable ( [ID] INT, [Name] CHAR(1), [Value] INT )
INSERT INTO #YourTable ([ID], [Name], [Value]) VALUES (1, 'A', 4)
INSERT INTO #YourTable ([ID], [Name], [Value]) VALUES (1, 'B', 8)
INSERT INTO #YourTable ([ID], [Name], [Value]) VALUES (2, 'C', 9)
SELECT [ID],
REPLACE(REPLACE(REPLACE(
(SELECT [Name] + ':' + CAST([Value] AS VARCHAR(MAX)) as A
FROM #YourTable
WHERE ( ID = Results.ID )
FOR XML PATH (''))
, '</A><A>', ', ')
,'<A>','')
,'</A>','') AS NameValues
FROM #YourTable Results
GROUP BY ID
DROP TABLE #YourTable
在Oracle中,您可以使用LISTAGG聚合函数。
原始记录
name type
------------
name1 type1
name2 type2
name2 type3
SQL
SELECT name, LISTAGG(type, '; ') WITHIN GROUP(ORDER BY name)
FROM table
GROUP BY name
造成
name type
------------
name1 type1
name2 type2; type3
这里经常会问这种问题,解决方案将在很大程度上取决于基本要求:
https://stackoverflow.com/search?q=sql+pivot
和
https://stackoverflow.com/search?q=sql+concatenate
通常,没有动态sql,用户定义的函数或游标,就没有仅SQL的方式来执行此操作。
只是为了补充Cade所说的,这通常是前端显示,因此应在此处处理。我知道有时候为文件导出或其他“仅SQL”解决方案之类的事情,用SQL编写100%的内容有时会更容易,但是大多数情况下,这种级联应该在您的显示层中处理。
不需要游标... while循环就足够了。
------------------------------
-- Setup
------------------------------
DECLARE @Source TABLE
(
id int,
Name varchar(30),
Value int
)
DECLARE @Target TABLE
(
id int,
Result varchar(max)
)
INSERT INTO @Source(id, Name, Value) SELECT 1, 'A', 4
INSERT INTO @Source(id, Name, Value) SELECT 1, 'B', 8
INSERT INTO @Source(id, Name, Value) SELECT 2, 'C', 9
------------------------------
-- Technique
------------------------------
INSERT INTO @Target (id)
SELECT id
FROM @Source
GROUP BY id
DECLARE @id int, @Result varchar(max)
SET @id = (SELECT MIN(id) FROM @Target)
WHILE @id is not null
BEGIN
SET @Result = null
SELECT @Result =
CASE
WHEN @Result is null
THEN ''
ELSE @Result + ', '
END + s.Name + ':' + convert(varchar(30),s.Value)
FROM @Source s
WHERE id = @id
UPDATE @Target
SET Result = @Result
WHERE id = @id
SET @id = (SELECT MIN(id) FROM @Target WHERE @id < id)
END
SELECT *
FROM @Target
让我们变得非常简单:
SELECT stuff(
(
select ', ' + x from (SELECT 'xxx' x union select 'yyyy') tb
FOR XML PATH('')
)
, 1, 2, '')
替换此行:
select ', ' + x from (SELECT 'xxx' x union select 'yyyy') tb
随着您的查询。
没有看到任何交叉应用答案,也不需要xml提取。这与Kevin Fairchild撰写的内容略有不同。在更复杂的查询中使用起来更快,更容易:
select T.ID
,MAX(X.cl) NameValues
from #YourTable T
CROSS APPLY
(select STUFF((
SELECT ', ' + [Name] + ':' + CAST([Value] AS VARCHAR(MAX))
FROM #YourTable
WHERE (ID = T.ID)
FOR XML PATH(''))
,1,2,'') [cl]) X
GROUP BY T.ID
如果“分组依据”主要包含一项,则可以通过以下方式显着提高性能:
SELECT
[ID],
CASE WHEN MAX( [Name]) = MIN( [Name]) THEN
MAX( [Name]) NameValues
ELSE
STUFF((
SELECT ', ' + [Name] + ':' + CAST([Value] AS VARCHAR(MAX))
FROM #YourTable
WHERE (ID = Results.ID)
FOR XML PATH(''),TYPE).value('(./text())[1]','VARCHAR(MAX)')
,1,2,'') AS NameValues
END
FROM #YourTable Results
GROUP BY ID
如果启用了clr,则可以使用GitHub上的Group_Concat库
GROUP_CONCAT()
聚合功能的MySQL轻松解决,但在Microsoft SQL Server上解决则比较尴尬。请参阅以下SO问题以寻求帮助:“ 如何基于关系针对一个记录获取多个记录? ”