我已经在项目中多次使用chart.js，但从未使用过d3.js。许多人说d3.js是用于图表的最佳javascript框架，但是它们都无法解释原因，尤其是当我想与chart.js进行比较时。
我发现了这一点：http : //www.fusioncharts.com/javascript-charting-comparison/ 但这不是我想要的。
有谁知道这些框架在可用性和性能方面的比较（仅适用于图表）？
我已经在项目中多次使用chart.js，但从未使用过d3.js。许多人说d3.js是用于图表的最佳javascript框架，但是它们都无法解释原因，尤其是当我想与chart.js进行比较时。
我发现了这一点：http : //www.fusioncharts.com/javascript-charting-comparison/ 但这不是我想要的。
有谁知道这些框架在可用性和性能方面的比较（仅适用于图表）？
Answers:
d3.js不是“图表”库。 它是用于创建和操作SVG / HTML的库。它提供了可帮助您可视化和处理数据的工具。虽然您可以使用它来创建常规图表（条形图，折线图，饼图等），但是它的功能却更多。当然，有了“那么多能力”，学习曲线就会变得陡峭。如果要走这条路线，有很多传统的制图库都建立在d3.js- nvd3.js，之上。dimple.jsdc.js
我不熟悉，Chart.js但是快速浏览该网站可以发现，它更像是轧机图表库的一部分。它支持6种基本的图表类型，你是不是曾经打算做的东西 像 这样 用 它。 但是API看起来很简单，而且我敢肯定它易于使用。
除此之外，两者之间最明显的区别Chart.js是基于画布，而d3.js主要是关于SVG。（现在我说的主要是因为d3.js可以处理所有类型的HTML元素，因此您甚至可以使用它来帮助您在画布上绘制。）通常，画布将对大量元素执行SVG（我说的非常多-数千点，线等...）。另一方面，SVG更易于操作和交互。使用SVG，每个点，线等都将成为DOM的一部分-您现在要将该点变为绿色，只需对其进行更改即可。使用canvas时，它是一个静态图形，需要重新绘制以进行任何更改-当然，它绘制得如此之快，您通常不会注意到。这是Microsoft的一些好读物。
由于我试图找到一个快速的图表库以在移动设备上显示图表，因此性能对我很重要。它还必须具有许可证，以使其有可能在商业上使用。我比较了：
图表加载在本机应用程序的WebView组件内部，并且所有数据（包括JS库）都是本地的，因此不会因http请求而变慢。为了进一步提高性能，我还将所有内容都放在一个文件中。
我加载了4个图表（折线，条形图，饼图，折线/条形组合）以及大约500个数据点。
我的时间测量排除了html页面的实际加载。从开始使用图表库代码直到渲染结束，我一直进行测量。所有图表动画均已关闭。
在现代Android和iPhone设备上，C3大约花费了1500-1800毫秒。iPhone的性能比Android高约100毫秒。
Chart.js大约花费了400-800毫秒。Android的性能比iPhone好300毫秒左右。
毫不奇怪，SVG速度较慢。根据您的用例，可能会太慢。
在台式计算机上，c3中的渲染时间约为150-200ms，charts.js的渲染时间约为80-100ms。在Android和iPhone模拟器上运行相同的测试，其结果与在桌面上相同。因此，移动设备的速度下降肯定是由于硬件/处理限制所致。
希望有帮助