为什么Java中没有常量功能？

我试图确定Java常量背后的原因，我了解到Java允许我们使用final关键字声明常量。

我的问题是Java为什么不引入Constant（const）功能。因为很多人说它来自C ++，所以在C ++中我们有const关键字。

请分享您的想法。

每次我从繁琐的C ++编码过渡到Java时，都要花一些时间来适应Java中缺乏const正确性的问题。const如果您不知道，C ++中的这种用法与仅声明常量变量有很大不同。本质上，它可以确保通过特殊类型的指针（称为const-pointer）进行访问时对象是不可变的。仅包含不应有副作用的方法。不幸的是，这不是由语言强制执行的。

维基百科提供了有关该主题的以下信息：

有趣的是，Java语言规范将const视为保留关键字（即，不能用作变量标识符的关键字），但未为其分配任何语义。据认为，关键字的保留是为了允许Java语言的扩展以包括C ++样式的const方法和指向const类型的指针而发生的。Java社区流程中用于在Java中实现const正确性的增强请求票证于2005年关闭，这意味着const正确性可能永远不会进入正式的Java规范。

const含义是什么，
首先，意识到“ const”关键字的语义对不同的人意味着不同的含义：

• 只读引用 -Java final语义-不能重新分配引用变量本身以指向另一个实例（内存位置），但实例本身是可修改的
• 只读引用 -C const指针/引用语义-表示该引用不能用于修改实例（例如，不能分配给实例变量，不能调用可变方法）-仅影响引用变量，因此指向该变量的非常量引用同一实例可以修改该实例
• 不变对象 -意味着实例本身无法修改-适用于实例，因此将不允许或不能使用任何非const引用来修改实例
• 以上几种组合？
• 其他？

为什么或者为什么不const
其次，如果你真的想深入到一些“亲”与“骗子”的论点，看到这个请求增强（RFE）“错误”下的讨论。此RFE请求“只读参考”类型的“常量”功能。“ const”主题于1999年开放，之后于2005年被Sun关闭/拒绝，因此引起了激烈的辩论：

http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4211070

尽管双方都有很多好的论据，但反对的一些经常被引用的理由（但不一定是令人信服或明确的理由）const包括：

• 可能有混淆的语义，可能被误用和/或滥用（见什么const平均值以上）
• 可能会复制本来可以使用的功能（例如，使用不可变接口设计不可变类）
• 可能是特征蠕变，导致需要其他语义更改，例如支持按值传递对象

在有人试图就这些原因是好是坏之前就我进行辩论之前，请注意这些不是我的原因。它们只是我从RFE讨论中收集到的某些原因的“要点”。我本人不一定同意他们的意思-我只是想列举为什么有些人（不是我）可能觉得const关键字可能不是一个好主意。我个人希望以明确的方式将更多的“ const”语义引入语言。

const 在C ++中，并不意味着值是一个常数。

const 在C ++中，C ++意味着合同的客户承诺不改变其价值。

const如果您在支持基于线程的并发的环境中，则表达式的值是否更改会变得更加明显。

由于Java从一开始就设计为支持线程和锁并发，因此它不会因重载术语以使其具有语义而增加混乱final。

例如：

#include <iostream>

int main ()
{
    volatile const int x = 42;

    std::cout << x << std::endl;

    *const_cast<int*>(&x) = 7;

    std::cout << x << std::endl;

    return 0;
}

输出42然后7。

尽管x标记为const，因为创建了非常量别名，但x它不是常量。并非每个编译器都需要volatile这种行为（尽管每个编译器都可以内联常量）

对于更复杂的系统，您无需使用即可获得const / non-const别名const_cast，因此养成以为const表示不会改变的习惯变得越来越危险。const仅仅意味着您的代码在没有强制转换的情况下无法更改它，而不是值是恒定的。

这是一个古老的问题，但是自从今天这个话题出现以来，我还是想贡献我的2美分。

这不能完全回答为什么没有const？但是如何使您的班级一成不变。（不幸的是，我还没有足够的声誉来发表对此已接受答案的评论）

保证对象不变的方法是更仔细地将类设计为不变。这比可变类需要更多的注意。

这可以追溯到Josh Bloch的有效Java 项目15-最小化可变性。如果您还没有读过这本书，请拿起副本并阅读几次，我保证它将使您的比喻性“ java游戏”更有趣。

在第15项中，Bloch建议您应限制类的可变性，以确保对象的状态。

要直接引用该书：

不可变类只是其实例无法修改的类。每个实例中包含的所有信息在创建时都会提供，并且在对象的生命周期内是固定的。Java平台库包含许多不可变的类，包括String，装箱的原始类以及BigInteger和BigDecimal。这样做的原因有很多：不可变类比可变类更易于设计，实现和使用。它们不太容易出错，并且更安全。

然后，Bloch通过遵循5条简单规则来描述如何使您的类不可变：

1. 不要提供任何修改对象状态的方法（即，setter，aka mutators）
2. 确保不能扩展该类（这意味着将该类本身声明为final）。
3. 使所有领域final。
4. 使所有领域private。
5. 确保以独占方式访问任何可变组件。（通过防御性复制对象）

有关更多详细信息，我强烈建议您拿起这本书的副本。

的C ++语义const与Java完全不同final。如果设计师使用了const它，那将不必要地造成混乱。

const保留字这个事实表明设计师有实现的想法const，但此后他们决定反对。看到这个封闭的错误。陈述的原因包括添加对C ++样式的支持const会导致兼容性问题。

有一种方法可以在Java中创建“ const”变量，但仅适用于特定类。只需定义一个具有最终属性的类并将其子类化即可。然后在要使用“ const”的地方使用基类。同样，如果需要使用“ const”方法，请将其添加到基类中。编译器不允许您修改它认为是基类的最终方法的内容，但会读取和调用子类上的方法。

定义常量的方式有两种- const和和static final，它们的语义完全相同。此外static final描述行为比const

您可以使用static final来创建类似于Const的东西，我过去曾经使用过。

protected static final int cOTHER = 0;
protected static final int cRPM = 1;
protected static final int cSPEED = 2;
protected static final int cTPS = 3;
protected int DataItemEnum = 0;

public static final int INVALID_PIN = -1;
public static final int LED_PIN = 0;