红宝石中`not`和`！`之间的区别

102

我记得读书的地方，not并!以不同方式进行评估，并在文档中我找不到它。他们是同义词吗？

ruby boolean-logic

— 0112
source

另请参阅stackoverflow.com/questions/21060234/…–

— 蒂姆·阿贝尔

143

它们几乎是同义词，但不完全相同。不同的是，!具有比更高的优先级not，就像&&和||比更高的优先级的and和or。

!在所有运算符中具有最高的优先级，在所有运算符中具有最低的优先级not之一，您可以在Ruby docs上找到完整表。

例如，请考虑：

!true && false
=> false

not true && false
=> true

在第一个示例中，!具有最高的优先级，因此您实际上是在说false && false。
在第二个示例中，not的优先级低于true && false，因此这将“ false从”切换true && false到true。

!除非您有特定的使用理由，否则通常应该遵循的准则是not。!Ruby中的Ruby行为与大多数其他语言相同，并且没有令人惊讶not。

— 布伦南
source

过去，我使用'not'来使否定的条件语句更易于阅读。意思是说如果要否决整个条件，我会感到很舒服，可以使用“不”而不是“！”。我的代码读起来像印度绿的时候，我很喜欢

— jaydel

@jaydel unless在这种情况下可以使用吗？

— 雅各布

@雅各布，是的，肯定的。unless在红宝石世界中并不是很受青睐。普遍的共识是，!在大多数情况下，它在正常工作时会受到阻碍。我敢肯定，在某些情况下，除非可能更具表现力，否则我会明确指出。

— 布伦南

我不同意那unless点。我们必须达成共识的最接近的说法是相反。

— 亚当·拉瑟克

只想分享一个令人惊讶的例子not。在Python中，有时会为变量分配布尔值，以使if语句更易于阅读。这可能意味着使用模式x = not y，其中y有点复杂。在Ruby中，x = !y可以使用，但是x = not y可以获取syntax error, unexpected tIDENTIFIER, expecting '('。优先顺序意味着这需要在作业op的右边加上括号：x = (not y)。

— S. Kirby

了解not操作员的一种简单方法是将其not true && false视为等同于!(true && false)

— 罗涅
source