给定一个类实例，是否可以确定它是否实现了特定的接口？据我所知，没有内置函数可以直接执行此操作。我有什么选择（如果有）？

interface IInterface
{
}

class TheClass implements IInterface
{
}

$cls = new TheClass();
if ($cls instanceof IInterface) {
    echo "yes";
}

您可以使用“ instanceof”运算符。要使用它，左操作数是一个类实例，右操作数是一个接口。如果对象实现特定接口，则返回true。

从这里指出，您可以使用class_implements()。与Reflection一样，这允许您将类名称指定为字符串，并且不需要该类的实例：

interface IInterface
{
}

class TheClass implements IInterface
{
}

$interfaces = class_implements('TheClass');

if (isset($interfaces['IInterface'])) {
    echo "Yes!";
}

class_implements() 是SPL扩展程序的一部分。

请参阅：http：//php.net/manual/en/function.class-implements.php

性能测试

一些简单的性能测试显示了每种方法的成本：

给定一个对象的实例

循环外的对象构造（100,000次迭代）
 ____________________________________________
| class_implements | 反思| instanceOf |
| ------------------ | ---------------- | ------------ |
| 140毫秒| 290毫秒| 35毫秒|
'--------------------------------------------'

循环内的对象构造（100,000次迭代）
 ____________________________________________
| class_implements | 反思| instanceOf |
| ------------------ | ---------------- | ------------ |
| 182毫秒| 340毫秒| 83毫秒| 廉价的构造函数
| 431毫秒| 607毫秒| 338毫秒| 昂贵的构造函数
'--------------------------------------------'

仅给出一个类名

100,000次迭代
 ____________________________________________
| class_implements | 反思| instanceOf |
| ------------------ | ---------------- | ------------ |
| 149毫秒| 295毫秒| N / A |
'--------------------------------------------'

昂贵的__construct（）是：

public function __construct() {
    $tmp = array(
        'foo' => 'bar',
        'this' => 'that'
    );  

    $in = in_array('those', $tmp);
}

这些测试基于此简单代码。

nlaq指出instanceof可以用来测试对象是否是实现接口的类的实例。

但是instanceof不区分类类型和接口。你不知道，如果对象是一个类恰好是叫IInterface。

您还可以在PHP中使用反射API进行更具体的测试：

$class = new ReflectionClass('TheClass');
if ($class->implementsInterface('IInterface'))
{
  print "Yep!\n";
}

参见http://php.net/manual/en/book.reflection.php

只是为了帮助将来进行搜索，is_subclass_of还是一个不错的变体（对于PHP 5.3.7+）：

if (is_subclass_of($my_class_instance, 'ISomeInterfaceName')){
    echo 'I can do it!';
}

您还可以执行以下操作

public function yourMethod(YourInterface $objectSupposedToBeImplementing) {
   //.....
}

如果$objectSupposedToBeImplementing未实现YourInterfaceInterface ，则将引发可恢复的错误。

更新资料

该is_a 功能在这里缺失，作为替代。

我进行了一些性能测试，以检查哪种陈述的方法是最有效的。

超过10万次迭代的结果

      instanceof [object] took   7.67 ms | +  0% | ..........
            is_a [object] took  12.30 ms | + 60% | ................
             is_a [class] took  17.43 ms | +127% | ......................
class_implements [object] took  28.37 ms | +270% | ....................................
       reflection [class] took  34.17 ms | +346% | ............................................

添加了一些点以实际“感觉到”差异。

由此产生：https : //3v4l.org/8Cog7

结论

如果您有检查对象，请使用instance of已接受答案中所述的方法。

如果您要检查某个班级，请使用is_a。

奖金

考虑到您想基于您需要的接口实例化一个类的情况，使用起来更加出色is_a。只有一个例外-构造函数为空时。

例： is_a(<className>, <interfaceName>, true);

它将返回bool。第三个参数“ allow_string ”允许它在不实例化类的情况下检查类名称。