H2或HSQLDB哪个更好？[关闭]

HSQLDB 2.0即将发布。我不知道它是否会胜过H2，因为据我所知，大多数用户都喜欢H2而不是HSQLDB。我对HSQLDB 2.0的MVCC支持感兴趣。我了解到H2上的MVCC仍处于实验阶段。关于支持/文档​​，并发性和性能，两者之间哪个更好？

请注意，我在2011年提供了此答案。它可能已过时

我公司开发了一个数据库抽象库（jOOQ），它支持两个数据库。我们的集成测试涵盖了很多功能，包括存储过程和函数，数组，嵌套选择等的调用。就DML而言，我的经验HSQLDB 2.1比H2 1.3小型数据库要快一些。

但是，即使对于小型数据库，HSQLDB在DDL操作以及启动/关闭实例时的性能都大大优于H2（由于每次数据库启动时H2都会使用javac重新编译存储函数！）。这取决于存储功能的存储方式。显然，这是特定于jOOQ的“问题”，另请参见Thomas Mueller的评论。

另一方面，我同意用户垃圾桶，您应该针对合理的模式和用例测试性能。

两个HyperSQL和H2 Database相当透明的，所以测试可以是确定哪个更适于特定用途的最佳方法。比较涉及一个和其他可用。他们都有一个共同的遗产，又都是开放 源码。