注意：这篇文章最终变得更加详细，因此，我对此表示歉意。
话虽如此，我的同龄人阅读它并认为它在某处有价值。这个线程不是地方。非常感谢您提供反馈意见（我是该网站的新手）。
无论如何，这是.NET 3.5中的C＃版本，其惊人之处在于它可以使用定义的语义在任何集合类型上工作。这是默认的衡量标准（重用！），而不是在大多数常见开发场景中的性能或CPU周期最小化，尽管在现实世界中似乎从未发生过（过早的优化）。
***扩展方法适用于任何集合类型，并采取期望该类型的单个值的操作委托，所有操作均以相反的方式在每个项目上执行**
装备3.5
public static void PerformOverReversed<T>(this IEnumerable<T> sequenceToReverse, Action<T> doForEachReversed)
{
foreach (var contextItem in sequenceToReverse.Reverse())
doForEachReversed(contextItem);
}
较旧的.NET版本，或者您想更好地了解Linq内部？继续阅读..否
假设：在.NET类型系统中，数组类型继承自IEnumerable接口（不是一般的IEnumerable而是IEnumerable）。
这就是您需要从头到尾反复进行的全部操作，但是您想朝相反的方向移动。当IEnumerable处理类型为“对象”的Array时，任何类型均有效，
至关重要的措施：我们假设，如果您可以按“更好”的相反顺序处理任何序列，则只能对整数进行处理。
.NET CLR 2.0-3.0的解决方案a：
说明：我们将接受任何IEnumerable实现实例，并且其所包含的每个实例的类型均相同。因此，如果我们接收到一个数组，则整个数组包含类型X的实例。如果任何其他实例的类型为！= X，则会引发异常：
单例服务：
公共类ReverserService {私有ReverserService（）{}
/// <summary>
/// Most importantly uses yield command for efficiency
/// </summary>
/// <param name="enumerableInstance"></param>
/// <returns></returns>
public static IEnumerable ToReveresed(IEnumerable enumerableInstance)
{
if (enumerableInstance == null)
{
throw new ArgumentNullException("enumerableInstance");
}
// First we need to move forwarad and create a temp
// copy of a type that allows us to move backwards
// We can use ArrayList for this as the concrete
// type
IList reversedEnumerable = new ArrayList();
IEnumerator tempEnumerator = enumerableInstance.GetEnumerator();
while (tempEnumerator.MoveNext())
{
reversedEnumerable.Add(tempEnumerator.Current);
}
// Now we do the standard reverse over this using yield to return
// the result
// NOTE: This is an immutable result by design. That is
// a design goal for this simple question as well as most other set related
// requirements, which is why Linq results are immutable for example
// In fact this is foundational code to understand Linq
for (var i = reversedEnumerable.Count - 1; i >= 0; i--)
{
yield return reversedEnumerable[i];
}
}
}
public static class ExtensionMethods
{
public static IEnumerable ToReveresed(this IEnumerable enumerableInstance)
{
return ReverserService.ToReveresed(enumerableInstance);
}
}
[TestFixture]公共课程Testing123 {
/// <summary>
/// .NET 1.1 CLR
/// </summary>
[Test]
public void Tester_fornet_1_dot_1()
{
const int initialSize = 1000;
// Create the baseline data
int[] myArray = new int[initialSize];
for (var i = 0; i < initialSize; i++)
{
myArray[i] = i + 1;
}
IEnumerable _revered = ReverserService.ToReveresed(myArray);
Assert.IsTrue(TestAndGetResult(_revered).Equals(1000));
}
[Test]
public void tester_why_this_is_good()
{
ArrayList names = new ArrayList();
names.Add("Jim");
names.Add("Bob");
names.Add("Eric");
names.Add("Sam");
IEnumerable _revered = ReverserService.ToReveresed(names);
Assert.IsTrue(TestAndGetResult(_revered).Equals("Sam"));
}
[Test]
public void tester_extension_method()
{
// Extension Methods No Linq (Linq does this for you as I will show)
var enumerableOfInt = Enumerable.Range(1, 1000);
// Use Extension Method - which simply wraps older clr code
IEnumerable _revered = enumerableOfInt.ToReveresed();
Assert.IsTrue(TestAndGetResult(_revered).Equals(1000));
}
[Test]
public void tester_linq_3_dot_5_clr()
{
// Extension Methods No Linq (Linq does this for you as I will show)
IEnumerable enumerableOfInt = Enumerable.Range(1, 1000);
// Reverse is Linq (which is are extension methods off IEnumerable<T>
// Note you must case IEnumerable (non generic) using OfType or Cast
IEnumerable _revered = enumerableOfInt.Cast<int>().Reverse();
Assert.IsTrue(TestAndGetResult(_revered).Equals(1000));
}
[Test]
public void tester_final_and_recommended_colution()
{
var enumerableOfInt = Enumerable.Range(1, 1000);
enumerableOfInt.PerformOverReversed(i => Debug.WriteLine(i));
}
private static object TestAndGetResult(IEnumerable enumerableIn)
{
// IEnumerable x = ReverserService.ToReveresed(names);
Assert.IsTrue(enumerableIn != null);
IEnumerator _test = enumerableIn.GetEnumerator();
// Move to first
Assert.IsTrue(_test.MoveNext());
return _test.Current;
}
}