是否有一个收集器收集到一个订单保存集？

107

Collectors.toSet()不保留订单。我可以改用Lists，但是我想指出结果集合不允许元素重复，而这正是Set接口的目的。

java java-8 collectors

— 格夫拉索夫
source

我认为这样的事情不存在。我知道我也需要一个，我必须自己写。

— markspace 2014年

会SortedSet工作吗？如果没有，那么定制是必经之路。

— AntonH 2014年

@AntonH不，我更喜欢O（1）操作胜过O（log n）。

— gvlasov 2014年

我发布了该代码，它并不是您所需要的，但它可能会让您入门。

— markspace 2014年

203

您可以使用toCollection并提供所需集合的具体实例。例如，如果要保留插入顺序：

Set<MyClass> set = myStream.collect(Collectors.toCollection(LinkedHashSet::new));

例如：

public class Test {    
    public static final void main(String[] args) {
        List<String> list = Arrays.asList("b", "c", "a");

        Set<String> linkedSet = 
            list.stream().collect(Collectors.toCollection(LinkedHashSet::new));

        Set<String> collectorToSet = 
            list.stream().collect(Collectors.toSet());

        System.out.println(linkedSet); //[b, c, a]
        System.out.println(collectorToSet); //[a, b, c]
    }
}

— 亚历克西斯C.
source

很好，这正是我所需要的，但我认为ImmutableSet以我的情况来说，番石榴会更好。关于如何使收集者成为收集者的任何想法ImmutableSet？它的实例是使用ImmutableSet.Builder而不是建造的Collection，因此在这种情况下，我无法弄清楚如何Supplier为Collectors.toCollection()。

— gvlasov 2014年

@Susei我将尝试调查。另一种选择是返回一个不可修改的集合。例如：Set<String> linkedSet = list.stream().collect(Collectors.toCollection(LinkedHashSet::new)); linkedSet = Collections.unmodifiableSet(linkedSet);

— Alexis C.

@Susei我找到的最接近的：

Set<String> set = list.stream().collect(                 ImmutableSet.Builder<String>::new,                 ImmutableSet.Builder<String>::add,                 (builder1, builder2) -> builder1.addAll(builder2.build())).build();

不知道通过将结果集包装起来是否是更好的方法Collections.unmodifiableSet。

— Alexis C.

这里有一个专门的问题，因为这已经偏离主题（以及为伟大的答案更多的代表，当然）：stackoverflow.com/questions/27612165/...

— gvlasov