False == 0和True == 1是实现细节还是由语言保证？

是否可以保证False == 0和True == 1，在Python中（假设用户没有重新分配它们）？例如，是否以任何方式保证以下代码将始终产生相同的结果，而不管Python的版本如何（既有现有版本，也可能是未来版本）？

0 == False  # True
1 == True   # True
['zero', 'one'][False]  # is 'zero'

任何对官方文档的引用将不胜感激！

编辑：如许多答案所述，bool继承自int。因此，可以将问题改写为：“文档是否正式声明程序员可以依赖从整数（带有值0和1？）继承的布尔值 ”。这个问题与编写不会因为实现细节而失败的健壮代码有关！

在Python 2.x的，这是没有保证的，因为它是可能的True，并False重新分配。但是，即使发生这种情况，仍然正确返回布尔True和布尔False进行比较。

在Python 3.x中，True和False是关键字，并且始终等于1和0。

通常情况下，在Python 2中，并且始终在Python 3中：

False对象的类型bool是的子类int：

object
   |
 int
   |
 bool

这是在您的示例['zero', 'one'][False]中起作用的唯一原因。它不适用于不是整数子类的对象，因为列表索引仅适用于整数或定义__index__方法的对象（感谢mark-dickinson）。

编辑：

当前的python版本和Python 3都是如此。python 2.6的文档和python 3的文档都说：

整数有两种类型：[...]整数（int）[...]布尔值（bool）

在布尔小节中：

布尔值：它们表示真值False和True布尔值在几乎所有上下文中的行为分别类似于值0和1，但例外是当转换为字符串时，字符串“ False”或“ True”分别返回。

对于Python 2也有：

在数字上下文中（例如，用作算术运算符的参数时），它们的[False和True]分别类似于整数0和1。

因此，布尔值在Python 2.6和3中被明确视为整数。

因此，在Python 4出现之前，您是安全的。;-)

链接到PEP讨论Python 2.3中的新布尔类型：http : //www.python.org/dev/peps/pep-0285/。

将布尔值转换为int时，整数值始终为0或1，但是将int值转换为bool时，除0以外的所有整数的布尔值均为True。

>>> int(False)
0
>>> int(True)
1
>>> bool(5)
True
>>> bool(-5)
True
>>> bool(0)
False

在Python 2.x中，根本无法保证：

>>> False = 5
>>> 0 == False
False

因此它可能会改变。在Python 3.x中，True，False和None是保留字，因此上面的代码不起作用。

通常，使用布尔值时，您应该假设False始终具有0的整数值（只要您不进行上述更改即可），True可以具有任何其他值。我不一定要依靠True==1，但是在Python 3.x上，无论如何，情况总是如此。

很简单。由于布尔与将整数评估为布尔有关，因此只有0给出错误的答案。所有非零值，浮点数，整数（包括负数）或您拥有的所有值都将返回true。

一个为什么有用的很好的例子是确定设备的电源状态。On是任何非零值，off是零。从电子上讲，这是有道理的。

若要相对确定值之间的正确或错误，您必须将其与之进行比较。这适用于字符串和数值，使用==或!=或<，> >=，<=等。

您可以为变量分配一个整数，然后根据该变量值获得true或false。

只需编写int(False)，您将得到0，如果键入int(True)它将输出1

假是布尔。它具有不同的类型。它是不同于整数的0的对象。

0 == False因为将False强制转换为整数，所以返回True。int（False）返回0

==运算符的python文档说（help（'=='））：

运营商<，>，==，>=，<=，和!=比较两个对象的值。这些对象不必具有相同的类型。如果两者都是数字，则它们将转换为通用类型。

结果，需要比较时将False转换为整数。但它不同于0。

>>> 0 is False
False